單項(xiàng)選擇題故障:拋錨:救援()

A.官司:敗訴:失落
B.考試:失利:開(kāi)導(dǎo)
C.疲勞:暈厥:休息
D.病毒:死機(jī):重啟


你可能感興趣的試題

1.單項(xiàng)選擇題以下哪部著作不屬于中國(guó)傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)四大經(jīng)典著作:()

A.《神農(nóng)本草經(jīng)》
B.《傷寒雜病論》
C.《千金方》
D.《黃帝內(nèi)經(jīng)》

2.單項(xiàng)選擇題基因污染是環(huán)保新概念。這個(gè)概念的形成和提出具有深遠(yuǎn)的意義,它反映了人類(lèi)的預(yù)警意識(shí),生物繁殖的本質(zhì)是基因復(fù)制,而基因污染是在天然的生物物種基因中摻進(jìn)了人工重組的基因。這些外來(lái)基因可隨被污染生物的繁殖得到增殖,再隨被污染生物的[1]而發(fā)生[2]。因此基因污染是唯一一種可以不斷增殖和擴(kuò)散的污染,而且無(wú)法清除。 現(xiàn)在已推廣的幾十種基因工程作物在審批時(shí)都認(rèn)真考慮過(guò)它們的安全性,但事實(shí)證明過(guò)去的認(rèn)識(shí)有局限性,更缺乏長(zhǎng)期的數(shù)據(jù)。為了爭(zhēng)奪市場(chǎng),各生物工程公司過(guò)早地向田間釋放轉(zhuǎn)基因作物,來(lái)不及充分考慮和進(jìn)行對(duì)人體、特別是對(duì)環(huán)境長(zhǎng)期影響的研究。發(fā)展中國(guó)家則寄希望于轉(zhuǎn)基因食物能夠解決所面臨的糧荒問(wèn)題。有人認(rèn)為發(fā)達(dá)國(guó)家在企圖利用發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行新作物的安全試驗(yàn)。 自從掌握了對(duì)生物基因進(jìn)行手術(shù)的技能,人類(lèi)就學(xué)會(huì)了被一些人斥之為“任意篡改上帝作品”的本領(lǐng)。這些“作品”已經(jīng)不只是密封在實(shí)驗(yàn)室的試管內(nèi),它們?cè)缫焉⒉ピ趲浊f(wàn)公頃的土地上,那就是基因工程農(nóng)業(yè)作物。的確,我們現(xiàn)在所有的傳統(tǒng)栽培作物和家養(yǎng)動(dòng)物,它們與原先的生物種類(lèi)都已有很大的不同,基因都有所改造。從這個(gè)意義上講,基因改造并非是什么新鮮東西。人類(lèi)的遠(yuǎn)祖從幾千年前掌握農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)開(kāi)始,就不斷地對(duì)農(nóng)作物和家畜、家禽進(jìn)行基因改造,但這并不能說(shuō)明基因工程農(nóng)業(yè)生物與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生物沒(méi)有本質(zhì)區(qū)別。傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生物通過(guò)染色體重組發(fā)生的基因交換基本上是按生物自身許可的規(guī)律進(jìn)行,而基因工程作物或動(dòng)物則是“移植”了人工設(shè)計(jì)和裝配的與某些特定性狀有關(guān)的基因,使它們能在相對(duì)短的時(shí)間內(nèi)獲得預(yù)期的新性狀。基因工程生物還有一點(diǎn)非常特別,就是“移植”的基因可以來(lái)自任何生物,完全打破物種原有屏障“強(qiáng)制性”“移植”,這個(gè)過(guò)程在自然狀態(tài)下是極少可能或根本不可能發(fā)生的,在自然狀態(tài)下,西紅柿絕對(duì)不會(huì)有魚(yú)類(lèi)的基因,玉米也絕對(duì)不會(huì)有螢火蟲(chóng)的基因。因此從生物安全性這一角度分析,基因工程生物與傳統(tǒng)雜交生物是不能劃等號(hào)的;而過(guò)去對(duì)基因工程食物所得出的“實(shí)質(zhì)等同性”評(píng)價(jià)原則是不全面的。 地球現(xiàn)在已發(fā)現(xiàn)和未發(fā)現(xiàn)的生物物種有一千多萬(wàn)種,其各自獨(dú)特的基因是在30億年地球生命進(jìn)化過(guò)程中形成的。天然的生物基因庫(kù)是人類(lèi)的巨大寶藏,也維系著人類(lèi)自身的命運(yùn)。令人擔(dān)憂(yōu)的是,我們現(xiàn)在還能守住這個(gè)地球上最后一片“凈土”嗎?下列不能成為基因污染原因的一項(xiàng)是:()

A.各生物工程公司為了爭(zhēng)奪市場(chǎng),過(guò)早地向田間釋放轉(zhuǎn)基因作物
B.發(fā)達(dá)國(guó)家利用發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行新作物的安全試驗(yàn),造成了基因污染
C.基因工程作物對(duì)生物作強(qiáng)制移植,完全打破了物種原有的屏障,破壞了生物原有的基因
D.人類(lèi)在發(fā)展基因工程作物時(shí)沒(méi)有充分考慮對(duì)人體和環(huán)境可能產(chǎn)生的長(zhǎng)期影響,此方面研究有很大的欠缺

3.單項(xiàng)選擇題基因污染是環(huán)保新概念。這個(gè)概念的形成和提出具有深遠(yuǎn)的意義,它反映了人類(lèi)的預(yù)警意識(shí),生物繁殖的本質(zhì)是基因復(fù)制,而基因污染是在天然的生物物種基因中摻進(jìn)了人工重組的基因。這些外來(lái)基因可隨被污染生物的繁殖得到增殖,再隨被污染生物的[1]而發(fā)生[2]。因此基因污染是唯一一種可以不斷增殖和擴(kuò)散的污染,而且無(wú)法清除。 現(xiàn)在已推廣的幾十種基因工程作物在審批時(shí)都認(rèn)真考慮過(guò)它們的安全性,但事實(shí)證明過(guò)去的認(rèn)識(shí)有局限性,更缺乏長(zhǎng)期的數(shù)據(jù)。為了爭(zhēng)奪市場(chǎng),各生物工程公司過(guò)早地向田間釋放轉(zhuǎn)基因作物,來(lái)不及充分考慮和進(jìn)行對(duì)人體、特別是對(duì)環(huán)境長(zhǎng)期影響的研究。發(fā)展中國(guó)家則寄希望于轉(zhuǎn)基因食物能夠解決所面臨的糧荒問(wèn)題。有人認(rèn)為發(fā)達(dá)國(guó)家在企圖利用發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行新作物的安全試驗(yàn)。 自從掌握了對(duì)生物基因進(jìn)行手術(shù)的技能,人類(lèi)就學(xué)會(huì)了被一些人斥之為“任意篡改上帝作品”的本領(lǐng)。這些“作品”已經(jīng)不只是密封在實(shí)驗(yàn)室的試管內(nèi),它們?cè)缫焉⒉ピ趲浊f(wàn)公頃的土地上,那就是基因工程農(nóng)業(yè)作物。的確,我們現(xiàn)在所有的傳統(tǒng)栽培作物和家養(yǎng)動(dòng)物,它們與原先的生物種類(lèi)都已有很大的不同,基因都有所改造。從這個(gè)意義上講,基因改造并非是什么新鮮東西。人類(lèi)的遠(yuǎn)祖從幾千年前掌握農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)開(kāi)始,就不斷地對(duì)農(nóng)作物和家畜、家禽進(jìn)行基因改造,但這并不能說(shuō)明基因工程農(nóng)業(yè)生物與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生物沒(méi)有本質(zhì)區(qū)別。傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生物通過(guò)染色體重組發(fā)生的基因交換基本上是按生物自身許可的規(guī)律進(jìn)行,而基因工程作物或動(dòng)物則是“移植”了人工設(shè)計(jì)和裝配的與某些特定性狀有關(guān)的基因,使它們能在相對(duì)短的時(shí)間內(nèi)獲得預(yù)期的新性狀?;蚬こ躺镞€有一點(diǎn)非常特別,就是“移植”的基因可以來(lái)自任何生物,完全打破物種原有屏障“強(qiáng)制性”“移植”,這個(gè)過(guò)程在自然狀態(tài)下是極少可能或根本不可能發(fā)生的,在自然狀態(tài)下,西紅柿絕對(duì)不會(huì)有魚(yú)類(lèi)的基因,玉米也絕對(duì)不會(huì)有螢火蟲(chóng)的基因。因此從生物安全性這一角度分析,基因工程生物與傳統(tǒng)雜交生物是不能劃等號(hào)的;而過(guò)去對(duì)基因工程食物所得出的“實(shí)質(zhì)等同性”評(píng)價(jià)原則是不全面的。 地球現(xiàn)在已發(fā)現(xiàn)和未發(fā)現(xiàn)的生物物種有一千多萬(wàn)種,其各自獨(dú)特的基因是在30億年地球生命進(jìn)化過(guò)程中形成的。天然的生物基因庫(kù)是人類(lèi)的巨大寶藏,也維系著人類(lèi)自身的命運(yùn)。令人擔(dān)憂(yōu)的是,我們現(xiàn)在還能守住這個(gè)地球上最后一片“凈土”嗎?“任意篡改上帝作品”在文中的實(shí)際含義是:()

A.是指散播在土地上的基因工程農(nóng)業(yè)作物
B.物種移植了人工設(shè)計(jì)和裝配的某些與特定性狀有關(guān)的基因而在短期內(nèi)獲得預(yù)期新性狀
C.人類(lèi)從遠(yuǎn)古到今天,不斷對(duì)作物和家畜、家禽進(jìn)行基因改造,致使所有傳統(tǒng)栽培作物和家養(yǎng)動(dòng)物與原先的生物種類(lèi)都已有很大不同
D.科研人員在實(shí)驗(yàn)室內(nèi),用科技手段改變了物種的性質(zhì)和狀態(tài)

4.單項(xiàng)選擇題基因污染是環(huán)保新概念。這個(gè)概念的形成和提出具有深遠(yuǎn)的意義,它反映了人類(lèi)的預(yù)警意識(shí),生物繁殖的本質(zhì)是基因復(fù)制,而基因污染是在天然的生物物種基因中摻進(jìn)了人工重組的基因。這些外來(lái)基因可隨被污染生物的繁殖得到增殖,再隨被污染生物的[1]而發(fā)生[2]。因此基因污染是唯一一種可以不斷增殖和擴(kuò)散的污染,而且無(wú)法清除。 現(xiàn)在已推廣的幾十種基因工程作物在審批時(shí)都認(rèn)真考慮過(guò)它們的安全性,但事實(shí)證明過(guò)去的認(rèn)識(shí)有局限性,更缺乏長(zhǎng)期的數(shù)據(jù)。為了爭(zhēng)奪市場(chǎng),各生物工程公司過(guò)早地向田間釋放轉(zhuǎn)基因作物,來(lái)不及充分考慮和進(jìn)行對(duì)人體、特別是對(duì)環(huán)境長(zhǎng)期影響的研究。發(fā)展中國(guó)家則寄希望于轉(zhuǎn)基因食物能夠解決所面臨的糧荒問(wèn)題。有人認(rèn)為發(fā)達(dá)國(guó)家在企圖利用發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行新作物的安全試驗(yàn)。 自從掌握了對(duì)生物基因進(jìn)行手術(shù)的技能,人類(lèi)就學(xué)會(huì)了被一些人斥之為“任意篡改上帝作品”的本領(lǐng)。這些“作品”已經(jīng)不只是密封在實(shí)驗(yàn)室的試管內(nèi),它們?cè)缫焉⒉ピ趲浊f(wàn)公頃的土地上,那就是基因工程農(nóng)業(yè)作物。的確,我們現(xiàn)在所有的傳統(tǒng)栽培作物和家養(yǎng)動(dòng)物,它們與原先的生物種類(lèi)都已有很大的不同,基因都有所改造。從這個(gè)意義上講,基因改造并非是什么新鮮東西。人類(lèi)的遠(yuǎn)祖從幾千年前掌握農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)開(kāi)始,就不斷地對(duì)農(nóng)作物和家畜、家禽進(jìn)行基因改造,但這并不能說(shuō)明基因工程農(nóng)業(yè)生物與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生物沒(méi)有本質(zhì)區(qū)別。傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生物通過(guò)染色體重組發(fā)生的基因交換基本上是按生物自身許可的規(guī)律進(jìn)行,而基因工程作物或動(dòng)物則是“移植”了人工設(shè)計(jì)和裝配的與某些特定性狀有關(guān)的基因,使它們能在相對(duì)短的時(shí)間內(nèi)獲得預(yù)期的新性狀。基因工程生物還有一點(diǎn)非常特別,就是“移植”的基因可以來(lái)自任何生物,完全打破物種原有屏障“強(qiáng)制性”“移植”,這個(gè)過(guò)程在自然狀態(tài)下是極少可能或根本不可能發(fā)生的,在自然狀態(tài)下,西紅柿絕對(duì)不會(huì)有魚(yú)類(lèi)的基因,玉米也絕對(duì)不會(huì)有螢火蟲(chóng)的基因。因此從生物安全性這一角度分析,基因工程生物與傳統(tǒng)雜交生物是不能劃等號(hào)的;而過(guò)去對(duì)基因工程食物所得出的“實(shí)質(zhì)等同性”評(píng)價(jià)原則是不全面的。 地球現(xiàn)在已發(fā)現(xiàn)和未發(fā)現(xiàn)的生物物種有一千多萬(wàn)種,其各自獨(dú)特的基因是在30億年地球生命進(jìn)化過(guò)程中形成的。天然的生物基因庫(kù)是人類(lèi)的巨大寶藏,也維系著人類(lèi)自身的命運(yùn)。令人擔(dān)憂(yōu)的是,我們現(xiàn)在還能守住這個(gè)地球上最后一片“凈土”嗎?下列對(duì)“基因污染”的理解,最準(zhǔn)確的一項(xiàng)是:()

A.基因污染是人類(lèi)對(duì)環(huán)境的預(yù)警意識(shí)的環(huán)保新概念
B.基因污染是在天然生物物種基因中摻進(jìn)人工重組的基因
C.基因污染是唯一可不斷增殖擴(kuò)散且無(wú)法清除的污染
D.基因污染是天然物種摻進(jìn)人工重組基因而不斷增殖擴(kuò)散的污染

5.單項(xiàng)選擇題基因污染是環(huán)保新概念。這個(gè)概念的形成和提出具有深遠(yuǎn)的意義,它反映了人類(lèi)的預(yù)警意識(shí),生物繁殖的本質(zhì)是基因復(fù)制,而基因污染是在天然的生物物種基因中摻進(jìn)了人工重組的基因。這些外來(lái)基因可隨被污染生物的繁殖得到增殖,再隨被污染生物的[1]而發(fā)生[2]。因此基因污染是唯一一種可以不斷增殖和擴(kuò)散的污染,而且無(wú)法清除。 現(xiàn)在已推廣的幾十種基因工程作物在審批時(shí)都認(rèn)真考慮過(guò)它們的安全性,但事實(shí)證明過(guò)去的認(rèn)識(shí)有局限性,更缺乏長(zhǎng)期的數(shù)據(jù)。為了爭(zhēng)奪市場(chǎng),各生物工程公司過(guò)早地向田間釋放轉(zhuǎn)基因作物,來(lái)不及充分考慮和進(jìn)行對(duì)人體、特別是對(duì)環(huán)境長(zhǎng)期影響的研究。發(fā)展中國(guó)家則寄希望于轉(zhuǎn)基因食物能夠解決所面臨的糧荒問(wèn)題。有人認(rèn)為發(fā)達(dá)國(guó)家在企圖利用發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行新作物的安全試驗(yàn)。 自從掌握了對(duì)生物基因進(jìn)行手術(shù)的技能,人類(lèi)就學(xué)會(huì)了被一些人斥之為“任意篡改上帝作品”的本領(lǐng)。這些“作品”已經(jīng)不只是密封在實(shí)驗(yàn)室的試管內(nèi),它們?cè)缫焉⒉ピ趲浊f(wàn)公頃的土地上,那就是基因工程農(nóng)業(yè)作物。的確,我們現(xiàn)在所有的傳統(tǒng)栽培作物和家養(yǎng)動(dòng)物,它們與原先的生物種類(lèi)都已有很大的不同,基因都有所改造。從這個(gè)意義上講,基因改造并非是什么新鮮東西。人類(lèi)的遠(yuǎn)祖從幾千年前掌握農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)開(kāi)始,就不斷地對(duì)農(nóng)作物和家畜、家禽進(jìn)行基因改造,但這并不能說(shuō)明基因工程農(nóng)業(yè)生物與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生物沒(méi)有本質(zhì)區(qū)別。傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生物通過(guò)染色體重組發(fā)生的基因交換基本上是按生物自身許可的規(guī)律進(jìn)行,而基因工程作物或動(dòng)物則是“移植”了人工設(shè)計(jì)和裝配的與某些特定性狀有關(guān)的基因,使它們能在相對(duì)短的時(shí)間內(nèi)獲得預(yù)期的新性狀。基因工程生物還有一點(diǎn)非常特別,就是“移植”的基因可以來(lái)自任何生物,完全打破物種原有屏障“強(qiáng)制性”“移植”,這個(gè)過(guò)程在自然狀態(tài)下是極少可能或根本不可能發(fā)生的,在自然狀態(tài)下,西紅柿絕對(duì)不會(huì)有魚(yú)類(lèi)的基因,玉米也絕對(duì)不會(huì)有螢火蟲(chóng)的基因。因此從生物安全性這一角度分析,基因工程生物與傳統(tǒng)雜交生物是不能劃等號(hào)的;而過(guò)去對(duì)基因工程食物所得出的“實(shí)質(zhì)等同性”評(píng)價(jià)原則是不全面的。 地球現(xiàn)在已發(fā)現(xiàn)和未發(fā)現(xiàn)的生物物種有一千多萬(wàn)種,其各自獨(dú)特的基因是在30億年地球生命進(jìn)化過(guò)程中形成的。天然的生物基因庫(kù)是人類(lèi)的巨大寶藏,也維系著人類(lèi)自身的命運(yùn)。令人擔(dān)憂(yōu)的是,我們現(xiàn)在還能守住這個(gè)地球上最后一片“凈土”嗎?填入[1][2]中恰當(dāng)?shù)脑~語(yǔ)是:()

A.傳播;擴(kuò)散
B.傳遞;擴(kuò)散
C.傳播;擴(kuò)展
D.傳遞;擴(kuò)展

最新試題

一位長(zhǎng)期吸煙患者,醫(yī)生開(kāi)具胸部CT、MRI、支氣管鏡的輔助檢查項(xiàng)目,患者覺(jué)得這些檢查費(fèi)用很高,詢(xún)問(wèn)醫(yī)生能不能減少一個(gè)檢查項(xiàng)目,面對(duì)這種情況,最合理的做法是:()

題型:?jiǎn)雾?xiàng)選擇題

小王,17歲,在讀高中生。因陰道有少量出血,下腹部疼痛難忍前來(lái)就診。醫(yī)生問(wèn)起病因,小王表示并沒(méi)有什么特殊情況,醫(yī)生進(jìn)一步檢查發(fā)現(xiàn)小王前兩天有做過(guò)流產(chǎn)手術(shù)跡象,最后在醫(yī)生的追問(wèn)下才說(shuō)實(shí)情。小王的行為未能盡到患者哪一種義務(wù):()。

題型:?jiǎn)雾?xiàng)選擇題

李大爺輸液期間,陪護(hù)的三女兒到醫(yī)生辦公室詢(xún)問(wèn)病情,回到病房時(shí)發(fā)現(xiàn)藥物快要輸完了,三女兒立刻擰緊了輸液管的調(diào)節(jié)閥門(mén)并呼叫護(hù)士,大約2分鐘后,護(hù)士匆匆趕來(lái),三女兒抱怨護(hù)士:“你們?cè)趺催@么不負(fù)責(zé)任?這么半天才來(lái)?液體都走空了,要是空氣進(jìn)了血管怎么辦!”以下護(hù)士各種回應(yīng)中,哪一項(xiàng)較為妥當(dāng)?()

題型:?jiǎn)雾?xiàng)選擇題

以下哪個(gè)跡象不能提示患者的發(fā)病可能與心理因素有關(guān)?()

題型:?jiǎn)雾?xiàng)選擇題

王某在乘坐電梯期間聽(tīng)到幾位護(hù)士在討論其女兒的病情,因?yàn)槠渑畠翰∏楸容^特殊,使王某無(wú)地自容。護(hù)士的行為違反了患者:()

題型:?jiǎn)雾?xiàng)選擇題

國(guó)有資產(chǎn)本為全民所有,但如果管理不善、監(jiān)督缺失,很容易為經(jīng)營(yíng)者控制,“官倉(cāng)老鼠大如斗,見(jiàn)人開(kāi)倉(cāng)亦不走”,啃噬國(guó)有資產(chǎn)的碩鼠之所以________,一個(gè)重要的原因是國(guó)有資產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)管理還不夠明晰,所以十八屆三中全會(huì)提出的“完善國(guó)有資產(chǎn)管理體制,以管資本為主加強(qiáng)國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)管,改革國(guó)有資本授權(quán)經(jīng)營(yíng)體制”,可謂________。私人的財(cái)產(chǎn)必須秋毫無(wú)犯,公家的財(cái)產(chǎn)更不能________,各種產(chǎn)權(quán)都應(yīng)該得到完整的保護(hù),只有產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度裝上了“鐵齒銅牙”,“官倉(cāng)老鼠”才會(huì)無(wú)所遁形。填入劃?rùn)M線(xiàn)部分最恰當(dāng)?shù)囊豁?xiàng)是:()

題型:?jiǎn)雾?xiàng)選擇題

許多心理因素如人格、認(rèn)知特點(diǎn)都與心身疾病有關(guān),()。早在兩千年前,中外醫(yī)學(xué)家就注意到消極情緒對(duì)身體健康的影響。我國(guó)古代醫(yī)學(xué)典籍《內(nèi)經(jīng)》中曾明確指出:“大怒傷肝,暴喜傷心,思慮傷脾,驚恐傷腎?!毕病⑴?、憂(yōu)、思、悲、恐、驚等七情過(guò)度,會(huì)導(dǎo)致內(nèi)臟功能紊亂,引起多種疾病。國(guó)外醫(yī)學(xué)著作中也有許多關(guān)于情緒緊張導(dǎo)致神經(jīng)功能失調(diào)、身體虛弱,而樂(lè)觀(guān)、愉快的情緒又使人恢復(fù)健康的論述。填入文中橫線(xiàn)處最恰當(dāng)?shù)囊豁?xiàng)是:()

題型:?jiǎn)雾?xiàng)選擇題

工業(yè)化社會(huì)之前,化石燃料的使用無(wú)法和現(xiàn)代社會(huì)(),因此在歷史氣候變化的研究領(lǐng)域中,也不涉及人類(lèi)社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和制度對(duì)氣候變化的反向影響。雖然如此,在對(duì)人類(lèi)社會(huì)存在負(fù)面影響這一點(diǎn)上,歷史氣候變化和當(dāng)今氣候變暖有著(),所以可以提供一些可能的適應(yīng)氣候變化的有效方案。

題型:?jiǎn)雾?xiàng)選擇題

腋窩測(cè)量體溫時(shí),正常范圍為:()

題型:?jiǎn)雾?xiàng)選擇題

江女士,81歲,有十年冠心病史,某日突發(fā)胸口疼痛后暈倒,入醫(yī)院急診檢查后醫(yī)生診斷為冠狀動(dòng)脈前降支狹窄,家人要求采用冠狀搭橋予以治療。醫(yī)生認(rèn)為,此患者年紀(jì)較大,并且有多年的高血壓史,手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)較大,在與家屬溝通手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)時(shí),最為合適的表達(dá)應(yīng)該是:()

題型:?jiǎn)雾?xiàng)選擇題