問答題

資料:某縣為重建一座幾十年前倒塌的寶塔,恢復(fù)相關(guān)名勝古跡,將資金不足部分?jǐn)偱傻剿泄べY全額撥款的單位,這些單位便按人頭從每人的工資中扣除400元用于建塔集資,這種做法并非出于被扣款當(dāng)事人自愿。
根據(jù)上述資料回答下列問題:
(1)恢復(fù)地方名勝古跡屬于什么性質(zhì)?
(2)重建倒塌的寶塔是否應(yīng)當(dāng)列入政府預(yù)算?
(3)如何杜絕類似做法?


您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

2.問答題

材料一:蘋果公司的iPod產(chǎn)品是最近幾年來最成功的消費(fèi)類數(shù)碼產(chǎn)品,一推出就獲得成功,第一款iPod零售價(jià)高達(dá)399元美元,即使對于美國人來說,也是屬于高價(jià)位產(chǎn)品,但是有很多“蘋果迷”既有錢又愿意花錢,所以還是紛紛購買。蘋果的撇脂定價(jià)(market-skimmingpricing)取得了成功。但是蘋果認(rèn)為還可以“撇到更多的脂”,于是不到半年又推出了一款容量更大的iPod,當(dāng)然價(jià)格也更高,定價(jià)499元美元,仍然賣得很好。蘋果的撇脂定價(jià)大獲成功。
材料二:索尼公司的MP3也采用了撇脂定價(jià)法,但是卻沒有獲得成功。索尼失敗的第一個(gè)原因是產(chǎn)品的品質(zhì)和上市速度。索尼最近幾年在推出新產(chǎn)品時(shí)步履蹣跚,當(dāng)iPodmini在市場上熱賣兩年之后,索尼才推出了針對這款產(chǎn)品的A1000,可是此時(shí)蘋果公司卻已經(jīng)停止生產(chǎn)iPodmini,推出了一款新產(chǎn)品iPodnano,蘋果保持了產(chǎn)品的差別化優(yōu)勢,而索尼則總是在產(chǎn)品上落后一大步。此外,蘋果推出的產(chǎn)品馬上就可以在市場上買到,而索尼還只是預(yù)告,新產(chǎn)品正式上市還要再等兩個(gè)月。速度的差距,使蘋果在長時(shí)間內(nèi)享受到了撇脂定價(jià)的厚利,而索尼的產(chǎn)品雖然定價(jià)同樣高,但是由于銷量太小而只“撇”到了非常少的“脂”。
可見,撇脂定價(jià)是一種追求短期利潤最大化的定價(jià)策略,若處置不當(dāng),則會影響企業(yè)的長期發(fā)展。因此,采用這一定價(jià)策略必須謹(jǐn)慎。
根據(jù)上述材料回答:
(1)蘋果公司的iPod屬于什么產(chǎn)品?
(2)蘋果公司的iPod這種產(chǎn)品具有什么特性?

最新試題

我國的壟斷性企業(yè)主要集中的行業(yè)有()。

題型:多項(xiàng)選擇題

計(jì)算題:全國大部分省區(qū)自2012年7月1日起開始實(shí)行階梯電價(jià)。階梯電價(jià)實(shí)際執(zhí)行時(shí)是以年為結(jié)算周期,即電量結(jié)算以一年為一個(gè)周期結(jié)清。若不啟用峰谷分時(shí)電價(jià),江蘇省階梯電價(jià)的一檔累計(jì)電量是小于等于2760度,電度單價(jià)為0.5283元/度;二檔累計(jì)電量是2761-4800度,電度單價(jià)在一檔單價(jià)上加0.05元/度,即0.5783元/度;三檔累計(jì)電量是大于4800度,電度單價(jià)在一檔單價(jià)上加0.3元/度。 假定甲2013年將一處房屋出租,上半年租給乙,用電量共3500度,下半年租給丙,用電量共3000度。乙、丙各自根據(jù)供電公司結(jié)算支付電費(fèi)。試計(jì)算在階梯電價(jià)下,乙、丙分別要支付的電費(fèi)是多少?

題型:問答題

下列關(guān)于定價(jià)的說法正確的有()。

題型:多項(xiàng)選擇題

簡述財(cái)政支出效益評價(jià)指標(biāo)體系的設(shè)置原則。

題型:問答題

一般來說,提供純公共物品是政府配置資源的領(lǐng)域,是政府的首要職責(zé)。財(cái)政學(xué)關(guān)心的問題是()。

題型:多項(xiàng)選擇題

簡述如何對財(cái)政支出的單位績效進(jìn)行評價(jià)。

題型:問答題

簡述在我國實(shí)施階梯電價(jià)的意義。

題型:問答題

簡述財(cái)政監(jiān)督的主要范圍。

題型:問答題

簡析公共選擇理論對我國財(cái)政法制化和民主化的借鑒意義。

題型:問答題

資料一:據(jù)2009年11月5日中國之聲《央廣新聞》報(bào)道,南京市秦淮區(qū)的大型經(jīng)濟(jì)適用住房小區(qū)匯景家園,1000多戶人家的小區(qū),正在出租的房屋比比皆是。南京地區(qū)知名房地產(chǎn)網(wǎng)站House365上,匯景家園、銀龍花園、春江新城等一批經(jīng)濟(jì)適用住房有大批可租房源信息,近一個(gè)月掛牌出租房源量高達(dá)好幾百套。房產(chǎn)中介向記者透露,保守估計(jì),南京已建成的20多個(gè)經(jīng)適房小區(qū),目前至少有千套房源在違規(guī)出租。資料二:北京市發(fā)布的“經(jīng)濟(jì)適用住房市級備案結(jié)果公示”中,一名叫高明顯的申請人,其身份證號碼竟然是“111111111111111111”。有關(guān)部門的解釋,十八個(gè)“1”只是替代碼,非身份證號,申請人為刑滿釋放人員,戶口曾注銷,目前還沒解決住房和戶口,也沒有辦理身份證。還有18個(gè)“0”的身份證替代碼及4歲“最牛寶寶”現(xiàn)象。資料三:2009年6月,武漢市5141名困難家庭市民參與余家頭經(jīng)適房小區(qū)公開搖號,在搖中的124名市民中,有6人的購房資格證明編號是連號,出現(xiàn)了萬億分之一的概率,經(jīng)查,這6人的申請材料系造假,購房資格被取消,其它申請者也多數(shù)是不合格的有房者。根據(jù)上述資料回答下列問題:(1)經(jīng)濟(jì)適用房屬于什么性質(zhì)產(chǎn)品?(2)經(jīng)濟(jì)適用房政策能否取消,請說明理由

題型:問答題