問答題

某市煙草專賣局接到消費(fèi)者甲投訴，稱在卷煙零售戶張某處買到1條假煙，立即組織執(zhí)法人員對(duì)投訴進(jìn)行處理，張某對(duì)投訴事實(shí)予以承認(rèn)。隨后在張某經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所查獲其尚未銷售的非法生產(chǎn)卷煙10條。執(zhí)法人員制作了勘驗(yàn)筆錄，并現(xiàn)場(chǎng)錄像，對(duì)消費(fèi)者甲進(jìn)行了詢問并作筆錄。經(jīng)抽樣鑒定，本省煙草質(zhì)量檢測(cè)站出具鑒別檢驗(yàn)報(bào)告一份，鑒別檢驗(yàn)結(jié)論為“假冒卷煙”。

該案例中鑒別檢驗(yàn)報(bào)告出具的鑒別檢驗(yàn)結(jié)論表述是否正確？鑒別檢驗(yàn)結(jié)論一般分為哪幾種？

參考答案：

表述不正確。鑒別檢驗(yàn)結(jié)論一般分為假冒注冊(cè)商標(biāo)產(chǎn)品、偽劣產(chǎn)品、假冒注冊(cè)商標(biāo)且偽劣產(chǎn)品、真品。四種。