問答題船東和承租人訂立了一份期租租約。租約約定“ArrivalAntwerp(駛抵安特衛(wèi)普)交船”。當船方駛抵安特衛(wèi)普港外時,天氣突變,該船根本無法駛?cè)敫劭诳坎创a頭,由此延滯數(shù)日。承租人認為,該港的慣例是越過河道上的某條界限才算抵達安特衛(wèi)普港,所以該船未能抵達交船地點,主張船東應負賠償責任。船東則認為,該租約是期租合約,而非對抵達船舶有嚴格解釋要求的程租合約,兩者不可混淆,船東無需賠償。針對上述案情,船東是否應承擔賠償責任?為什么
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
由于船員的疏忽大意,船舶把裝貨碼頭碰壞了,需要修理3天時間,碼頭才能再度投入使用。因此,承租人通知貨方延遲3天供貨,但是貨方卻將貨物出賣給了第三人。承租人因此花了39天才找到第二筆貨物。承租人以此為由,主張扣除船方39天的租金。
題型:問答題
針對上述案情,承租人是否可以停租?是否可以索賠?請說明理由。
題型:問答題
針對上述案情,裝卸時間應該從何時起算?請說明理由
題型:問答題
針對上述情況,該筆費用應由誰承擔?為什么?
題型:問答題
此時,船方是否享有撤船的權(quán)利?假若租約中訂有“反技術(shù)性”的條款的話,情況又會有何不同
題型:問答題
針對上述案情,承租人能都停付該期間租金
題型:問答題
針對上述案情,應該由誰承擔該筆卸貨與駁船費用?
題型:問答題
針對上述案情,應怎樣處理
題型:問答題
針對上述的案情,應如何處理?
題型:問答題
針對上述案情,應該怎么樣處理
題型:問答題