單項選擇題

2003年2月10日,鞍山市建材廠與鞍山市××銀行簽訂借款100萬元的協(xié)議,合同期限為1年。2004年2月10日鞍山市建材廠償還50萬元借款,剩余50萬元本金及全部利息沒有償還,鞍山市××銀行也一直沒有催要。2006年3月11日鞍山市××銀行催還舊債,鞍山市建材廠制訂了還款計劃并與鞍山市××銀行簽訂還款協(xié)議。協(xié)議載明鞍山市建材廠應當于2006年5月30日前還清全部欠款本金和利息。
當年5月31日,鞍山市××銀行向鞍山市建材廠催款,鞍山市建材廠認為,截至2006年2月10日,未償還的借款的訴訟時效已經(jīng)屆滿,鞍山市××銀行的50萬元本金及全部利息不再受法律保護,本廠不再負有清償義務;并且訴訟時效屆滿后簽訂的還款協(xié)議無效,故拒絕還款。
根據(jù)以上情況,回答下列問題:

下列關于案例表述不正確的是()。

A、訴訟時效因提起訴訟、當事人一方提出要求或者同意履行義務而中斷。從中斷時起,訴訟時效期間重新計算。
B、在訴訟時效期間的最后1年內(nèi),因不可抗力或者其他障礙不能行使請求權(quán)的,訴訟時效中止。
C、訴訟時效期間從知道或者應當知道權(quán)利被侵害時起計算。但是,從權(quán)利被侵害之日起超過二十年的,人民法院不予保護
D、當事人自愿履行的,不受訴訟時效限制


您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

8.單項選擇題

甲公司與龍某簽訂一投資合同,約定:雙方各出資200萬元,設立乙有限責任公司;甲公司以其土地使用權(quán)出資,龍某以現(xiàn)金和專利技術(shù)出資(雙方出資物已經(jīng)驗資);龍某任董事長兼總經(jīng)理;公司虧損按出資比例分擔。雙方擬定的公司章程未對如何承擔公司虧損作出規(guī)定,其他內(nèi)容與投資合同內(nèi)容一致。乙公司經(jīng)工商登記后,在甲公司用以出資的土地上生產(chǎn)經(jīng)營,但甲公司未將土地使用權(quán)過戶到乙公司。
2000年3月,乙公司向某信用社借款200萬元,甲公司以自己名義用上述土地使用權(quán)作抵押擔保。同年4月,甲公司提出退出乙公司,龍某書面表示同意。
2003年8月,法院判決乙公司償還某信用社上述貨款本息共240萬元,并判決甲公司承擔連帶清償責任。此時,乙公司已資不抵債,凈虧損180萬元。另查明,龍某在公司成立后將120萬元注冊資金轉(zhuǎn)出,替朋友償還債務。基于上述情況,某信用社在執(zhí)行過程中要求甲公司和龍某對乙公司債務承擔責任。
甲公司認為,自己為擔保行為時,土地屬乙公司所有,故其抵押行為應無效,且甲公司已于貸款后1個月退出了乙公司,因此,其對240萬元貸款本息不應承擔責任;另外乙公司注冊資金中的120萬元被龍某占用,龍某應退出120萬元的一半給甲公司。龍某則認為,乙公司成立時甲公司投資不到位,故乙公司成立無效,乙公司的虧損應由甲公司按投資合同約定承擔一半。
根據(jù)以上情況,回答下列問題:

乙公司、甲公司和龍某對丙銀行的債務各應承擔責任,龍某應當在()的范圍內(nèi)對某信用社的債務負責。

A、全部資產(chǎn)
B、200萬元
C、120萬元
D、0元

9.單項選擇題

甲公司與龍某簽訂一投資合同,約定:雙方各出資200萬元,設立乙有限責任公司;甲公司以其土地使用權(quán)出資,龍某以現(xiàn)金和專利技術(shù)出資(雙方出資物已經(jīng)驗資);龍某任董事長兼總經(jīng)理;公司虧損按出資比例分擔。雙方擬定的公司章程未對如何承擔公司虧損作出規(guī)定,其他內(nèi)容與投資合同內(nèi)容一致。乙公司經(jīng)工商登記后,在甲公司用以出資的土地上生產(chǎn)經(jīng)營,但甲公司未將土地使用權(quán)過戶到乙公司。
2000年3月,乙公司向某信用社借款200萬元,甲公司以自己名義用上述土地使用權(quán)作抵押擔保。同年4月,甲公司提出退出乙公司,龍某書面表示同意。
2003年8月,法院判決乙公司償還某信用社上述貨款本息共240萬元,并判決甲公司承擔連帶清償責任。此時,乙公司已資不抵債,凈虧損180萬元。另查明,龍某在公司成立后將120萬元注冊資金轉(zhuǎn)出,替朋友償還債務?;谏鲜銮闆r,某信用社在執(zhí)行過程中要求甲公司和龍某對乙公司債務承擔責任。
甲公司認為,自己為擔保行為時,土地屬乙公司所有,故其抵押行為應無效,且甲公司已于貸款后1個月退出了乙公司,因此,其對240萬元貸款本息不應承擔責任;另外乙公司注冊資金中的120萬元被龍某占用,龍某應退出120萬元的一半給甲公司。龍某則認為,乙公司成立時甲公司投資不到位,故乙公司成立無效,乙公司的虧損應由甲公司按投資合同約定承擔一半。
根據(jù)以上情況,回答下列問題:

乙公司、甲公司和龍某對丙銀行的債務各應承擔責任,甲公司應當在()的范圍內(nèi)對某信用社的債務負責。

A、全部資產(chǎn)
B、200萬元
C、120萬元
D、0元

10.單項選擇題

甲公司與龍某簽訂一投資合同,約定:雙方各出資200萬元,設立乙有限責任公司;甲公司以其土地使用權(quán)出資,龍某以現(xiàn)金和專利技術(shù)出資(雙方出資物已經(jīng)驗資);龍某任董事長兼總經(jīng)理;公司虧損按出資比例分擔。雙方擬定的公司章程未對如何承擔公司虧損作出規(guī)定,其他內(nèi)容與投資合同內(nèi)容一致。乙公司經(jīng)工商登記后,在甲公司用以出資的土地上生產(chǎn)經(jīng)營,但甲公司未將土地使用權(quán)過戶到乙公司。
2000年3月,乙公司向某信用社借款200萬元,甲公司以自己名義用上述土地使用權(quán)作抵押擔保。同年4月,甲公司提出退出乙公司,龍某書面表示同意。
2003年8月,法院判決乙公司償還某信用社上述貨款本息共240萬元,并判決甲公司承擔連帶清償責任。此時,乙公司已資不抵債,凈虧損180萬元。另查明,龍某在公司成立后將120萬元注冊資金轉(zhuǎn)出,替朋友償還債務?;谏鲜銮闆r,某信用社在執(zhí)行過程中要求甲公司和龍某對乙公司債務承擔責任。
甲公司認為,自己為擔保行為時,土地屬乙公司所有,故其抵押行為應無效,且甲公司已于貸款后1個月退出了乙公司,因此,其對240萬元貸款本息不應承擔責任;另外乙公司注冊資金中的120萬元被龍某占用,龍某應退出120萬元的一半給甲公司。龍某則認為,乙公司成立時甲公司投資不到位,故乙公司成立無效,乙公司的虧損應由甲公司按投資合同約定承擔一半。
根據(jù)以上情況,回答下列問題:

乙公司、甲公司和龍某對丙銀行的債務各應承擔責任,乙公司應當在()的范圍內(nèi)對某信用社的債務負責。

A、全部資產(chǎn)
B、200萬元
C、120萬元
D、0元