A、10
B、30
C、60
D、90
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A、電匯
B、票匯
C、托收
D、信用證
A、專利權
B、商標權
C、著作權
D、肖像權
A、挪用客戶資金罪
B、挪用公款罪
C、挪用資金罪
D、瀆職罪
A、使用虛假經濟合同
B、使用虛假證明文件
C、以房產抵押
D、編造虛假項目
A、信用貸款或擔保貸款
B、個人貸款或提供貸款
C、信用貸款或發(fā)放擔保貸款的條件優(yōu)于其他借款人同類貸款條件
D、個人貸款或發(fā)放擔保貸款的條件優(yōu)于其他借款人同類貸款條件
最新試題
根據(jù)《最高人民法院關于審理洗錢等刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》（法釋[2009]15號），下列不屬于對恐怖活動提供“資助”的行為是（）
銀行監(jiān)管方法中的現(xiàn)場檢查一般包括哪些內容？
試述貸款五級分類的不足之處。
根據(jù)《最高人民法院關于審理洗錢等刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》（法釋[2009]15號），以下哪種情形不能認定被告人對犯罪所得屬于“明知”情形。正確答案（）
《關于審理洗錢等刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》（法釋［2009］15號，以下簡稱《解釋》）指出“明知”不意味著確實知道，確定性認識和可能性認識均應納入“明知”范疇，規(guī)定：刑法第一百九十一條、第三百一十二條規(guī)定的“明知”，應當結合（）等主、客觀因素進行認定。
如何理解“銀行業(yè)的合法、穩(wěn)健運行”這一監(jiān)管目標？
論述加入WTO后我國金融業(yè)面臨的機遇和挑戰(zhàn)。
2001年張某大規(guī)模引種一種新型牧草---皇竹草，2001年10月，張某向農行某支行申請貸款30萬元，以建立一個溫室大棚，該筆貸款遲遲沒有消息。12月11日后，張某寫了一份緊急報告，要求銀行給予準確答復。此后張某多次到農行催要貸款，農行雖然一直承諾加緊辦理，但始終沒給出明確答復。張某只能自己籌錢建造簡易溫室大棚，12月24日開始動工，12月25日一場大雪凍死所有的皇竹草，造成直接損失200萬元，間接損失400多萬元。2003年1月，張某以農行對其貸款申請答復不及時，使其失去其他融資機會，造成損失為由，將農行某支行告上法庭。2005年某高院做出終審判決：農行某支行賠償張某80萬元。請分析，在該案例中，農行某支行存在怎樣的過錯，銀行在接受要約時應注意什么？
公文行文有哪些基本規(guī)則？
吳某為某信用社代辦站代辦員，在信用社撤銷該代辦站后，采取偽造、私刻公章等方式，繼續(xù)以信用社代辦站代辦員的身份，利用儲戶自填的存款憑條吸收公眾存款35筆，金融14.078萬元。2004年5月，檢查機關依法將吳某批捕。請分析，吳某的行為構成什么犯罪事實，該農村信用社在該案件中存在哪些問題。