A、可以少于2人
B、必須是2人
C、必須多于2人
D、不得少于2人
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A、情況緊急時(shí)，執(zhí)行拘留的偵查人員可以少于2人
B、執(zhí)行拘留時(shí)，必須出示《拘留證》，并責(zé)令被拘留人在《拘留證》上簽名（蓋章）、捺指印
C、被拘留人拒絕簽名（蓋章）、捺指印的，偵查人員不必理會(huì)
D、執(zhí)行拘留時(shí)，不必出示《拘留證》，只要出示工作證即可
A、3日
B、7日
C、4日
D、5日
A.1-4日
B.1-7日
C.1-10日
D.1-30日
A、小時(shí)
B、日
C、旬
D、月
A、在身邊或者住處發(fā)現(xiàn)犯罪證據(jù)的
B、從治安拘留所逃跑的
C、拒不執(zhí)行法院判決裁定，尚未構(gòu)成犯罪的
D、干擾公安機(jī)關(guān)偵查活動(dòng)的
A、提請(qǐng)審查批準(zhǔn)逮捕期限延長(zhǎng)至1至4日
B、對(duì)不講真實(shí)姓名、住址、身份不明的犯罪嫌疑人，拘留期限至查清身份起計(jì)算
C、拘留后不予通知家屬或單位
D、看守所簽發(fā)《釋放證明書(shū)》
A、趙某在1年內(nèi)在不同時(shí)間、不同地點(diǎn)盜竊作案7起
B、解某一夜之間，在城區(qū)某一地段攔截路人，搶劫作案3起
C、魏某在3年內(nèi)，盜竊作案2起
D、王某在3年內(nèi)，盜竊自行車(chē)一輛，詐騙其朋友手機(jī)一部
A、流竄作案是指跨市、縣管轄范圍連續(xù)作案
B、甲縣人竄至乙縣作案必定構(gòu)成流竄作案
C、結(jié)伙作案必定構(gòu)成共同犯罪
D、只要被抓獲前作案兩次以上的就構(gòu)成多次作案
A、不予通知的，需經(jīng)辦案部門(mén)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)
B、犯罪嫌疑人要求不予通知的可以不予通知
C、在48小時(shí)內(nèi)未予以通知的，應(yīng)當(dāng)在《拘留證》上注明原因
D、24小時(shí)內(nèi)沒(méi)有通知的，待情形消除后，應(yīng)立即通知
A、同案犯罪嫌疑人可能逃跑的
B、同案犯罪嫌疑人可能隱匿、毀棄或者偽造證據(jù)的
C、不講真實(shí)姓名、住址的
D、不如實(shí)供述自己的罪行的
最新試題
關(guān)于刑事訴訟證據(jù)的說(shuō)法正確的是：（）
若B市檢察院審查起訴認(rèn)為該案需要補(bǔ)充核實(shí)，應(yīng)當(dāng)如何處理？
下列表述中不符合法律規(guī)定的有：（）
王某和陳某因共同實(shí)施貪污犯罪行為被人民法院判處相應(yīng)刑罰。判決宣告后，人民檢察院沒(méi)有抗訴，王某也沒(méi)有提出上訴，陳某提出上訴后，意外病故。高級(jí)法院經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)被告人陳某不構(gòu)成犯罪。高級(jí)人民法院的處理錯(cuò)誤的是：（）
丁某系漢東省京州市副市長(zhǎng)，任職期間涉嫌嚴(yán)重貪污賄賂犯罪，在被監(jiān)察機(jī)關(guān)立案調(diào)查前逃匿。漢東省監(jiān)察委報(bào)上級(jí)監(jiān)察機(jī)關(guān)決定后，發(fā)布通緝令。后查實(shí)，丁某外逃至A國(guó)，公安部通過(guò)國(guó)際刑警組織對(duì)丁某發(fā)出紅色國(guó)際通報(bào)。一年后仍未到案，京州市監(jiān)察委向京州市人民檢察院提出沒(méi)收違法所得意見(jiàn)書(shū)。京州市人民檢察院經(jīng)審查，認(rèn)為符合沒(méi)收條件，向京州市中級(jí)人民法院提出沒(méi)收違法所得的申請(qǐng)。京州市中級(jí)人民法院受理后，于京州市中級(jí)人民法院公告欄內(nèi)張貼了公告，并直接送達(dá)了丁某在京州市居住的女兒丁小某。丁小某申請(qǐng)了參加訴訟，經(jīng)9個(gè)月公告期，京州市中院組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。京州市人民檢察院指派了檢察員出庭，并在法庭調(diào)查階段就丁某的貪污受賄的犯罪事實(shí)出示、宣讀了證據(jù)，申請(qǐng)沒(méi)收丁某違法所得2000萬(wàn)元人民幣。丁小某辯稱(chēng)其中有300萬(wàn)元系合法所得，不應(yīng)沒(méi)收。人民法院經(jīng)審理，認(rèn)為丁小某辯稱(chēng)的300萬(wàn)元涉案財(cái)產(chǎn)屬于違法所得并未達(dá)到“案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分”的證明標(biāo)準(zhǔn)，因此判決沒(méi)收丁某違法所得1700萬(wàn)元，駁回了檢察機(jī)關(guān)沒(méi)收300萬(wàn)的申請(qǐng)。一審判決作出后，丁某居住美國(guó)的妻子譚某以在環(huán)游世界未收到?jīng)]收公告為由，申請(qǐng)參加訴訟。漢東省高級(jí)人民法院準(zhǔn)許，以二審程序不開(kāi)庭審理了本案。二審期間，譚某委托了美國(guó)Wachtell律師事務(wù)所的律師Frank擔(dān)任訴訟代理人。經(jīng)審理，二審法院維持了一審判決。判決生效后，丁某回國(guó)投案自首，對(duì)沒(méi)收提出異議。京州市中級(jí)人民法院報(bào)經(jīng)漢東省高級(jí)人民法院批準(zhǔn)后，由統(tǒng)一審判組織重新審理了本案。本案訴訟程序存在哪些違法之處，請(qǐng)說(shuō)明理由。
請(qǐng)結(jié)合本案，談?wù)剬?duì)我國(guó)非法證據(jù)排除規(guī)則中證明標(biāo)準(zhǔn)的理解。
蔡甲與妻子王某離婚。蔡甲為多分得財(cái)產(chǎn)，遂找其五叔蔡乙商議，虛構(gòu)向蔡乙借款12萬(wàn)元用于購(gòu)房的債務(wù)，寫(xiě)下“蔡甲今借到蔡乙人民幣拾貳萬(wàn)元整用于買(mǎi)房（兩年內(nèi)還清）”的虛假借條。蔡乙遂持該借條訴至法院，要求蔡甲還本付息。后法院判決蔡甲償還蔡乙借款本息，致使王某在離婚時(shí)少分得6.1萬(wàn)元。關(guān)于本案的說(shuō)法正確的是：（）
關(guān)于取保候?qū)弿?qiáng)制措施，下列說(shuō)法不正確的是：（）
B市監(jiān)察委將李某移送人民檢察院審查起訴，若B市檢察院應(yīng)當(dāng)如何對(duì)李某采取強(qiáng)制措施？
下列關(guān)于《刑事訴訟法》基本原則的說(shuō)法正確的是：（）