A、發(fā)現(xiàn)異常變動(dòng)的項(xiàng)目
B、印證各項(xiàng)目的審計(jì)結(jié)果
C、了解被審計(jì)單位的財(cái)務(wù)狀況
D、確定審計(jì)抽樣應(yīng)有的樣本量
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A、注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)視為審計(jì)范圍受到限制，并考慮對(duì)審計(jì)報(bào)告可能產(chǎn)生的影響
B、如果認(rèn)為管理層的要求合理，那么同意管理層的要求不進(jìn)行函證
C、如果認(rèn)為管理層的要求不合理，直接出具保留意見審計(jì)報(bào)告
D、注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)考慮該項(xiàng)要求是否合理，并獲取審計(jì)證據(jù)予以支持
A、重要性水平
B、重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)
C、具體審計(jì)程序
D、審計(jì)證據(jù)的質(zhì)量
A、債務(wù)人詢證函的回函
B、被審計(jì)單位提供的領(lǐng)料單
C、注冊(cè)會(huì)計(jì)師監(jiān)盤存貨的監(jiān)盤表
D、銀行對(duì)賬單
A、對(duì)于重要審計(jì)項(xiàng)目，不應(yīng)僅僅依據(jù)分析程序
B、對(duì)于會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)可靠性較低的審計(jì)項(xiàng)目，應(yīng)較多依賴分析程序
C、對(duì)于審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)較低的審計(jì)項(xiàng)目，可較多依賴分析程序
D、對(duì)于分析程序結(jié)果與執(zhí)行其他實(shí)質(zhì)性程序結(jié)果不一致的，應(yīng)當(dāng)較多依賴其他實(shí)質(zhì)性程序結(jié)果
A、可獲得信息的來源和可比性
B、可獲得信息的性質(zhì)和相關(guān)性
C、可獲得信息的數(shù)量
D、與信息編制相關(guān)的控制
最新試題
針對(duì)應(yīng)收賬款存在認(rèn)定實(shí)施函證程序時(shí)，如果最終注冊(cè)會(huì)計(jì)師未收到積極式詢證函回函，則擬實(shí)施的替代程序不包括（）。
針對(duì)函證決策影響因素，下列說法中，錯(cuò)誤的是（）。
關(guān)于函證發(fā)出前的控制措施，以下說法中，錯(cuò)誤的是（）。
下列有關(guān)詢證函回函可靠性的說法中，錯(cuò)誤的有（）。
針對(duì)不同方式發(fā)出詢證函時(shí)的控制措施，下列說法中，錯(cuò)誤的是（）。
下列有關(guān)函證的說法中錯(cuò)誤的有（）。
甲公司是ABC會(huì)計(jì)師事務(wù)所的常年審計(jì)客戶。A注冊(cè)會(huì)計(jì)師負(fù)責(zé)審計(jì)甲公司2014年度財(cái)務(wù)報(bào)表。審計(jì)工作底稿中與分析程序相關(guān)的部分內(nèi)容摘錄如下：（1）甲公司所處行業(yè)2014年度市場(chǎng)需求顯著下降。A注冊(cè)會(huì)計(jì)師在實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估分析程序時(shí)，以2013年財(cái)務(wù)報(bào)表已審數(shù)為預(yù)期值，將2014年財(cái)務(wù)報(bào)表中波動(dòng)較大的項(xiàng)目評(píng)估為存在重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的領(lǐng)域。（2）A注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)營業(yè)收入實(shí)施實(shí)質(zhì)性分析程序，將實(shí)際執(zhí)行的重要性作為已記錄金額與預(yù)期值之間可接受的差異額。（3）甲公司的產(chǎn)量與生產(chǎn)工人工資之間存在穩(wěn)定的預(yù)期關(guān)系。A注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為產(chǎn)量的信息來自非財(cái)務(wù)部門，具有可靠性，在實(shí)施實(shí)質(zhì)性分析程序時(shí)據(jù)以測(cè)算直接人工成本。（4）A注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)運(yùn)輸費(fèi)用實(shí)施實(shí)質(zhì)性分析程序，確定已記錄金額與預(yù)期值之間可接受的差異額為150萬元，實(shí)際差異為350萬元。A注冊(cè)會(huì)計(jì)師就超出可接受差異額的200萬元詢問了管理層，并對(duì)其答復(fù)獲取了充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)。（5）A注冊(cè)會(huì)計(jì)師在審計(jì)過程中未提出審計(jì)調(diào)整建議，已審財(cái)務(wù)報(bào)表與未審財(cái)務(wù)報(bào)表一致，因此認(rèn)為無需在臨近審計(jì)結(jié)束時(shí)運(yùn)用分析程序?qū)ω?cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行總體復(fù)核。針對(duì)上述第（1）至第（5）項(xiàng)，逐項(xiàng)指出A注冊(cè)會(huì)計(jì)師的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng)，提出改進(jìn)建議。
作為風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序的分析程序，以下具體運(yùn)用的表述中，恰當(dāng)?shù)挠校ǎ?/p>
針對(duì)上述第（1）至（5）項(xiàng)，逐項(xiàng)指出審計(jì)項(xiàng)目組的做法是否恰當(dāng)，并簡(jiǎn)要說明理由。
關(guān)于運(yùn)用分析程序的目的，以下說法中，恰當(dāng)?shù)挠校ǎ?/p>