多項選擇題在一起共同犯罪案件中,主犯王某被判處有期徒刑15年,剝奪政治權利3年,并處沒收個人財產(chǎn);主犯朱某被判處有期徒刑10年,剝奪政治權利2年,罰金2萬元人民幣;從犯李某被判處有期徒刑8個月;從犯周某被判處管制1年,剝奪政治權利1年。所判刑罰既需要法院執(zhí)行,又需要公安機關執(zhí)行的罪犯是()。

A.王某
B.周某
C.李某
D.朱某


你可能感興趣的試題

3.多項選擇題

犯罪嫌疑人王誠,因涉嫌組織、領導、參加黑社會性質(zhì)組織罪、槍劫罪、走私罪和故意傷害罪被公安機關立案偵查。公安機關于1999年11月1日構留犯罪嫌疑人王誠,王誠提出聘請律師,公安機關以涉嫌黑社會犯罪為由拒絕了主誠的要求。1999年12月6日人民檢察院批準逮捕王誠,由于案情重大,經(jīng)上級人民檢察的批準,延長偵查員押期限。公安機關于2000年5月1日偵查終結,向人民檢察院移送起訴。捶察機關認為部分犯罪事實不清,證據(jù)不足,退回補充偵查。補充偵查完畢后,人民檢察院仍認為王誠涉嫌走私罪證據(jù)不足,遲遲不提起公訴,在公安機關的催促下,于2000年11月1日向人民法院提起公訴。

犯罪嫌疑人王誠在偵查期間的拘押期限,我國刑事訴訟法及相關司法解釋均有明確規(guī)定,下列哪些說法得臺刑事訴訟法及相關司法解釋的規(guī)定?()

A.公安機關在偵查期間,發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人另有重要罪行,偵查囂押期限可以重新計算,但須經(jīng)人民檢察院批準
B.對人民檢察院退回補充偵查的,補充偵查后人民檢察院重新計算審查起訴期限
C.由于王誠一案屬于重大、復雜、取證困難且可能判處10年以上有期徒刑的刑罰,所以可以在法定正常情況下3個月的偵查期限基礎上再延長4個月
D.公安機關對案件提請延長繡押期限時,應當在易押期限屆滿5日前提出

4.多項選擇題

犯罪嫌疑人王誠,因涉嫌組織、領導、參加黑社會性質(zhì)組織罪、槍劫罪、走私罪和故意傷害罪被公安機關立案偵查。公安機關于1999年11月1日構留犯罪嫌疑人王誠,王誠提出聘請律師,公安機關以涉嫌黑社會犯罪為由拒絕了主誠的要求。1999年12月6日人民檢察院批準逮捕王誠,由于案情重大,經(jīng)上級人民檢察的批準,延長偵查員押期限。公安機關于2000年5月1日偵查終結,向人民檢察院移送起訴。捶察機關認為部分犯罪事實不清,證據(jù)不足,退回補充偵查。補充偵查完畢后,人民檢察院仍認為王誠涉嫌走私罪證據(jù)不足,遲遲不提起公訴,在公安機關的催促下,于2000年11月1日向人民法院提起公訴。

犯罪嫌疑人王誠認為公安機關對其拘留超過法定期限,公安機關則認為對王誠的拘留沒有超限。下列哪些觀點是正確的?()

A.公安機關對王誠的拘留超過了法定的期限
B.如果拘留超過法定期跟,犯罪嫌疑人及聘請的律師提出后,偵查機關應立即釋放犯罪嫌疑人,或變更為取保候審或監(jiān)視居住,如果拘留期滿的最后一日是節(jié)假日,應在節(jié)假日后的第一個工作日立即釋放犯罪嫌疑人或變更為取保候審或監(jiān)視居住
C.公安機關對犯罪嫌疑人王誠的拘留沒有超過法定拘留冕押期限
D.如果犯罪嫌疑人聘請的律師認為公安機關拘留超過法定期限,可以向有關部門提出控告

最新試題

關于本案商會被告人的上訴問題,下列郵些說法中是正確的?()

題型:多項選擇題

在本案中,由監(jiān)獄執(zhí)行刑罰的罪犯是()。

題型:多項選擇題

被告人張林,男23歲,系某機械廠技術員。1997年1月至1998年2月間,張林在廠里先后盜竊電纜,電機等物品。共十三起,所盜財財物數(shù)額巨大。第一審人民法院審理后以盜竊罪判處其有期刑三年。張林不服,以量刑過重為由提起上訴。第二審人民法院經(jīng)審理一認原審認定事實不禁,證據(jù)確實,充分,但量刑輕。有處理有三種意見:第一種意見:應本著罪刑相適應的原則直接改判;第二種意見;應撤銷原判,發(fā)回原審人民法院重新審判;第三種意見:應維持原判。試分析在上述三種意見中,哪種是正確的。哪種是錯誤的,并分別說明理由。

題型:問答題

王某因不堪忍受張某對其多次誹謗向法院提起訴訟,法院依法受理后,王某又與張某進行了"私了",并向法院申請撤訴,則關于本案的下列說法中正確的有:()

題型:多項選擇題

下列哪些案件依法不應公開審理?()

題型:多項選擇題

在人民代表大會閉會期間,檢察機關決定對甲批準逮捕。下列選項正確的是()。

題型:單項選擇題

偵查過程中,烏日以自己不會說漢語為由,拒絕了律師的辯護,同時也拒絕回答偵查人員的訊問,則下列說法錯誤的有:()

題型:多項選擇題

犯罪嫌疑人王誠在偵查期間的拘押期限,我國刑事訴訟法及相關司法解釋均有明確規(guī)定,下列哪些說法得臺刑事訴訟法及相關司法解釋的規(guī)定?()

題型:多項選擇題

某鄉(xiāng)農(nóng)民吳大牛突然在家中死亡,死因不明,其有妻子、兒子和父母。需要進行尸體解剖才能確定死因,但吳大牛妻子堅決阻攔,不讓公安局解剖尸體,并說“人都死了,還不能有一個完整的尸體,如果解剖就是不吉利的事。”問:⑴公安局是否有權決定解剖尸體?⑵如果解剖應履行何種法律程序。

題型:問答題

如張某提起自訴,對本案刑事部分判決有權上訴的是()。

題型:多項選擇題