A．司法解釋
B．立法解釋
C．正式解釋
D．字面解釋
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A．全國(guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)對(duì)省級(jí)人大常委會(huì)提出的法律問(wèn)題的答復(fù)
B．國(guó)家技術(shù)監(jiān)督局對(duì)《產(chǎn)品質(zhì)量法》中所規(guī)定的“違法所得”的確定和計(jì)算方法所做的解釋
C．某省人大常委會(huì)對(duì)該省人民代表大會(huì)制定的某地方性法規(guī)所作的解釋
D．最高人民法院對(duì)盡了贍養(yǎng)義務(wù)的喪偶兒媳、喪偶女婿是否有繼承權(quán)的解釋
A．法律規(guī)定本身的意義模糊
B．出現(xiàn)法律空隙或法律漏洞
C．同一位階的法律規(guī)定之間存在抵觸
D．某些法律規(guī)定明顯落后于社會(huì)發(fā)展
A．法律監(jiān)督的權(quán)力
B．法律監(jiān)督的內(nèi)容
C．法律監(jiān)督的程序
D．法律監(jiān)督的主體
A．行政機(jī)關(guān)的法律監(jiān)督
B．社會(huì)組織和人民團(tuán)體的監(jiān)督
C．中國(guó)共產(chǎn)黨的監(jiān)督
D．司法機(jī)關(guān)的監(jiān)督
A．民族傳統(tǒng)
B．國(guó)際形勢(shì)
C．法律修養(yǎng)
D．道德修養(yǎng)
最新試題
下列哪些選項(xiàng)的說(shuō)法可以成立？（）
下列哪一或哪些選項(xiàng)屬于對(duì)法的非正式解釋？（）
某氣霧劑公司生產(chǎn)的卡式爐燃?xì)夤迣儆诓缓细癞a(chǎn)品。某廚房配套設(shè)備用具廠生產(chǎn)的卡式爐的質(zhì)量存在缺陷，甲在使用時(shí)發(fā)生爆炸，其女兒臉部大部分受傷并且留下疤痕，法院查明上述缺陷是造成事故的原因。在訴訟中，甲要求被告賠償其女兒的精神損失費(fèi)，被告均承認(rèn)自己有錯(cuò)，但是均不認(rèn)為其應(yīng)當(dāng)對(duì)精神損害賠償承擔(dān)責(zé)任，理由是法律沒(méi)有規(guī)定精神損害賠償（法律確實(shí)沒(méi)有規(guī)定）。法官在判決中卻支持了甲的請(qǐng)求，法官對(duì)此在判決書中指出："根據(jù)《民法通則》第119條規(guī)定的原則和司法實(shí)踐掌握的標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)際損失除物質(zhì)方面外，也包括精神損失，即實(shí)際存在的無(wú)形的精神壓力與痛苦。原告在事故發(fā)生時(shí)尚未成年，燒傷造成的片狀疤痕對(duì)其容貌產(chǎn)生了明顯影響，嚴(yán)重地妨礙了她的學(xué)習(xí)、生活和健康，除肉體痛苦外，無(wú)可置疑地給其精神造成了伴隨終身的遺憾與傷痛，必須給予撫慰與補(bǔ)償。"法官在這個(gè)案件中使用了下面哪一或哪些推理方法？（）
下列關(guān)于法律推理的表述，正確的是哪些選項(xiàng)？（）
全國(guó)人大常委會(huì)所進(jìn)行的法律解釋又稱為立法解釋，包括對(duì)憲法的解釋和對(duì)法律的解釋兩部分。根據(jù)我國(guó)《立法法》的規(guī)定，下列哪一或哪些情況不屬于全國(guó)人大常委會(huì)法律解釋的權(quán)限范圍？（）
某公共場(chǎng)所發(fā)布規(guī)定"禁止帶狗進(jìn)入"，一人幫熊前來(lái)被拒之門外，遂以自己所帶的是熊而不是狗提出抗議。該人對(duì)于規(guī)則的解釋屬于下列哪些解釋方法？（）
外國(guó)某著名化妝品公司認(rèn)為我國(guó)某公司侵犯其商標(biāo)權(quán)，起訴到法院。法院查明案情后，發(fā)現(xiàn)《商標(biāo)法》及其實(shí)施條例在本案的情況下沒(méi)有可以援引的規(guī)定，但查閱最高人民法院公報(bào)時(shí)，發(fā)現(xiàn)公報(bào)中刊登了一個(gè)十分類似的案例。于是法院依照該案例對(duì)本案作出了判決。對(duì)上述事實(shí)，以下說(shuō)法錯(cuò)誤的是哪一或哪些？（）
下列哪一或哪些選項(xiàng)的表述可以成立？（）
B銀行的一臺(tái)自動(dòng)取款機(jī)發(fā)生故障，儲(chǔ)戶甲在該取款機(jī)上取錢時(shí)發(fā)現(xiàn)，其可以取出的錢遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于自己賬面存款數(shù)額。甲一時(shí)貪心，從該取款機(jī)上多取出數(shù)10萬(wàn)元。B銀行發(fā)現(xiàn)后報(bào)案，甲因盜竊罪被起訴。對(duì)于該案，法官甲和法官乙有不同的見解。法官甲認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)適用《刑法》第264條的規(guī)定，盜竊金融機(jī)構(gòu)，數(shù)額特別巨大的，處無(wú)期徒刑以上刑罰。法官乙認(rèn)為，立法者所指盜竊金融機(jī)構(gòu)，應(yīng)當(dāng)主要是指盜竊銀行金庫(kù)、運(yùn)鈔車等行為，從取款機(jī)超量取款的行為，社會(huì)危害性并不嚴(yán)重，只是一般的盜竊，不應(yīng)該適用這一特殊條款。對(duì)此，下列說(shuō)法正確的是哪一或哪些？（）
某法官在審理一起刑事案件過(guò)程中，需要對(duì)我國(guó)《刑法》中的"入戶盜竊"中的"戶"進(jìn)行界定，對(duì)此下列說(shuō)法正確的有哪些？（）