A.某航空公司發(fā)生空難，如因臺風所致則可免責
B.某核電站因地震泄漏大量放射性物質，可以基于不可抗力而免責
C.某鐵路局路段內(nèi)兩輛高鐵火車追尾，如證明不可抗力所致則可免除侵權責任
D.某實驗室保管的化學毒氣因管理不嚴被恐怖分子盜走，在盜運過程中泄漏致多名居民中毒，則恐怖分子承擔主要責任，實驗室承擔補充責任
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.小二黑不得再設立新的一人有限責任公司
B.小二黑在向公司登記機構申請注冊時，應當注明自然人獨資
C.小二黑一人制定了該公司的章程，并決定了董事長和經(jīng)理的人選
D.因為該公司只有一個投資人，所以公司應當由由繳納個人所得稅
A.有限合伙人不執(zhí)行合伙事務，王某的表決行為和擔保行為都是違法的
B.合伙協(xié)議不對段某分配利潤的做法是違法的
C.王某的行為構成表見合伙，他應當對紅星建材廠和銀行的債務承擔無限連帶責任
D.段某對入伙前合伙企業(yè)的債務，以其認繳的出資額為限承擔責任
2010年6月5日，1993年7月21日出生的高中一年級學生小龍，因寰宇公司的公交車司機張某緊急剎車而受傷，花去若干醫(yī)療費。2011年2月小龍傷愈繼續(xù)上學，寫了授權委托書給其父李某，讓他代理其提起訴訟。李某以正當?shù)脑V訟參加人的身份于2011年3月對寰宇公司及其司機張某提起了訴訟，要求寰宇公司和張某承擔違約責任。
在訴訟進行中，李某將要求被告承擔違約責任改為被告承擔侵權責任，要求賠償醫(yī)療費、護理費、誤工費等各項費用共2.8萬元。本案被告在答辯中認為，司機緊急剎車是因為行人陳某違章過路引起，責任應當由陳某承擔，因此要求追加陳某作為無獨立請求權的第三人參加訴訟。根據(jù)下列內(nèi)容，回答問題。
A.李某、一審被告、陳某的上訴都是合法的
B.一審被告的上訴不合法，因一審判決沒有涉及陳某的責任，陳某不可以作為被上訴人
C.李某的上訴是不合法的
D.陳某的上訴不合法，因一審判決沒有涉及陳某的責任，陳某不可以作為上訴人
2010年6月5日，1993年7月21日出生的高中一年級學生小龍，因寰宇公司的公交車司機張某緊急剎車而受傷，花去若干醫(yī)療費。2011年2月小龍傷愈繼續(xù)上學，寫了授權委托書給其父李某，讓他代理其提起訴訟。李某以正當?shù)脑V訟參加人的身份于2011年3月對寰宇公司及其司機張某提起了訴訟，要求寰宇公司和張某承擔違約責任。
在訴訟進行中，李某將要求被告承擔違約責任改為被告承擔侵權責任，要求賠償醫(yī)療費、護理費、誤工費等各項費用共2.8萬元。本案被告在答辯中認為，司機緊急剎車是因為行人陳某違章過路引起，責任應當由陳某承擔，因此要求追加陳某作為無獨立請求權的第三人參加訴訟。根據(jù)下列內(nèi)容，回答問題。
A.在第一審程序判決作出前
B.在第一審程序的舉證期限屆滿前
C.在被告提交答辯狀期間內(nèi)
D.在第一審的法庭辯論終結前
2010年6月5日，1993年7月21日出生的高中一年級學生小龍，因寰宇公司的公交車司機張某緊急剎車而受傷，花去若干醫(yī)療費。2011年2月小龍傷愈繼續(xù)上學，寫了授權委托書給其父李某，讓他代理其提起訴訟。李某以正當?shù)脑V訟參加人的身份于2011年3月對寰宇公司及其司機張某提起了訴訟，要求寰宇公司和張某承擔違約責任。
在訴訟進行中，李某將要求被告承擔違約責任改為被告承擔侵權責任，要求賠償醫(yī)療費、護理費、誤工費等各項費用共2.8萬元。本案被告在答辯中認為，司機緊急剎車是因為行人陳某違章過路引起，責任應當由陳某承擔，因此要求追加陳某作為無獨立請求權的第三人參加訴訟。根據(jù)下列內(nèi)容，回答問題。
A.法院可以依職權追加
B.只要被告提出申請，法院就應當追加
C.要有被告的申請，法院才可以追加
D.法院可以根據(jù)當事人的申請而追加
最新試題
王某財大氣粗，家里請了兩個保姆小李和小田，負責料理家務。一日，王某讓小李擦玻璃，王某見小李已經(jīng)佩戴好安全帶，叮囑小李注意安全后就上班去了。小李覺得安全帶束縛人，不舒服，就取下扔在墻角，不料，小李在干活時不慎摔到樓下，嚴重受傷。第二日，王某又吩咐小田去買雞蛋，由于做飯等著用，王某就嚴厲催促小田越快越好，小田在匆忙中趕赴市場，由于車速過快，摔倒受傷。對于小李和小田的損傷，下列說法正確的是：（）
如果丁和乙在抵押合同中約定，如果丙到期不支付價款，則將房屋轉讓給乙，該合同的中的條款的性質是什么？效力如何？
設甲為籌辦收藏品展覽，急需用錢，遂于4月4日向乙借款50萬元，以該古畫質押于乙，約定借款期限為6個月。乙因外出，將古畫托付朋友丙保管，丙也為甲之朋友。甲找到丙，表示借回古畫用作展覽，1日便返還。丙遂將古畫交付甲。不料甲又于4月20日將該古畫設質于不知情的丁，得借款50萬元，借期5個月。10月，因甲家中失火，無力還款。請問：（1）乙喪失古畫占有，其質權是否消滅？（2）丁是否能夠取得質權？
設甲對乙表示該古畫為真跡，并愿意以5萬元價格出售于乙，乙誤以為真，表示愿意購買該畫。及至交貨付款完畢后，乙發(fā)覺該畫為膺品，主張合同不成立，向甲請求收回古畫返還價金，并賠償真畫不能買得所喪失的預期利益。甲則以雙方意思表示一致，合同已經(jīng)成立并生效，縱有錯誤，在未依法撤銷之前，雙方均應受其拘束，拒絕乙之請求。請問：甲乙誰的說法有理？為什么？
法院作出判決后，李某因不具備相關的專業(yè)知識，在查閱公司文件材料過程中擔心不能依法維護自己的權益，請問李某可以何種途徑保障自己的權益？
若遠程公司依照生效的運輸合同主張權利，應向誰主張運輸費用的支付？為什么？
趙某對丁某主張侵權責任，關于過錯的舉證如何分配?對于花的損失，趙某是否可以主張賠償?
股東名冊和工商登記全是乙的名字，乙能否據(jù)此主張股東權利？為什么？
張某以先訴抗辯權為由要求應向丙主張債權，主張是否成立？
李某、丁、戊三人的訴訟請求是否應支持？為什么？