問答題【背景材料】某建設(shè)工程項目已具備竣工驗收條件，承包人提出驗收申請后，發(fā)包人組織驗收組對工程進行竣工驗收。在驗收前，監(jiān)理工程師要求進行竣工前的試車。竣工驗收需滿足的條件有哪些？

你可能感興趣的試題

2.問答題【背景材料】某設(shè)備工程采用FIDIC《生產(chǎn)設(shè)備和設(shè)計——施工合同條件》，雇主分別與A公司訂立了《雇主／咨詢工程師服務(wù)協(xié)議書》，與B公司訂立了《生產(chǎn)設(shè)備和設(shè)計——施工合同》。在合同履行過程中，發(fā)生了下述事件。 事件一：在B公司制造生產(chǎn)設(shè)備期間，工程師要求對生產(chǎn)設(shè)備的制造工藝進行實地檢驗，但B公司以生產(chǎn)設(shè)備的制造工藝涉及其商業(yè)秘密為由，拒絕安排工程師進入設(shè)備制造廠進行檢驗。 事件二：生產(chǎn)設(shè)備制造完畢，在運往安裝現(xiàn)場途中遭遇暴風(fēng)雪，交通中斷，使得設(shè)備進場比預(yù)計時間遲延，導(dǎo)致安裝工程延誤了2天進行。對此，承包商提出索賠，要求延長竣工時間2天，并補償2天的停工損失。 事件三：生產(chǎn)設(shè)備安裝完畢，依照合同要求對生產(chǎn)設(shè)備進行竣工試驗，在啟動前試驗時，發(fā)現(xiàn)由于雇主提供的基礎(chǔ)工程出現(xiàn)沉降，導(dǎo)致不能進行啟動試驗，故對基礎(chǔ)工程進行了修復(fù)，延誤了2天的啟動試驗。進行啟動試驗時，發(fā)現(xiàn)由于生產(chǎn)設(shè)備的設(shè)計缺陷，影響了生產(chǎn)設(shè)備運行的可靠性，又對生產(chǎn)設(shè)備進行了修補，因此導(dǎo)致竣工試驗延誤了3天。生產(chǎn)設(shè)備的竣工試驗通過后，B公司向工程師提出索賠，要求延長竣工時間5天，補償5天停工損失。在事件三中，工程師應(yīng)如何處理承包商的索賠？說明理由。
3.問答題【背景材料】某設(shè)備工程采用FIDIC《生產(chǎn)設(shè)備和設(shè)計——施工合同條件》，雇主分別與A公司訂立了《雇主／咨詢工程師服務(wù)協(xié)議書》，與B公司訂立了《生產(chǎn)設(shè)備和設(shè)計——施工合同》。在合同履行過程中，發(fā)生了下述事件。 事件一：在B公司制造生產(chǎn)設(shè)備期間，工程師要求對生產(chǎn)設(shè)備的制造工藝進行實地檢驗，但B公司以生產(chǎn)設(shè)備的制造工藝涉及其商業(yè)秘密為由，拒絕安排工程師進入設(shè)備制造廠進行檢驗。 事件二：生產(chǎn)設(shè)備制造完畢，在運往安裝現(xiàn)場途中遭遇暴風(fēng)雪，交通中斷，使得設(shè)備進場比預(yù)計時間遲延，導(dǎo)致安裝工程延誤了2天進行。對此，承包商提出索賠，要求延長竣工時間2天，并補償2天的停工損失。 事件三：生產(chǎn)設(shè)備安裝完畢，依照合同要求對生產(chǎn)設(shè)備進行竣工試驗，在啟動前試驗時，發(fā)現(xiàn)由于雇主提供的基礎(chǔ)工程出現(xiàn)沉降，導(dǎo)致不能進行啟動試驗，故對基礎(chǔ)工程進行了修復(fù)，延誤了2天的啟動試驗。 進行啟動試驗時，發(fā)現(xiàn)由于生產(chǎn)設(shè)備的設(shè)計缺陷，影響了生產(chǎn)設(shè)備運行的可靠性，又對生產(chǎn)設(shè)備進行了修補，因此導(dǎo)致竣工試驗延誤了3天。生產(chǎn)設(shè)備的竣工試驗通過后，B公司向工程師提出索賠，要求延長竣工時間5天，補償5天停工損失。在事件二中，工程師應(yīng)如何處理承包商的索賠？說明理由。
4.問答題【背景材料】某設(shè)備工程采用FIDIC《生產(chǎn)設(shè)備和設(shè)計——施工合同條件》，雇主分別與A公司訂立了《雇主／咨詢工程師服務(wù)協(xié)議書》，與B公司訂立了《生產(chǎn)設(shè)備和設(shè)計——施工合同》。在合同履行過程中，發(fā)生了下述事件。 事件一：在B公司制造生產(chǎn)設(shè)備期間，工程師要求對生產(chǎn)設(shè)備的制造工藝進行實地檢驗，但B公司以生產(chǎn)設(shè)備的制造工藝涉及其商業(yè)秘密為由，拒絕安排工程師進入設(shè)備制造廠進行檢驗。 事件二：生產(chǎn)設(shè)備制造完畢，在運往安裝現(xiàn)場途中遭遇暴風(fēng)雪，交通中斷，使得設(shè)備進場比預(yù)計時間遲延，導(dǎo)致安裝工程延誤了2天進行。對此，承包商提出索賠，要求延長竣工時間2天，并補償2天的停工損失。 事件三：生產(chǎn)設(shè)備安裝完畢，依照合同要求對生產(chǎn)設(shè)備進行竣工試驗，在啟動前試驗時，發(fā)現(xiàn)由于雇主提供的基礎(chǔ)工程出現(xiàn)沉降，導(dǎo)致不能進行啟動試驗，故對基礎(chǔ)工程進行了修復(fù)，延誤了2天的啟動試驗。 進行啟動試驗時，發(fā)現(xiàn)由于生產(chǎn)設(shè)備的設(shè)計缺陷，影響了生產(chǎn)設(shè)備運行的可靠性，又對生產(chǎn)設(shè)備進行了修補，因此導(dǎo)致竣工試驗延誤了3天。生產(chǎn)設(shè)備的竣工試驗通過后，B公司向工程師提出索賠，要求延長竣工時間5天，補償5天停工損失。在事件一中，B公司是否可以拒絕工程師的檢驗要求？說明理由。
5.問答題【背景材料】某辦公樓的招標人于2000年10月11日向具備承擔(dān)該項目能力的A、B、C、D、E等5家承包商發(fā)出投標邀請書，其中說明，10月17～18日9～16時在該招標人總工程師室領(lǐng)取招標文件，11月8日14時為投標截止時間。 該五家承包商均接受邀請，并按規(guī)定時間提交了投標文件。但承包商A在送出投標文件后發(fā)現(xiàn)報價估算有較嚴重的失誤，遂趕在投標截止時間前10分鐘遞交了一份書面聲明，撤回已提交的投標文件。開標時，由招標人委托的市公證處人員檢查投標文件的密封情況，確認無誤后，由工作人員當眾拆封。 由于承包商A已撤回投標文件，故招標人宣布有B、C、D、E等4家承包商投標，并宣讀該4家承包商的投標價格、工期和其他主要內(nèi)容。評標委員會委員由招標人直接確定，共由7人組成，其中，招標人代表2人，本系統(tǒng)技術(shù)專家2人、經(jīng)濟專家1人，外系統(tǒng)技術(shù)專家1人、經(jīng)濟專家1人。在評標過程中，評標委員會要求B、D兩投標人分別對其施工方案作詳細說明，并對若干技術(shù)要點和難點提出問題，要求其提出具體、可靠的實施措施。作為評標委員的招標人代表希望承包商B再適當考慮一下降低報價的可能性。 按照招標文件中確定的綜合評標標準，4個投標人綜合得分從高到低的依次順序為B、D、C、E，故評標委員會確定承包商B為中標人。由于承包商B為外地企業(yè)，招標人于11月10日將中標通知書以掛號信方式寄出，承包商B于11月14日收到中標通知書。由于從報價情況來看，4個投標人的報價從低到高的依次順序為D、C、B、E，因此，從11月16日至12月11日招標人又與承包商B就合同價格進行了多次談判，結(jié)果承包商B將價格降到略低于承包商C的報價水平，最終雙方于12月12日簽訂了書面合同。從所介紹的背景資料來看，在該項目的招標投標程序中在哪些方面不符合《招標投標法》的有關(guān)規(guī)定？請逐一說明。
6.問答題【背景材料】某辦公樓的招標人于2000年10月11日向具備承擔(dān)該項目能力的A、B、C、D、E等5家承包商發(fā)出投標邀請書，其中說明，10月17～18日9～16時在該招標人總工程師室領(lǐng)取招標文件，11月8日14時為投標截止時間。 該五家承包商均接受邀請，并按規(guī)定時間提交了投標文件。但承包商A在送出投標文件后發(fā)現(xiàn)報價估算有較嚴重的失誤，遂趕在投標截止時間前10分鐘遞交了一份書面聲明，撤回已提交的投標文件。開標時，由招標人委托的市公證處人員檢查投標文件的密封情況，確認無誤后，由工作人員當眾拆封。 由于承包商A已撤回投標文件，故招標人宣布有B、C、D、E等4家承包商投標，并宣讀該4家承包商的投標價格、工期和其他主要內(nèi)容。評標委員會委員由招標人直接確定，共由7人組成，其中，招標人代表2人，本系統(tǒng)技術(shù)專家2人、經(jīng)濟專家1人，外系統(tǒng)技術(shù)專家1人、經(jīng)濟專家1人。在評標過程中，評標委員會要求B、D兩投標人分別對其施工方案作詳細說明，并對若干技術(shù)要點和難點提出問題，要求其提出具體、可靠的實施措施。作為評標委員的招標人代表希望承包商B再適當考慮一下降低報價的可能性。 按照招標文件中確定的綜合評標標準，4個投標人綜合得分從高到低的依次順序為B、D、C、E，故評標委員會確定承包商B為中標人。由于承包商B為外地企業(yè)，招標人于11月10日將中標通知書以掛號信方式寄出，承包商B于11月14日收到中標通知書。由于從報價情況來看，4個投標人的報價從低到高的依次順序為D、C、B、E，因此，從11月16日至12月11日招標人又與承包商B就合同價格進行了多次談判，結(jié)果承包商B將價格降到略低于承包商C的報價水平，最終雙方于12月12日簽訂了書面合同。從招標投標的性質(zhì)看，本案例中的要約邀請、要約和承諾的具體表現(xiàn)是什么？
7.問答題【背景材料】某工程建設(shè)項目，業(yè)主與施工單位按《建設(shè)工程施工合同文本》簽訂了工程施工合同，工程未進行投保。在工程施工過程中，遭受暴風(fēng)雨不可抗力的襲擊，造成了相應(yīng)的損失，施工單位及時向監(jiān)理工程師提出索賠要求，并附索賠有關(guān)的資料和證據(jù)。 索賠報告的基本要求如下： （1）遭暴風(fēng)雨襲擊是因非施工單位原因造成的損失，故應(yīng)由業(yè)主承擔(dān)賠償責(zé)任； （2）給已建部分工程造成破壞，損失計18萬元，應(yīng)由業(yè)主承擔(dān)修復(fù)的經(jīng)濟責(zé)任，施工單位不承擔(dān)修復(fù)的經(jīng)濟責(zé)任； （3）施工單位人員因此災(zāi)害數(shù)人受傷，處理傷病醫(yī)療費用和補償金總計3萬元，業(yè)主應(yīng)給予賠償； （4）施工單位進場的在用機械、設(shè)備受到損壞，造成損失8萬元，由于現(xiàn)場停工造成臺班費損失4．2萬元，業(yè)主應(yīng)負擔(dān)賠償和修復(fù)的經(jīng)濟責(zé)任。工人窩工費3．8萬元，業(yè)主應(yīng)予支付； （5）因暴風(fēng)雨造成現(xiàn)場停工8天，要求合同工期順延8天； （6）由于工程破壞，清理現(xiàn)場需費用2．4萬元，業(yè)主應(yīng)予支付。不可抗力風(fēng)險承擔(dān)責(zé)任的原則是什么？對施工單位提出的要求如何處理？（請逐條回答）
8.問答題

【背景材料】某工程建設(shè)項目，業(yè)主與施工單位按《建設(shè)工程施工合同文本》簽訂了工程施工合同，工程未進行投保。在工程施工過程中，遭受暴風(fēng)雨不可抗力的襲擊，造成了相應(yīng)的損失，施工單位及時向監(jiān)理工程師提出索賠要求，并附索賠有關(guān)的資料和證據(jù)。 索賠報告的基本要求如下： （1）遭暴風(fēng)雨襲擊是因非施工單位原因造成的損失，故應(yīng)由業(yè)主承擔(dān)賠償責(zé)任； （2）給已建部分工程造成破壞，損失計18萬元，應(yīng)由業(yè)主承擔(dān)修復(fù)的經(jīng)濟責(zé)任，施工單位不承擔(dān)修復(fù)的經(jīng)濟責(zé)任； （3）施工單位人員因此災(zāi)害數(shù)人受傷，處理傷病醫(yī)療費用和補償金總計3萬元，業(yè)主應(yīng)給予賠償； （4）施工單位進場的在用機械、設(shè)備受到損壞，造成損失8萬元，由于現(xiàn)場停工造成臺班費損失4．2萬元，業(yè)主應(yīng)負擔(dān)賠償和修復(fù)的經(jīng)濟責(zé)任。工人窩工費3．8萬元，業(yè)主應(yīng)予支付； （5）因暴風(fēng)雨造成現(xiàn)場停工8天，要求合同工期順延8天； （6）由于工程破壞，清理現(xiàn)場需費用2．4萬元，業(yè)主應(yīng)予支付。

監(jiān)理工程師接到施工單位提交的索賠申請后，應(yīng)進行哪些工作？（請詳細分條列出）
9.問答題【背景材料】某綜合辦公樓工程，建設(shè)單位甲通過公開招標確定本工程由乙承包商為中標單位，雙方簽訂了工程總承包合同。由于乙承包商不具有勘察設(shè)計能力，經(jīng)甲建設(shè)單位同意，乙分別與丙建筑設(shè)計院和丁建筑工程公司簽訂了工程勘察設(shè)計合同和工程施工合同。 勘察設(shè)計合同約定由丙對甲的辦公樓及附屬公共設(shè)施提供設(shè)計服務(wù)，并按勘察設(shè)計合同的約定交付有關(guān)的設(shè)計文件和資料。施工合同約定由丁根據(jù)丙提供的設(shè)計圖紙進行施工，工程竣工時根據(jù)國家有關(guān)驗收規(guī)定及設(shè)計圖紙進行質(zhì)量驗收。 合同簽訂后，丙按時將設(shè)計文件和有關(guān)資料交付給丁，丁根據(jù)設(shè)計圖紙進行施工。工程竣工后，甲會同有關(guān)質(zhì)量監(jiān)督部門對工程進行驗收，發(fā)現(xiàn)工程存在嚴重質(zhì)量問題，是由于設(shè)計不符合規(guī)范所致。 原來丙未對現(xiàn)場進行仔細勘察即自行進行設(shè)計導(dǎo)致設(shè)計不合理，給甲帶來了重大損失。并以與甲方?jīng)]有合同關(guān)系為由拒絕承擔(dān)責(zé)任，乙又以自己不是設(shè)計人為由推卸責(zé)任，甲遂以丙為被告向法院提起訴訟。根據(jù)我國法律法規(guī)的規(guī)定，承包單位將承包的工程轉(zhuǎn)包或違法分包應(yīng)承擔(dān)什么法律責(zé)任？
10.問答題【背景材料】某綜合辦公樓工程，建設(shè)單位甲通過公開招標確定本工程由乙承包商為中標單位，雙方簽訂了工程總承包合同。由于乙承包商不具有勘察設(shè)計能力，經(jīng)甲建設(shè)單位同意，乙分別與丙建筑設(shè)計院和丁建筑工程公司簽訂了工程勘察設(shè)計合同和工程施工合同。 勘察設(shè)計合同約定由丙對甲的辦公樓及附屬公共設(shè)施提供設(shè)計服務(wù)，并按勘察設(shè)計合同的約定交付有關(guān)的設(shè)計文件和資料。施工合同約定由丁根據(jù)丙提供的設(shè)計圖紙進行施工，工程竣工時根據(jù)國家有關(guān)驗收規(guī)定及設(shè)計圖紙進行質(zhì)量驗收。 合同簽訂后，丙按時將設(shè)計文件和有關(guān)資料交付給丁，丁根據(jù)設(shè)計圖紙進行施工。工程竣工后，甲會同有關(guān)質(zhì)量監(jiān)督部門對工程進行驗收，發(fā)現(xiàn)工程存在嚴重質(zhì)量問題，是由于設(shè)計不符合規(guī)范所致。 原來丙未對現(xiàn)場進行仔細勘察即自行進行設(shè)計導(dǎo)致設(shè)計不合理，給甲帶來了重大損失。并以與甲方?jīng)]有合同關(guān)系為由拒絕承擔(dān)責(zé)任，乙又以自己不是設(shè)計人為由推卸責(zé)任，甲遂以丙為被告向法院提起訴訟。工程存在嚴重質(zhì)量問題的責(zé)任應(yīng)如何劃分？