【背景材料】某綜合樓工程項(xiàng)目合同價(jià)為1750萬元，該工程簽訂的合同為可調(diào)值合同。合同開工日期為2003年3月，合同工期為12個(gè)月，每季度結(jié)算一次。工程開工日期為2003年4月1日。施工單位2003年第四季度完成產(chǎn)值是710萬元。工程人工費(fèi)、材料費(fèi)構(gòu)成比例以及相關(guān)季度造價(jià)指數(shù)見表2-5。
在施工過程中，發(fā)生如下幾項(xiàng)事件。
事件一：2003年4月，在基礎(chǔ)開挖過程中，個(gè)別部位實(shí)際土質(zhì)與給定地質(zhì)資料不符造成施工費(fèi)用增加2．5萬元，相應(yīng)工序持續(xù)時(shí)間增加了4天。
事件二：2003年5月，施工單位為了保證施工質(zhì)量，擴(kuò)大基礎(chǔ)底面，開挖量增加導(dǎo)致費(fèi)用增加3．0萬元，相應(yīng)工序持續(xù)時(shí)間增加了3天。
事件三：2003年7月，在主體砌筑工程中，因施工圖設(shè)計(jì)有誤，實(shí)際工程量增加導(dǎo)致費(fèi)用增加3．8萬元，相應(yīng)工序持續(xù)時(shí)間增加了2天。
事件四：2003年8月，進(jìn)入雨期施工，恰逢20天大雨，造成停工損失2．5萬元，工期增加了4天。
以上事件中，除第四項(xiàng)外，其余工序均未發(fā)生在關(guān)鍵線路上，并對總工期無影響。
針對上述事件，施工單位提出如下索賠要求：
（1）增加合同工期13天；
（2）增加費(fèi)用11．8萬元。
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
招標(biāo)文件的內(nèi)容中有哪些不應(yīng)屬于招標(biāo)文件的內(nèi)容？
在結(jié)構(gòu)施工中，由于業(yè)主供電線路事故原因，造成施工現(xiàn)場連續(xù)停電3天，停電后施工單位為了減少損失，經(jīng)過調(diào)劑，工人盡量安排其他生產(chǎn)工作。但現(xiàn)場一臺(tái)塔吊、兩臺(tái)混凝土攪拌機(jī)停止工作，施工單位按規(guī)定時(shí)間就停工情況和經(jīng)濟(jì)損失提出索賠報(bào)告，要求索賠工期和費(fèi)用，監(jiān)理工程師應(yīng)如何批復(fù)？
指出施工招標(biāo)評標(biāo)委員會(huì)組成的不妥之處，說明理由，并寫出正確做法。
在施工招標(biāo)文件中，按工期定額計(jì)算，工期為550天。但在施工合同中，開工日期為1997年12月15日，竣工日期為1999年7月20日，日歷天數(shù)為581天，請問監(jiān)理的工期目標(biāo)應(yīng)為多少天？為什么？
判定各承包商投標(biāo)書是否有效，并按綜合評分法選擇中標(biāo)承包商。
合同糾紛的法律責(zé)任如何裁決？
某鄉(xiāng)建筑工程隊(duì)提供的承包工程法定文書完備嗎？
該合同的法律效力應(yīng)由哪個(gè)機(jī)關(guān)（機(jī)構(gòu)）確認(rèn)？
在施工招標(biāo)資格預(yù)審中，監(jiān)理單位認(rèn)為A施工單位有資格參加投標(biāo)是否正確？說明理由。
依法確認(rèn)總、分包合同的法律效力。