A.法律的直接規(guī)定
B.職務(wù)上或業(yè)務(wù)上的要求
C.法律行為引起的義務(wù)
D.先前行為引起的義務(wù)
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.故意犯罪行為
B.意外事故
C.疏忽大意的過失
D.過于自信的過失
A.實施犯罪行為的地點不同
B.犯罪的數(shù)額大小不同
C.犯罪行為所侵害的社會關(guān)系的性質(zhì)不同
D.犯罪對象本身不同
A.是故意殺人罪（既遂）
B.是故意殺人罪（未遂）
C.是意外事件
D.是過失致人死亡罪
A.構(gòu)成盜竊罪共犯
B.構(gòu)成搶劫罪共犯
C.構(gòu)成故意傷害罪
D.不構(gòu)成犯罪
A.屬于故意犯罪
B.屬于事實認(rèn)識錯誤而不構(gòu)成犯罪
C.不構(gòu)成犯罪
D.屬于意外事件
最新試題
甲、乙互毆，甲因受重傷而昏厥，乙懷疑甲已死亡，將其推到河中，意圖銷尸滅跡。甲因河中水溫很低，頓時蘇醒，在河中掙扎呼救，但周圍無人救援。乙對于甲的呼喊置之不理，甲因而溺死。下列判斷正確的有：（）
甲因行竊被失主抓住，為逃跑而與失主扭打在一起。此時，甲的朋友乙正好路過，即上前對失主拳打腳踢，致失主重傷。乙的行為如何處理？（）
被告人徐某，男，1990年6月29日生。2004年3月9日夜里，攔路搶劫一KTV下班服務(wù)員，搶得現(xiàn)金300元；2005年8月25日盜手提聯(lián)想電腦一臺，價值6500元；2005年12月20日將放學(xué)的農(nóng)村留守初二女生丁某強(qiáng)奸；2006年7月12日，詐騙一外地務(wù)工的農(nóng)民工4600余元。徐某對下列哪些行為承擔(dān)刑事責(zé)任？（）
甲將乙打倒在地致乙不省人事，丙從此地經(jīng)過，見仇人倒在地上，以為他昏了過去，即拔出尖刀扎了乙的要害部位。后經(jīng)法醫(yī)鑒定，乙在被丙刺殺以前已經(jīng)死亡，則丙（）
對乙的行為，下列說法正確的是：（）
某甲盜竊正在使用中的電話線，數(shù)額不大，構(gòu)成破壞通訊設(shè)備罪；某乙盜竊放在倉庫里的電話線，數(shù)額較大，構(gòu)成盜竊罪。甲、乙的行為所侵犯的對象相同，但罪名不同，對甲、乙定性不同的根本原因在于：（）
甲因與別人勾搭成奸欲殺夫另嫁。一日，甲聽信巫婆教唆，將一張畫有人形和寫有其夫名字的紙符燒毀，取少許紙灰，拌入白糖中，讓丈夫喝下，企圖依靠神力將其殺死。奸情敗露后，甲交代此事而案發(fā)。甲的行為：（）
假如乙已經(jīng)20歲，對乙聲稱列車上有爆炸物，致使列車運(yùn)行的變更，下列說法正確的是：（）
下列各項說法中，錯誤的有：（）
甲帶鄰居家的5歲小孩去河里游泳，因沒有看管好孩子，致使孩子在河里溺水死亡。甲應(yīng)負(fù)不作為犯罪的刑事責(zé)任。甲不作為犯罪的義務(wù)來源是：（）