A.應(yīng)在9年以上20年以下有期徒刑幅度內(nèi)決定執(zhí)行的刑期
B.應(yīng)在9年以上15年以下有期徒刑幅度內(nèi)決定執(zhí)行的刑期
C.應(yīng)在13年以上20年以下有期徒刑幅度內(nèi)決定執(zhí)行的刑期
D.應(yīng)決定執(zhí)行無期徒刑
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.甲使用暴力強迫A與自己進(jìn)行商品交易，造成A重傷。對甲的行為應(yīng)以故意傷害罪與強迫交易罪實行并罰
B.乙借用B的摩托車后藏匿不想歸還。B要求歸還時，乙謊稱摩托車被盜。乙欺騙B的行為不單獨構(gòu)成詐騙罪
C.丙為殺人而盜竊槍支，未及實施殺人行為而被抓獲，丙的行為構(gòu)成故意殺人（預(yù)備）罪與盜竊槍支罪的想象競合犯
D.丁盜竊信用卡并使用的行為，應(yīng)按照盜竊罪處罰，不實行盜竊罪和信用卡詐騙罪的并罰
A.既可以減刑，也可以假釋
B.可以減刑，但不能假釋
C.可以假釋
D.既不能減刑，也不能假釋
A.對累犯從重處罰
B.對自首、立功的從寬處罰
C.對中止犯處罰寬大于未遂犯、預(yù)備犯
D.對不滿18歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰
A.司法部
B.公安部
C.最高人民檢察院
D.最高人民法院
A.種類相同的，合并執(zhí)行
B.仍須執(zhí)行
C.種類不同的，分別執(zhí)行
D.不須執(zhí)行
最新試題
某甲在審判時被認(rèn)定犯兩個罪，分別判處有期徒刑4年和7年，數(shù)罪并罰決定執(zhí)行有期徒刑9年。執(zhí)行3年以后，發(fā)現(xiàn)他還有一個罪未經(jīng)判決，又被判處有期徒刑4年。這時，決定執(zhí)行的刑期不應(yīng)該是：（）
對王某最后的刑罰應(yīng)當(dāng)如何確定？
（盜竊、搶劫、共犯、責(zé)任年齡等）1998年4月，甲（35歲）、乙（22歲）、丙（15歲）三人共謀前往丁某家行竊。甲、乙二人入戶，丙某在門口“望風(fēng)”。恰逢戶主丁某（女）外出回家，在門口放哨的丙某給在室內(nèi)的甲乙二人發(fā)出“有人，快跑！”的信號之后，急忙逃走。丁某進(jìn)家，甲乙二人來不及躲避，甲某便從臥室竄出，捂住丁某的嘴將其捺倒在地。乙某從地上揀起一個酒瓶朝丁某頭上砸了一下，見酒瓶破碎后，又從地上揀起一把菜刀，用刀背朝丁某的脖子、背部連砍兩下，致丁某當(dāng)場昏迷。攜帶物品及現(xiàn)金人民幣105元倉皇逃走，被害人花去醫(yī)療費、護(hù)理費、營養(yǎng)費3200元造成誤工損失費800元。經(jīng)法醫(yī)鑒定構(gòu)成輕傷。甲某曾在1988年5月因犯盜竊罪而被處5年有期徒刑，1994年1月刑滿釋放。另甲某主動交待曾經(jīng)在1988年3月詐騙他人數(shù)額較大財物的犯罪事實。對甲乙丙三人的行為如何認(rèn)定處罰？
甲（1985年5月6日出生）、乙（1986年8月29日出生）、丙（1984年1月26日出生）三人為了慶祝乙的生日，在2000年8月29日晚上商量出去打（偷）狗，回來煮了下酒。甲某向他人借了一支單筒獵槍帶上。次日凌晨1時許，三人持獵槍未找到狗，便到一居民家偷雞。乙、丙進(jìn)院偷雞，甲持獵槍在院外望風(fēng)。當(dāng)偷出三只雞時，被事主發(fā)現(xiàn)，乙、丙二人即跑出院外。甲見狀，即向房門開了一槍后逃跑，槍彈擊中事主家房門的門框。事主兄弟二人聞聲跑出房外，追攆三人未果，返回時，在院門外拾得獵槍護(hù)木一塊，事主兩兄弟即蹲藏在院內(nèi)守候。甲某等3人逃離現(xiàn)場后，甲發(fā)現(xiàn)獵槍的護(hù)木丟失，擔(dān)心無法還槍，便提出返回尋找。3人在返回事主家途中，丙某害怕被抓，未敢繼續(xù)前行。當(dāng)乙某持獵槍與甲一起尋找護(hù)木時，在事主家門前，被正欲抓捕他們的事主兄弟二人發(fā)現(xiàn)。事主丁某剛一起身，乙某即向他開了一槍，擊中丁某致死。甲、乙、丙各構(gòu)成何罪？應(yīng)當(dāng)如何處罰？
張某因盜竊被判處有期徒刑1年，緩刑2年執(zhí)行。緩刑考驗期滿不久，司法機關(guān)查獲張某在緩刑考驗期內(nèi)又曾盜竊價值約6000余元的財物。對張某應(yīng)當(dāng)（）
下列哪一種情形不成立累犯？（）
根據(jù)我國《刑法》規(guī)定，不適用數(shù)罪并罰的情況有：（）
施某犯貪污罪，被判無期徒刑。服刑13年后，因表現(xiàn)良好而獲假釋。在假釋考驗期內(nèi)的第6年，施某故意致人重傷，被判刑9年。根據(jù)《刑法》規(guī)定，對施某應(yīng)撤銷假釋，按數(shù)罪并罰的規(guī)定處理。對施某應(yīng)適用何種刑罰幅度或刑種？（）
數(shù)罪并罰時，如果數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑：（）
甲某是某私營工廠主（不具有法人資格）。1990年4月因為犯詐騙罪被判處有期徒刑9年，1995年11月12日假釋。假釋考驗期至1999年2月6日。1998年5月，甲某工廠利用乙廠“跳槽”職工非法獲取的乙廠專有的“神州”口杯生產(chǎn)技術(shù)資料，大量生產(chǎn)雙層玻璃口杯。為了便于銷售，該廠將自己生產(chǎn)的口杯貼上“神州”口杯注冊商標(biāo)，用“神州”口杯外包裝包裝好以后，以每只170元的價格銷售。為了擴大銷量，甲某還大做廣告，稱自己的產(chǎn)品為“正宗名牌、質(zhì)優(yōu)價廉”。眾商家紛紛與其簽訂合同購買，買后才發(fā)現(xiàn)上當(dāng)受騙，甲某生產(chǎn)的口杯質(zhì)量低劣，造成大量積壓。同時，也給乙廠造成500余萬元經(jīng)濟損失，信譽降低。而甲某的銷售金額達(dá)1800余萬元。甲某的好友乙某見甲某在銀行存有巨款，心生歹念。乘機復(fù)制了甲某的存單，偽造甲某存款銀行的儲蓄章和行政專用章，并在仿制了甲某的存單，套取密碼之后，指使女友丙某使用假存單從銀行冒領(lǐng)甲某存款。丙某雖然知道存單是假的，但認(rèn)為這全是乙某搞得鬼，與己無關(guān)，所以就使用該假存單將甲某500萬元存款冒領(lǐng)。丙某將500萬巨款冒領(lǐng)后，裝在提包中拿到朋友丁某家中存放。丁某不知提包中為何物，某日打開一看發(fā)現(xiàn)全是現(xiàn)金，估計來路不正，產(chǎn)生據(jù)為己有的想法。丙某來取提包時，丁某謊稱沒有此事，拒不交出。乙、丙詐騙甲某存款案發(fā)后，公安機關(guān)按照丙某的供述，找到丁某，令其交出巨款。丁某仍然拒不承認(rèn)替丙某保管過提包。對甲某、乙某、丙某、丁某的行為應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定處罰？