A.趙某盜竊合計31800元，錢某合計盜竊25000元
B.趙某盜竊合計30000元，錢某合計盜竊25000元
C.趙某盜竊合計14000元，錢某合計盜竊9000元
D.趙某盜竊合計11300元，錢某合計盜竊4500元
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.12.45萬元
B.2.45萬元
C.12萬元
D.4.45萬元
A.在人民法院受理了齊某自訴湯某傷害案件以后，湯某離家杳無音信
B.郝某因出國而未在法定追訴期限內(nèi)對鐘某侮辱案提出控告
C.薛某向公安機關報案，聲稱自己被搶劫，因薛某表述不清，接案人員對其報案有懷疑而未立案
D.秦某得知與其共同詐騙的李某被公安機關抓獲，逃離居住地藏匿
A.5年
B.10年
C.15年
D.20年，如果20年以后認為必須追訴的，須報請最高人民檢察院核準
A.時效中斷
B.不予追訴
C.時效延長
D.根據(jù)認罪態(tài)度決定是否追訴
A.最高人民法院
B.最高人民檢察院
C.公安部
D.全國人大常委會
最新試題
張某故意傷害李某，使李某重傷，不存在其他嚴重情節(jié)。按照我國刑法規(guī)定，張某構成了故意傷害罪。我國《刑法》第234條規(guī)定，"故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。"據(jù)此，對張某的追訴時效應是：（）
被害人王某（女）向公安機關控告孫某在2年前強奸了她，公安機關認為證據(jù)不足而未予立案。之后不久，孫某因犯盜竊罪在刑事拘留期間交代了曾強奸王某的事實。對孫某所犯的強奸罪應適用：（）
關于我國對犯罪人的赦免制度，以下說法正確的是：（）
屬于時效延長的情形有：（）
2008年2月起，趙某與錢某結伙盜竊，先后共同作案五次，共竊得財物價值25000元，銷贓后得贓款9000元，二人平分。2008年10月趙某單獨作案一次，竊得現(xiàn)金5000元。2009年3月案發(fā)后，趙某主動交代曾在1998年元月單獨作案，竊得摩托車一輛，價值1800元。在追究趙某和錢某刑事責任時，對趙某和錢某應追究刑事責任的盜竊數(shù)額認定錯誤的有：（）
某甲與某乙在2008年5月詐騙他人轎車一輛，價值12萬元，銷贓后得款4萬元，二人平分。另據(jù)某甲交代，他曾經(jīng)單獨在1993年2月詐騙他人現(xiàn)金4500元。在追究某甲的詐騙犯罪的刑事責任時，其犯罪金額不應為：（）
下列哪種情形不受到追訴期限的限制？（）
在我國，特赦由（）決定