A.審查起訴書中的犯罪事實是否清楚
B.審查證據(jù)是否充分
C.審查證據(jù)是否確實
D.審查案件是否屬于本院管轄
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.直接就盜竊案進行審理，并作出判決
B.將盜竊案和詐騙案一并審理，并作出判決
C.建議檢察院補充起訴
D.退回檢察院補充偵查
A.對甲可以中止審理
B.對乙應(yīng)當中止審理
C.對丙也應(yīng)當中止審理
D.對丙應(yīng)當繼續(xù)審理
A.當事人
B.提起公訴的檢察院
C.辯護人
D.訴訟代理人
A.集中審理原則、直接言辭原則
B.直接言辭原則、審判公開原則
C.審判公開原則、集中審理原則
D.辯論原則、直接言辭原則
最新試題
在本案中，中級人民法院在組成合議庭的時候，下列正確的做法是：（）
根據(jù)我國《刑事訴訟法》和有關(guān)司法解釋的規(guī)定，人民法院對人民檢察院提起公訴的案件應(yīng)當進行審查，下列屬于審查內(nèi)容之一的選項是：（）
在本案中，高級人民法院在組成合議庭的時候，下列正確的說法是：（）
公訴案件合議庭評議后，無論是當庭宣告判決還是定期宣告判決，都必須將判決書送達下列哪些人?
某搶奪案，在法院庭前準備中，人民法院的下列做法錯誤的有：（）
撟西區(qū)法院在開庭審判許某交通肇事案的過程中，許某的辯護人請求通知新的證人到庭并請求重新勘驗。依照法律規(guī)定，法庭正確的做法是什么？（）
我國2012年修訂的《刑事訴訟法》第187條規(guī)定，公訴人、當事人或者辯護人、訴訟代理人對證人證言有異議，且該證人證言對案件定罪量刑有重大影響，人民法院認為證人有必要出庭作證的，證人應(yīng)當出庭作證。人民警察就其執(zhí)行職務(wù)時目擊的犯罪情況作為證人出庭作證，適用前款規(guī)定。公訴人、當事人或者辯護人、訴訟代理人對鑒定意見有異議，人民法院認為鑒定人有必要出庭的，鑒定人應(yīng)當出庭作證。經(jīng)人民法院通知，鑒定人拒不出庭作證的，鑒定意見不得作為定案的根據(jù)。此條規(guī)定是下列哪一項原則的體現(xiàn)?
某縣人民法院審理一起盜竊案時，發(fā)現(xiàn)被告人還有詐騙的犯罪事實沒有起訴。對此，該人民法院應(yīng)當采取下列哪種處理方式？（）
在本案中，被告人田某提出：自己犯罪屬一時激憤，現(xiàn)在非常后悔，他相信自己能夠有機會報答社會，不會被判處死刑，因此為了不影響自己的前途，希望人民法院不要公開審理此案，人民法院能否答應(yīng)田某的請求？（）
下列審判組織的組成，不符合法律規(guī)定的有：（）