A.應當由審判員或者審判員與人民陪審員3人組成合議庭進行復核和核準
B.高級人民法院在復核和核準的過程中必須提審被告人張某
C.高級人民法院若同意判處死刑緩期二年執(zhí)行的，應當裁定予以核準
D.高級人民法院若認為原判事實清楚，但是量刑過重，不同意判處死刑的，應當將案件發(fā)回市中級人民法院重審
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.報省高級人民法院核準即可
B.直接報最高人民法院核準
C.由高級人民法院復核同意后再報請最高人民法院核準
D.故意殺人罪報省高級人民法院核準，貪污罪報最高人民法院核準
A.第二審法院應另行組成合議庭進行死刑復核
B.應當報請最高人民法院核準
C.因殺人罪判處死刑的核準權已經授權高級人民法院行使，不必報請最高人民法院核準
D.該死刑判決是高級人民法院作出的終審判決，應當生效，執(zhí)行死刑
A.認為原判事實不清，證據不足，發(fā)回重審
B.認為原判刑罰太重，不同意判處死緩，直接改判為有期徒刑15年
C.認為原判刑罰太輕，應判處死刑立即執(zhí)行，直接改判并報最高人民法院核準
D.同意判處死緩，作出予以核準的裁定
最新試題
下列說法哪個是正確的？（）
在二審中，關于乙、丙的訴訟權利，下列選項說法正確的有：（）
何某不服一審人民法院以故意傷害罪判處其12年有期徒刑的判決，但又因故耽誤上訴期限。障礙消除后，何某申請繼續(xù)進行應當在期滿前完成的上訴活動，必須滿足什么條件？（）
李某（17周歲）以故意傷害罪依法被檢察院提起公訴，被害人王某同時提出附帶民事訴訟，要求李某賠償自己的醫(yī)藥費3萬元。一審判決李某有期徒刑1年。由于對賠償數(shù)額爭執(zhí)不下，附帶民事訴訟在刑事案件審判后單獨審理，法院判決李某賠償王某醫(yī)藥費2萬元。則下列說法中錯誤的是：（）
二審人民法院對上訴的處理在程序上有哪些不當之處？為什么？
在案件核準過程中，如最高人民法院認為對丙判處死刑緩期兩年執(zhí)行的判決適用法律確有錯誤，而對于案件事實認定和甲、乙的法律適用都正確，則最高人民法院可以如何處理本案？（）
張某因與李某有隙，將李某打成重傷。在公安機關對此故意傷害案偵查終結之后，人民檢察院向同級法院提起公訴，同時，李某也提起附帶民事訴訟。案件判決之后，李某認為賠償數(shù)額太少，就民事部分提出上訴。檢察院未提出抗訴，被告人也未提出上訴。請問，下列對該案件的處理方法的表述，正確的有：（）
對于本案的處理，下列觀點正確的是：（）
下列本案二審審理程序中的一些做法，符合法律規(guī)定的有：（）
法院應當如何處理該案？