A.區(qū)人民法院院長有權(quán)決定按照審判監(jiān)督程序重新審判
B.省高級人民法院有權(quán)指令區(qū)人民法院再審
C.甲市中級人民法院有權(quán)決定提審
D.甲市人民檢察院有權(quán)向區(qū)人民法院提起抗訴
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.用裁定改判
B.撤銷原判，用判決予以改判
C.撤銷原判，發(fā)回原審人民法院再審
D.按照第二審程序?qū)徖淼陌讣?，認(rèn)為必須判處被告人死刑立即執(zhí)行的，直接改判后，應(yīng)當(dāng)報請最高人民法院核準(zhǔn)
A.某盜竊案，可能對原審被告人吳某加重刑罰
B.某殺人案，人民檢察院依照審判監(jiān)督程序提出了抗訴
C.某強(qiáng)奸案，原審被告人范某已經(jīng)死亡
D.某故意傷害案，再審需要依照第一審程序?qū)徖?/p>
A.尹某的女兒不能代其提出申訴
B.院長不能決定再審
C.決定再審應(yīng)采用決定書的形式，而不能采用裁定
D.對本案法院不應(yīng)決定再審
A.二者的抗訴對象均是確有錯誤的判決、裁定
B.二者均可以由各級檢察院提起
C.二者均可以由地方各級檢察院提起
D.二者均由抗訴的檢察院向同級法院提起
A.李某
B.該區(qū)人民法院
C.該區(qū)人民法院的上一級人民法院
D.省高級人民法院和最高人民法院
最新試題
某直轄市人民檢察院分院發(fā)現(xiàn)本市中級人民法院以挪用公款罪判處被告人李某有期徒刑15年的第二審生效判決在適用法律上確有錯誤，該檢察分院應(yīng)按下列哪一程序處理？（）
2004年，尹某因盜竊罪被判處有期徒刑7年。2007年，尹某的女兒不服，以人民法院認(rèn)定的事實有誤為由，代其向二審人民法院申請再審，但并未提出新的證據(jù)。二審人民法院經(jīng)審查認(rèn)為確為事實不清，應(yīng)該重新認(rèn)定，遂由院長作出再審的裁定。則關(guān)于本案，下列說法正確的有：（）
試運用所學(xué)知識分析，按審判監(jiān)督程序?qū)徖淼陌讣?，能否改判較原判刑罰更重的刑罰？
李某因受賄罪被第一審人民法院判處有期徒刑3年，被告人提起上訴，第二審人民法院改判有期徒刑2年。隨后，人民檢察院按照審判監(jiān)督程序提起抗訴，按照法律規(guī)定，下列哪種表述是錯誤的？（）
甲因犯搶劫罪被市檢察院提起公訴，經(jīng)一審法院審理，判處死刑緩期二年執(zhí)行。甲上訴，省高級人民法院核準(zhǔn)死緩判決。根據(jù)審判監(jiān)督程序的規(guī)定，下列哪一做法是錯誤的？（）
關(guān)于我國刑事訴訟中按照第二審程序提起抗訴和按照審判監(jiān)督程序提起抗訴，下列哪些選項的說法是錯誤的？（）
依照審判監(jiān)督程序?qū)Π讣匦聦徟泻?，如果認(rèn)為原判決認(rèn)定的犯罪事實正確、適用法律有錯誤或者量刑不當(dāng)，應(yīng)當(dāng)如何處理？（）
在一審宣判以后，如果人民檢察院認(rèn)為該判決確有錯誤，在抗訴期間內(nèi)，有權(quán)提出抗訴的人民檢察院有：（）
一審宣判之后，如果在上訴、抗訴期限內(nèi)，被告人不上訴，人民檢察院不抗訴。在發(fā)生法律效力之后，下列說法正確的是：（）
某故意殺人案，經(jīng)過一審、二審后，判處被告人死刑緩期執(zhí)行。在死刑緩期執(zhí)行期間，真兇出現(xiàn)并供述了殺人的全過程，人民檢察院提起抗訴，下列關(guān)于審判監(jiān)督程序的表述錯誤的是：（）