A.濱海市博物館為了陳列需要翻拍館藏小說《濱海的天空》稿件，該稿件從未對(duì)外發(fā)表
B.攝影師李某對(duì)設(shè)置在市中心廣場(chǎng)上的雕塑進(jìn)行了拍攝，隨后將照片進(jìn)行了展覽
C.濱海出版社將《古文觀止》翻譯成英文在國內(nèi)出版發(fā)行
D.作家姜某創(chuàng)作小說《我和鬼子，不得不說的故事》發(fā)表在《小說月報(bào)》上，報(bào)社在文末聲明"版權(quán)所有，不得轉(zhuǎn)載"?！稙I海月報(bào)》全文轉(zhuǎn)載了該小說并將報(bào)酬寄給姜某
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.在有效的預(yù)告登記期間，甲開發(fā)商雖然對(duì)于已經(jīng)預(yù)告登記房屋無處分權(quán)，但由于負(fù)擔(dān)行為無須行為人有處分權(quán)，故與丙的房屋買賣合同有效
B.基于預(yù)告登記這一物權(quán)變動(dòng)的公示方式，在有效的預(yù)告登記期間，未經(jīng)預(yù)告登記的權(quán)利人乙同意，甲開發(fā)商處分房屋的，不發(fā)生物權(quán)變動(dòng)的效力
C.由于乙沒有自房屋竣工后可以辦理產(chǎn)權(quán)登記后的3個(gè)月內(nèi)主張辦理過戶手續(xù)，因此，丙可以主張將房屋過戶到自己的名下
D.乙可以要求甲開發(fā)商返還50萬元購房款及利息，并可以請(qǐng)求甲開發(fā)商承擔(dān)50萬元的賠償責(zé)任
A.王雷于合同成立之日即5月4日起取得該寶馬車的所有權(quán)
B.王雷無權(quán)要求4S店返還60萬元車輛價(jià)款
C.王雷已經(jīng)取得該寶馬車的所有權(quán)，但由于不實(shí)際控制該車，故不承擔(dān)寶馬車滅失的風(fēng)險(xiǎn)
D.4S店的保管為無償?shù)模瑢?duì)于寶馬車的滅失沒有重大過失，因此，不承擔(dān)寶馬車的損害賠償責(zé)任
A.銀行必須先行使對(duì)汽車的抵押權(quán)，才可請(qǐng)求曾偉承擔(dān)保證責(zé)任
B.銀行可以行使對(duì)汽車的抵押權(quán)，也可請(qǐng)求曾偉承擔(dān)保證責(zé)任，但曾偉可予以抗辯
C.若銀行2011年4月起訴張蕓，經(jīng)強(qiáng)制執(zhí)行仍不能清償時(shí)，便可請(qǐng)求曾偉承擔(dān)保證責(zé)任
D.若李天的汽車經(jīng)拍賣僅得40萬元，李天須再向銀行承擔(dān)10萬元的擔(dān)保責(zé)任
A.假設(shè)甲于8月8日與乙辦理了所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記手續(xù)，于8月18日將車輛交付于乙，則該車輛所有權(quán)應(yīng)于8月8日發(fā)生轉(zhuǎn)移
B.假設(shè)甲與乙約定，8月8日將車輛交付于乙，8月18日與乙辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記手續(xù)。8月8日甲將車輛交付于乙，但8月18日拒絕與乙辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記手續(xù)，該車輛所有權(quán)已于8月8日發(fā)生轉(zhuǎn)移
C.假?zèng)]甲于8月8日將車輛交付于乙，于8月18日與丙訂立了買賣該車的合同并于當(dāng)日與丙辦理了所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記手續(xù)，則該車輛所有權(quán)人為丙
D.假設(shè)甲于8月8日將車輛交付于乙，于8月18日與丙訂立了借款合同，以該車做抵押擔(dān)保并于當(dāng)日到車管所辦理了抵押登記，則丙在甲不能按時(shí)還款時(shí)，可以對(duì)乙的汽車主張抵押權(quán)
A.如果由于丙的原因，乙不能按時(shí)向甲交付車輛，則甲應(yīng)直接起訴丙
B.如果由于甲的原因，乙不能按時(shí)向丙支付購車款，則乙應(yīng)向丙披露甲
C.如果由于甲的原因，乙不能按時(shí)向丙支付購車款，則丙應(yīng)直接起訴甲
D.如果由于甲的原因，乙不能按時(shí)向丙支付購車款，則丙可以選擇起訴甲，也可以選擇起訴乙
最新試題
甲把建設(shè)用地使用權(quán)處分給丙，丙是善意取得還是繼受取得？為什么？
甲是否有理由請(qǐng)求丁返還房屋。
設(shè)甲誤信畫商丙所說其畫乃為膺品，以1萬元價(jià)格將該畫讓與乙，嗣后乙請(qǐng)專家鑒定該畫為真品，價(jià)值為50萬元，并以50萬元價(jià)格轉(zhuǎn)售于丁。請(qǐng)問：甲得知該畫為真品后，不甘受損，應(yīng)如何請(qǐng)求救濟(jì)？甲是否有權(quán)向丁主張返還該畫？
設(shè)甲對(duì)乙表示該古畫為真跡，并愿意以5萬元價(jià)格出售于乙，乙誤以為真，表示愿意購買該畫。及至交貨付款完畢后，乙發(fā)覺該畫為膺品，主張合同不成立，向甲請(qǐng)求收回古畫返還價(jià)金，并賠償真畫不能買得所喪失的預(yù)期利益。甲則以雙方意思表示一致，合同已經(jīng)成立并生效，縱有錯(cuò)誤，在未依法撤銷之前，雙方均應(yīng)受其拘束，拒絕乙之請(qǐng)求。請(qǐng)問：甲乙誰的說法有理？為什么？
如果丁和乙在抵押合同中約定，如果丙到期不支付價(jià)款，則將房屋轉(zhuǎn)讓給乙，該合同的中的條款的性質(zhì)是什么？效力如何？
甲是否理由請(qǐng)求丙涂銷所有權(quán)登記。
設(shè)甲因家中失火而被燒傷致死，該畫被搶救出來，其子丙繼承該畫。因家中困頓，遂委托乙代為將該畫出售。乙乃與丁通謀，由丁委人出具虛假鑒定證明該畫乃膺品，故以1萬元價(jià)格出售于丁。丁得畫后，以50萬元價(jià)格出售于不知情的戊。請(qǐng)問：丙得知后應(yīng)如何主張救濟(jì)？
甲乙簽訂買賣合同，后甲起訴乙支付貨款，乙委托律師丙代理其參加訴訟，授權(quán)委托書寫明為一般授權(quán)。下列說法正確的是：（）
張某以先訴抗辯權(quán)為由要求應(yīng)向丙主張債權(quán)，主張是否成立？
股東戊的出資未經(jīng)過評(píng)估，股東甲據(jù)此向法院請(qǐng)求股東戊未依法全面履行出資義務(wù)，法院應(yīng)當(dāng)如何處理？