A.因超過法定的申請?jiān)賹彆r(shí)限，省高級人民法院不能受理歐陽海的再審申請
B.本案中歐陽海聞訊后只能到檢察院申訴，請求檢察院抗訴，因?yàn)橹挥袡z察院的抗訴是沒有時(shí)間限制的
C.如果再審法院發(fā)現(xiàn)一、二審法院都存在程序錯(cuò)誤，可能影響案件正確判決的，直接裁定撤銷一、二審判決，發(fā)回原審法院重審
D.市中級人民法院院長若認(rèn)為歐陽海案件的二審判決確有錯(cuò)誤，可以直接決定再審
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.在任何案件中，撤訴后再起訴都要及時(shí)受理，沒有任何條件限制
B.起訴可以撤回，上訴不可撤回
C.當(dāng)事人申請撤訴，法院無須審查
D.當(dāng)事人申請撤訴，法院經(jīng)審查，可以裁定不準(zhǔn)予撤訴
A.這是非法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)
B.這不是非法證據(jù)
C.這是視聽資料
D.這是書證
A.二審案件也可適用獨(dú)任制
B.陪審員可以參加二審與再審合議庭
C.合議庭評議實(shí)行審判長最終決定原則
D.發(fā)回重審合議庭可以有陪審員參加
A.船長、船員、引航員或者承運(yùn)人的其他受雇人在駕駛船舶中的過失
B.船長、船員、引航員或者承運(yùn)人的其他受雇人在管理船舶中的過失
C.貨物包裝不良或者標(biāo)志欠缺、不清
D.火災(zāi)，但是由于承運(yùn)人本人的過失所造成的除外
A.公司凈資產(chǎn)不能低于人民幣6000萬元
B.累計(jì)債券余額不超過公司凈資產(chǎn)的40％
C.公開發(fā)行公司債券籌集的資金，只要不用于彌補(bǔ)虧損即可
D.最近三年平均可分配利潤足以支付公司債券一年的利息
A.孫孚指定自己為受益人須經(jīng)桂芬同意
B.如果桂芬是沒有行為能力的精神病人，則孫孚指定自己為受益人無需他人同意
C.如果孫孚先于桂芬死亡，則保險(xiǎn)公司無需再給付保險(xiǎn)金
D.如果孫孚和桂芬在同一事件中死亡，且不能確定死亡先后順序的，推定桂芬先死亡
A.如果丁公司又將匯票背書給己公司，則己公司對乙公司不能進(jìn)行追索
B.如果甲公司在丙銀行付款前被宣告破產(chǎn)，則丙銀行可以拒絕對匯票付款
C.如果丁公司請求丙銀行承兌，丙銀行注明"甲公司款到后付款"，則視為拒絕承兌
D.乙公司轉(zhuǎn)讓票據(jù)后即退出票據(jù)債權(quán)債務(wù)關(guān)系
A.一方轉(zhuǎn)讓其在合作企業(yè)合同中的全部或者部分權(quán)利、義務(wù)的，必須經(jīng)他方同意，并報(bào)審查批準(zhǔn)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)
B.中外合作者的一方擔(dān)任董事會的董事長、聯(lián)合管理機(jī)構(gòu)的主任的，由他方擔(dān)任副董事長、副主任
C.合作企業(yè)只能向中國境內(nèi)的金融機(jī)構(gòu)借款
D.中外合作者履行合作企業(yè)合同、章程發(fā)生爭議時(shí)，如通過仲裁裁決，則只能提交中國仲裁機(jī)構(gòu)
A.投資者必須親自進(jìn)行經(jīng)營管理
B.投資者可以委托、聘用或者聘任他人進(jìn)行經(jīng)營管理
C.投資者對被聘用人員的限制不得對抗任何第三人
D.被聘用人員未經(jīng)投資者同意，不得同企業(yè)進(jìn)行自我交易或競業(yè)
A.銀行可以直接請求王大承擔(dān)全部清償責(zé)任.
B.銀行如請求李四償還債務(wù)，李四可依據(jù)事先約定加以拒絕
C.趙二只能退伙
D.馮三的繼承人馮小三因?yàn)橹挥?歲，所以不能繼受合伙人資格，只能向其退還財(cái)產(chǎn)份額
最新試題
李某的抗辯是否成立？為什么？華麗公司應(yīng)向誰請求履行出資義務(wù)？
設(shè)甲對乙表示該古畫為真跡，并愿意以5萬元價(jià)格出售于乙，乙誤以為真，表示愿意購買該畫。及至交貨付款完畢后，乙發(fā)覺該畫為膺品，主張合同不成立，向甲請求收回古畫返還價(jià)金，并賠償真畫不能買得所喪失的預(yù)期利益。甲則以雙方意思表示一致，合同已經(jīng)成立并生效，縱有錯(cuò)誤，在未依法撤銷之前，雙方均應(yīng)受其拘束，拒絕乙之請求。請問：甲乙誰的說法有理？為什么？
2012年4月1日，甲乙之間《協(xié)議1》是否使得甲對乙的200萬元的債務(wù)消滅？為什么？
若遠(yuǎn)程公司依照生效的運(yùn)輸合同主張權(quán)利，應(yīng)向誰主張運(yùn)輸費(fèi)用的支付？為什么？
設(shè)甲因家中失火而被燒傷致死，該畫被搶救出來，其子丙繼承該畫。因家中困頓，遂委托乙代為將該畫出售。乙乃與丁通謀，由丁委人出具虛假鑒定證明該畫乃膺品，故以1萬元價(jià)格出售于丁。丁得畫后，以50萬元價(jià)格出售于不知情的戊。請問：丙得知后應(yīng)如何主張救濟(jì)？
小張的訴求能否得到法院支持？為什么？
甲是否有理由請求丁返還房屋。
甲乙簽訂買賣合同，后甲起訴乙支付貨款，乙委托律師丙代理其參加訴訟，授權(quán)委托書寫明為一般授權(quán)。下列說法正確的是：（）
設(shè)甲因家中失火，乙來救火，并奮力將該畫從火中救出，并因此被大火灼傷，花去醫(yī)藥費(fèi)2000元。經(jīng)檢查，該畫因乙搶救時(shí)不慎受損，減少價(jià)值5萬元。請問：甲是否有權(quán)向乙主張賠償損失？乙是否有權(quán)向甲主張支付醫(yī)藥費(fèi)？
法院作出判決后，李某因不具備相關(guān)的專業(yè)知識，在查閱公司文件材料過程中擔(dān)心不能依法維護(hù)自己的權(quán)益，請問李某可以何種途徑保障自己的權(quán)益？