問答題

2012年2月，甲向乙借款200萬元的人民幣，2012年3月1日雙方之間簽訂借款合同。2012年3月15日乙把價款交付給甲。
2012年4月1日，甲乙之間又約定一份協(xié)議――《協(xié)議1》甲將其建設(shè)用地使用權(quán)抵償200萬元債務(wù)。但甲未依約將該用地使用權(quán)過戶到乙名下，而是將之按照市場價格出讓給不知情的丙并且辦理了轉(zhuǎn)讓登記。
2013年4月1日，甲向丁借款50萬元，且同時甲的朋友張某為該筆債務(wù)提供保證，但未約定保證方式和期間。李某為該50萬元負債提供房產(chǎn)抵押，辦理了登記。戊與丁簽訂了《協(xié)議二》，約定甲欠丁的50萬元債務(wù)由戊和甲一起承擔，李某對《協(xié)議二》并不知情。
同年5月，丁對甲的債權(quán)到期，甲財力不足。甲偶然搭乘朋友的車去上班，但是甲明知朋友沒有駕駛證為了節(jié)省錢就去搭載后來遭遇車禍，花費醫(yī)藥費共計40萬元，甲的朋友對車禍的發(fā)生負全責。
丁查知鄭某作為甲的債務(wù)人尚有40萬貨款債務(wù)到期未償還，而甲又怠于向鄭某主張權(quán)利。
問題：

甲戊丁之間的協(xié)議性質(zhì)是什么?丁是否可以對保證人主張保證責任，是否可以對抵押人主張抵押權(quán)利?

參考答案： 甲戊丁之間的協(xié)議屬于并存的債務(wù)承擔。在并存的債務(wù)承擔下，戊和甲成為并存的債務(wù)人，所以對保證人和擔保權(quán)人沒有影響，不適用關(guān)...