A.甲可以申請(qǐng)實(shí)施乙之專利的強(qiáng)制許可
B.乙可以申請(qǐng)實(shí)施甲之專利的強(qiáng)制許可
C.乙在取得實(shí)施強(qiáng)制許可后，無(wú)須給付甲使用費(fèi)
D.任何一方在取得實(shí)施強(qiáng)制許可后即享有獨(dú)占的實(shí)施權(quán)
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.甲應(yīng)賠償45萬(wàn)元
B.甲應(yīng)賠償55萬(wàn)元
C.甲應(yīng)賠償80萬(wàn)元
D.甲應(yīng)賠償60萬(wàn)元
A.張某申請(qǐng)?jiān)谙?，按照先申?qǐng)?jiān)瓌t，享有專利申請(qǐng)權(quán)
B.王某享有國(guó)外優(yōu)先權(quán)，故專利申請(qǐng)應(yīng)屬王某，其申請(qǐng)日為2003年5月5日
C.王某是中國(guó)人，不應(yīng)享有國(guó)外優(yōu)先權(quán)，但張某不是真正的發(fā)明人，故專利申請(qǐng)權(quán)應(yīng)屬王某，其申請(qǐng)日應(yīng)為2004年4月28日
D.王某的發(fā)明已喪失新穎性，應(yīng)駁回雙方的申請(qǐng)
A.強(qiáng)制許可制度只適用于發(fā)明專利和實(shí)用新型專利
B.取得強(qiáng)制許可的單位或個(gè)人享有獨(dú)占的實(shí)施權(quán)，并且有權(quán)允許他人實(shí)施
C.取得強(qiáng)制許可的單位或個(gè)人應(yīng)當(dāng)付給專利權(quán)人合理的使用費(fèi)
D.專利權(quán)人對(duì)專利局關(guān)于強(qiáng)制許可的決定不服的，可以在接到通知之日起3個(gè)月內(nèi)向人民法院提起訴訟
A.甲未經(jīng)乙同意有權(quán)與他人簽訂排他許可協(xié)議
B.甲未經(jīng)乙同意有權(quán)與他人簽訂獨(dú)占許可協(xié)議
C.甲未經(jīng)乙同意有權(quán)與他人簽訂普通許可協(xié)議
D.甲未經(jīng)乙同意有權(quán)與他人簽訂專利權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議
A.甲公司
B.張某
C.劉某和張某
D.張某、劉某和陳某
最新試題
甲侵犯了乙的專利權(quán)，對(duì)該侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額存有爭(zhēng)議。經(jīng)查：如按實(shí)際損失計(jì)算為45萬(wàn)元，如按侵權(quán)人獲利計(jì)算為55萬(wàn)元。乙并提出應(yīng)參照專利許可使用費(fèi)的倍數(shù)計(jì)算為80萬(wàn)元。下列表述正確的是：（）
工程師趙某發(fā)明了一種制造餅干的方法并獲得專利。下列行為中，哪些侵害了工程師趙某的專利權(quán)？（）
甲、乙共有一項(xiàng)專利權(quán)，但對(duì)專利權(quán)如何使用和處分沒(méi)有約定。下列表述正確的是：（）
甲公司為攻克某項(xiàng)技術(shù)難關(guān)，成立了以張某為核心的技術(shù)工程小組。在該小組中，劉某負(fù)責(zé)購(gòu)買原材料，陳某負(fù)責(zé)后勤服務(wù)工作，張某攻克了該技術(shù)難題，并發(fā)明了該產(chǎn)品的制造辦法?，F(xiàn)問(wèn)：誰(shuí)為該產(chǎn)品制造辦法的發(fā)明人？（）
關(guān)于專利實(shí)施強(qiáng)制許可制度的以下判斷中，哪一個(gè)是不正確的？（）
中國(guó)學(xué)者王某在法國(guó)完成一項(xiàng)產(chǎn)品發(fā)明。2002年12月3日，王某在我國(guó)某學(xué)術(shù)研討會(huì)上介紹了他的這項(xiàng)發(fā)明成果。2003年6月16日，出席過(guò)這次研討會(huì)的某研究所工程師張某，將這項(xiàng)成果作為他自己的非職務(wù)發(fā)明，向中國(guó)專利局提出專利申請(qǐng)。2003年5月5日，王某以這項(xiàng)成果在法國(guó)提出專利申請(qǐng)。2004年4月28日，王某又以同一成果向中國(guó)專利局提出專利申請(qǐng)，同時(shí)提出要求優(yōu)先權(quán)的書(shū)面聲明，并提交了有關(guān)文件。關(guān)于本案的以下意見(jiàn)中，哪一個(gè)是正確的？（）
王某在其專利權(quán)被授權(quán)公告后，發(fā)現(xiàn)東方公司制造銷售的產(chǎn)品與其發(fā)明專利相同，于是向法院起訴東方公司侵犯專利權(quán)。在訴訟中，東方公司可以抗辯的事由包括：（）
甲擁有一節(jié)能熱水器的發(fā)明專利權(quán)，乙對(duì)此加以改進(jìn)后獲得重大技術(shù)進(jìn)步，并取得新的專利權(quán)，但是專利之實(shí)施有賴于甲的專利之實(shí)施，雙方又未能達(dá)成實(shí)施許可協(xié)議。在此情形下，下述哪些說(shuō)法是正確的？（）
甲公司狀告乙公司侵犯了其產(chǎn)品發(fā)明專利權(quán)，準(zhǔn)備應(yīng)訴過(guò)程中乙公司發(fā)現(xiàn)了以下事實(shí)。請(qǐng)問(wèn)其中可作為請(qǐng)求宣告甲專利權(quán)無(wú)效的理由有：（）
某人于1996年5月8日向中國(guó)專利局提出發(fā)明專利申請(qǐng)，1997年5月6日就相同主題再次向該局提出申請(qǐng)，并聲明要求優(yōu)先權(quán)。對(duì)此，以下表述中何者為正確？（）