A.安某5萬元，趙甲5萬元
B.安某4萬元，趙甲6萬元
C.安某4.5萬元，趙甲5.5萬元
D.安某2.5萬元，趙甲7.5萬元
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.甲與乙的糾紛為遺產分割糾紛，不適用訴訟時效
B.新建北房4間及東西廂房各兩間歸甲所有
C.新建北房4間及東西廂房各兩間歸甲乙共有
D.乙請求甲侵害其繼承權的權利尚未經過訴訟時效
A.20萬元
B.40萬元
C.45萬元
D.50萬元
最新試題
村民張某死后留有房屋6間，水牛2頭，張某有妻張乙，兩個孩子張丙和張丁，對其遺產繼承，下列說法中，正確的有：（）
安某與謝某結婚后生育一女謝甲，謝甲與趙某結婚后生育一子趙甲。某日，趙某因與謝甲及謝某發(fā)生爭執(zhí)，將謝甲殺死后，又將謝某殺死，然后自縊而亡。經查，趙某父母雙亡，僅有一弟弟趙乙。趙某與謝甲共有財產6萬元，安某與謝某共有財產4萬元。對于本案財產繼承及分割，正確的是：（）
某夫妻均無父母，也無子女，男有一弟甲，女有一妹乙。該夫妻同死于一次事故，其遺產應怎樣分割？（）
2000年萬某死亡時沒有立下遺囑。萬某有一養(yǎng)子和兩個親生女兒，都已去世。養(yǎng)子遺有一親生兒子甲，大女兒遺有一孫女乙，二女兒遺有已形成撫養(yǎng)關系的繼子女丙和一養(yǎng)子女丁。他們哪些人有繼承權？（）
徐某死后留有遺產100萬元。徐某立有遺囑，將價值50萬元的房產留給女兒，將價值10萬元的汽車留給侄子。遺囑未處分的剩余40萬元存款由妻子劉某與女兒按照法定繼承各分得一半。遺產處理完畢后，張某通知劉某等人，徐某死亡前一年向其借款，本息累計70萬元至今未還。經查，張某所言屬實，此借款系徐某個人債務。女兒應向張某償還多少錢？（）
甲、乙為兄妹，1982年二人父母相繼去世，留下平房3間和樹木兩棵。雙方未分割遺產，平房一直由甲居住。1988年，甲將平房推倒，樹木砍伐后，在原地建起北房4間及東西廂房各兩間，乙未提出異議。1990年，甲取得上述房產宅基地使用權證。1998年經甲同意，乙使用北房西數(shù)1間。后因乙認為該房產系父母遺產，而甲認為該房產系自己出資所建，引起糾紛。下列說法正確的是：（）