A.本案被告系未成年人，應(yīng)當(dāng)不公開審理
B.本案經(jīng)雙方當(dāng)事人同意，應(yīng)當(dāng)不開庭審理
C.本案經(jīng)雙方當(dāng)事人同意，可以不公開審理
D.本案應(yīng)當(dāng)公開審理，合議庭的宣判應(yīng)當(dāng)公開
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.當(dāng)事人在訴訟過程中既可以處分自己的實體權(quán)利，也可以處分訴訟權(quán)利
B.在整個訴訟過程中當(dāng)事人都可以行使處分權(quán)利
C.只要當(dāng)事人的處分是自愿作出的，就應(yīng)當(dāng)允許
D.特別程序也適用處分原則
A.特別程序都應(yīng)當(dāng)獨任審理
B.陪審員參加的合議庭中陪審員的數(shù)量不能多于審判員
C.再審程序，若由一審人民法院進(jìn)行再審，則可以適用簡易程序，由審判員一人獨任審理
D.二審程序的審判組織形式都應(yīng)當(dāng)為合議制
最新試題
在丙提出回避申請之后，法院作出回避決定之前，關(guān)于丁和戊的說法錯誤的有：（）
關(guān)于合議制度，下列說法正確的是：（）
本案中法院的復(fù)議時間是否恰當(dāng)？復(fù)議期間，黃某是否繼續(xù)參加本案的審理？
甲種子公司和乙農(nóng)業(yè)科學(xué)院簽訂了一份優(yōu)良稻種的買賣合同，甲公司只支付了一半價款，剩余的拖延未付，乙農(nóng)科院遂向法院提起訴訟，要求甲公司償付欠款。法院由3名陪審員和2名審判員組成合議庭進(jìn)行了審理。在合議庭進(jìn)行評議時，陪審員們的意見和審判員的意見不一致，審判長即將案件報送審判委員會處理。經(jīng)過討論審判委員會決定乙農(nóng)科院應(yīng)當(dāng)勝訴，合議庭全體成員參加了審判委員會的討論，并在表決時進(jìn)行了投票。合議庭遂以法院審判委員會的名義作出了一審裁判，判決乙農(nóng)科院勝訴。判決生效后，原合議庭成員審判員丙發(fā)現(xiàn)甲、乙之間的合同有偽造的嫌疑，遂向?qū)徟形瘑T會提議再審。上述案件中存在哪些問題？（）
小寶與小貝系小學(xué)同班同學(xué)，一日玩耍間，小寶不慎將小貝眼睛弄傷，送至醫(yī)院花醫(yī)療費不菲。小貝家人以小寶為被告，提起訴訟。下列說法正確的是：（）
關(guān)于辯論原則的表述，下列哪些選項是不正確的？（）
關(guān)于我國的民事訴訟制度，下列哪一項說法是正確的？（）
當(dāng)事人的下列訴訟行為中符合處分原則的有：（）
在下列選項中，關(guān)于本案中合議庭的說法錯誤的是：（）
李某訴張某一案，李某對合議庭的組成人員甲提出了回避申請，關(guān)于甲回避的決定程序下列說法中錯誤的是：（）根據(jù)《民事訴訟法》第46條的規(guī)定："院長擔(dān)任審判長時的回避，由審判委員會決定；審判人員的回避，由院長決定；其他人員的回避，由審判長決定。"