A.移送可以,無(wú)須雙方同意
B.法院確認(rèn)不可以,必須法院重新制作
C.移送可以,但必須雙方同意
D.法院確認(rèn)可以
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.二審法院應(yīng)當(dāng)直接判決甲和乙解除婚姻關(guān)系
B.二審法院應(yīng)當(dāng)直接撤銷原判,發(fā)回重審
C.二審法院應(yīng)當(dāng)調(diào)解結(jié)案
D.二審法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的意愿,與子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)問(wèn)題一并調(diào)解,調(diào)解不成的,發(fā)回重審
A.甲分得存款,乙分得房屋的內(nèi)容違反了法律規(guī)定
B.本案中調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容超出了訴訟請(qǐng)求范圍,法院應(yīng)當(dāng)不予準(zhǔn)許
C.甲和乙的共同債務(wù)由其擔(dān)任董事長(zhǎng)的兒子丙承擔(dān),法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許
D.甲和乙一旦達(dá)成調(diào)解協(xié)議后婚姻關(guān)系就自動(dòng)解除
A.原告起訴請(qǐng)求被告賠償損失7500元,調(diào)解協(xié)議中約定被告賠償8萬(wàn)元
B.在一起借款合同糾紛的調(diào)解中,雙方同意本金于調(diào)解書生效后一個(gè)月內(nèi)付清,但對(duì)利息如何支付不能達(dá)成協(xié)議,但都同意由法庭處理,法院可以直接決定利息的數(shù)額,并將決定記入調(diào)解書
C.甲、乙兩夫妻訴訟離婚,并就夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割達(dá)成了調(diào)解協(xié)議,甲、乙有權(quán)請(qǐng)求法院根據(jù)該調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容制作判決書
D.經(jīng)案外人甲同意,調(diào)解協(xié)議約定由甲為被告履行協(xié)議內(nèi)容提供擔(dān)保
A.在當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議的同時(shí),原判決自動(dòng)撤銷
B.由省高級(jí)人民法院制作撤銷判決的裁定
C.制作調(diào)解書送達(dá)雙方當(dāng)事人后,原判決視為撤銷
D.由省高級(jí)人民法院制作調(diào)解書并注明撤銷原判決
A.本案中甲和乙達(dá)成的調(diào)解協(xié)議無(wú)效,法院應(yīng)判決結(jié)案
B.本案中甲和乙達(dá)成的調(diào)解協(xié)議無(wú)效,法院應(yīng)駁回訴訟請(qǐng)求
C.本案中甲和乙達(dá)成的調(diào)解協(xié)議有效,法院應(yīng)當(dāng)就訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān)另行調(diào)解
D.本案中甲和乙達(dá)成的調(diào)解協(xié)議有效,法院應(yīng)當(dāng)直接決定當(dāng)事人負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)用的比例
最新試題
關(guān)于人民法院調(diào)解民事糾紛,下列哪些做法是合法的?()
曹某訴劉某買賣合同違約,孫某作為無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人參加訴訟。在訴訟過(guò)程中,曹某和劉某雙方同意進(jìn)行調(diào)解。調(diào)解過(guò)程中,人民法院需要確定由孫某承擔(dān)義務(wù)。這種情況下,下列表述正確的是:()
請(qǐng)結(jié)合有關(guān)法學(xué)理論和社會(huì)知識(shí),談?wù)勀銓?duì)此事的看法。
下列有關(guān)人民法院調(diào)解的時(shí)間的說(shuō)法中正確的是:()
法院對(duì)下列哪些調(diào)解協(xié)議內(nèi)容應(yīng)當(dāng)予以準(zhǔn)許?()
甲起訴請(qǐng)求與丈夫離婚,在訴訟過(guò)程中,甲和乙在法院主持下達(dá)成以下調(diào)解協(xié)議:甲和乙解除婚姻關(guān)系,甲分得存款,乙分得房屋,甲和乙的共同債務(wù)由其擔(dān)任董事長(zhǎng)的兒子丙承擔(dān)。關(guān)于本案的調(diào)解結(jié)果下列說(shuō)法中錯(cuò)誤的有:()
下列哪一案件,法院可以調(diào)解結(jié)案?()
甲摔壞了乙的平板電腦,在索要賠償無(wú)果的情況下,乙提起了訴訟,請(qǐng)求甲賠償損失。案件審理中經(jīng)法院調(diào)解,甲和乙達(dá)成協(xié)議,甲只需賠償乙平板電腦原價(jià)的一半即可,但是就本案訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān),甲和乙產(chǎn)生嚴(yán)重分歧,不能達(dá)成一致意見(jiàn),則關(guān)于本案,下列說(shuō)法中錯(cuò)誤的有:()
設(shè)盧小美在反悔時(shí),聲稱法院在調(diào)解之前沒(méi)有征得其同意,并且在調(diào)解過(guò)程中,審判員A也幾次向盧小美聲明,法院院長(zhǎng)與郭冬的父親是表兄弟,暗示盧小美見(jiàn)好就收。正是在這種壓力下,盧小美才同意調(diào)解。在這種情況下,盧小美可以采取何種補(bǔ)救措施?為什么?
甲訴乙侵權(quán)糾紛一案,法院通過(guò)調(diào)解結(jié)案,并制作了調(diào)解書送達(dá)雙方當(dāng)事人,隨后法院發(fā)現(xiàn)調(diào)解書的內(nèi)容與當(dāng)事人達(dá)成的調(diào)解協(xié)議不一致,則應(yīng)該如何處理?()