A.應(yīng)當(dāng)發(fā)動(dòng)再審程序糾正錯(cuò)誤
B.將原調(diào)解書收回，重新制作調(diào)解書送達(dá)雙方當(dāng)事人
C.應(yīng)當(dāng)視為調(diào)解無效，根據(jù)當(dāng)事人的意愿重新調(diào)解
D.應(yīng)當(dāng)根據(jù)調(diào)解協(xié)議裁定補(bǔ)正調(diào)解書的內(nèi)容
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.不影響調(diào)解書生效，調(diào)解書確定的擔(dān)保條款的條件成就時(shí)，乙可以申請法院依法執(zhí)行
B.調(diào)解書不發(fā)生效力，法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出判決
C.不影響調(diào)解書的效力，丙不履行調(diào)解書時(shí)，乙可訴丙要求其承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任
D.不影響調(diào)解書的效力，但其中擔(dān)保的約定不產(chǎn)生效力
A.曹某和劉某達(dá)成調(diào)解協(xié)議即可，無須經(jīng)過孫某的同意
B.人民法院在調(diào)解過程中，可以征詢孫某的意見，也可以不征詢孫某的意見
C.如果孫某不同意調(diào)解，人民法院不可以進(jìn)行調(diào)解
D.孫某在法院送達(dá)調(diào)解書之前反悔的，調(diào)解協(xié)議僅在曹某、劉某之間生效
A.由于本案尚未正式進(jìn)入開庭審理，法院不可以主持調(diào)解
B.由于本案尚未正式進(jìn)入開庭審理，即使作出生效的調(diào)解書，當(dāng)事人如果不服的，還可以就此侵權(quán)糾紛再次起訴
C.法院在當(dāng)事人同意調(diào)解之日起15日未達(dá)成調(diào)解協(xié)議的，經(jīng)各方當(dāng)事人同意，可以繼續(xù)調(diào)解，且延長的調(diào)解期間不計(jì)入審限
D.如果法院在此種情況下主持調(diào)解并達(dá)成調(diào)解協(xié)議，其仍然不屬于法院的結(jié)案方式
A.由于自愿是法院調(diào)解的基本原則，所以只要調(diào)解協(xié)議是雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成的，法院就應(yīng)當(dāng)予以確認(rèn)
B.當(dāng)事人對于依法簽收的調(diào)解書如果存在不服，可以在簽收調(diào)解書后10日內(nèi)向上一級人民法院提出訴訟，人民法院對于案件進(jìn)行調(diào)解，仍然需要分清案件中雙方各自的責(zé)任
C.因?yàn)槿嗣穹ㄔ褐荒茉陔p方當(dāng)事人都同意的情況下才能進(jìn)行調(diào)解，所以法院調(diào)解不是法院行使審判權(quán)的一種方式
D.法院調(diào)解必須發(fā)生在訴訟過程中，如果在受理案件之前，法院工作人員對當(dāng)事人進(jìn)行說服教育，則不屬于法院調(diào)解
A.甲向法院請求確認(rèn)其與乙之間不存在撫養(yǎng)關(guān)系
B.甲因乙長期借款不還，向法院申請督促程序，要求乙還清所有借款
C.甲因?yàn)樵瓕徶写嬖趪?yán)重的程序問題而申請?jiān)賹?，人民法院裁定再審?br />
D.甲向法院請求確認(rèn)其與乙之間不存在婚姻關(guān)系
最新試題
請結(jié)合有關(guān)法學(xué)理論和社會(huì)知識，談?wù)勀銓Υ耸碌目捶ā?/p>
設(shè)一審法院受理案件后，主持調(diào)解，盧小美與郭冬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由郭冬再付給盧小美1萬元。法院向盧小美送達(dá)調(diào)解書時(shí)，盧小美表示郭冬給的賠償還是太少，拒絕在調(diào)解書上簽字。人民法院又主持調(diào)解了兩次均告失敗，遂要雙方當(dāng)事人回去好好商量一下，意見一致了再來法院。法院的做法是否正確？
下列有關(guān)人民法院調(diào)解的時(shí)間的說法中正確的是：（）
甲摔壞了乙的平板電腦，在索要賠償無果的情況下，乙提起了訴訟，請求甲賠償損失。案件審理中經(jīng)法院調(diào)解，甲和乙達(dá)成協(xié)議，甲只需賠償乙平板電腦原價(jià)的一半即可，但是就本案訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān)，甲和乙產(chǎn)生嚴(yán)重分歧，不能達(dá)成一致意見，則關(guān)于本案，下列說法中錯(cuò)誤的有：（）
甲公司訴乙公司違約一案，在某市第一中級人民法院作出二審判決之后，乙公司發(fā)現(xiàn)一組新的重要證據(jù)，遂向省高級人民法院申請?jiān)賹?。省高級人民法院受理后，在再審審理過程中，甲公司與乙公司達(dá)成調(diào)解協(xié)議，在此情況下，下列哪些說法是錯(cuò)誤的？（）
設(shè)經(jīng)過法院主持調(diào)解，盧小美與郭冬達(dá)成協(xié)議，由郭冬再向盧小美賠償1萬元，并且當(dāng)庭將錢款交付。這些情況均被記入筆錄，雙方當(dāng)事人、審判人員、書記員都簽了名。次日，盧小美反悔。在這種情況下，調(diào)解的效力如何？為什么？
甲訴乙侵權(quán)糾紛一案，法院通過調(diào)解結(jié)案，并制作了調(diào)解書送達(dá)雙方當(dāng)事人，隨后法院發(fā)現(xiàn)調(diào)解書的內(nèi)容與當(dāng)事人達(dá)成的調(diào)解協(xié)議不一致，則應(yīng)該如何處理？（）
根據(jù)我國《民事訴訟法》的規(guī)定，下列哪些案件經(jīng)人民法院調(diào)解后，可以不制作調(diào)解書？（）
甲因向乙借款2萬元到期未還，被乙訴至法院。在審理過程中雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，約定延期償還，并由丙為甲提供擔(dān)保，雙方簽字蓋章記人筆錄，制作了調(diào)解書，但在送達(dá)時(shí)丙拒絕簽收。后乙因甲違反調(diào)解協(xié)議拒不還款而向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行擔(dān)保財(cái)產(chǎn)，法院應(yīng)當(dāng)：（）
該法院將案件移送居委會(huì)調(diào)解并確認(rèn)其調(diào)解協(xié)議的做法：（）