A.先有動機(jī)，后有目的
B.動機(jī)回答行為人實(shí)施犯罪行為的心理動因何在，目的回答行為人實(shí)施犯罪行為所希望發(fā)生的結(jié)果是什么
C.動機(jī)不以危害結(jié)果為內(nèi)容，目的一般以危害結(jié)果為內(nèi)容
D.同一性質(zhì)的犯罪，目的可能多種多樣，但動機(jī)只有一個(gè);不同性質(zhì)的犯罪，動機(jī)可能不相同，但目的只有一個(gè)
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.甲的行為不構(gòu)成受賄罪
B.甲的行為構(gòu)成受賄（既遂）
C.甲的行為構(gòu)成受賄（未遂）
D.甲的行為構(gòu)成受賄（預(yù)備）
A.甲的行為不構(gòu)成受賄罪
B.甲的行為構(gòu)成受賄(既遂)
C.甲的行為構(gòu)成受賄(未遂)
D.甲的行為構(gòu)成受賄(預(yù)備)
A.盜竊罪
B.詐騙罪
C.侵占罪
D.屬于民事侵權(quán)行為，不構(gòu)成犯罪
A.構(gòu)成綁架罪
B.構(gòu)成搶劫罪
C.構(gòu)成敲詐勒索罪
D.構(gòu)成綁架罪和尋釁滋事罪
A.搶劫罪
B.綁架罪
C.搶劫罪和綁架罪數(shù)罪并罰
D.搶劫罪和綁架罪擇一重罪處罰
A.犯罪預(yù)備
B.犯罪未遂
C.犯罪中止
D.不構(gòu)成犯罪
A.犯罪預(yù)備
B.犯罪未遂
C.犯罪中止
D.不構(gòu)成犯罪
A.直接故意間接故意
B.間接故意直接故意
C.直接故意疏忽大意的過失
D.直接故意過于自信的過失
A.構(gòu)成盜竊罪，對他的這三次偷盜行為都追究刑事責(zé)任
B.構(gòu)成盜竊罪，只追究其第二次、第三次的偷盜行為的刑事責(zé)任
C.構(gòu)成盜竊罪，只追究其第三次偷盜行為的刑事責(zé)任
D.不構(gòu)成犯罪
A.自然現(xiàn)象
B.天生行為
C.社會行為
D.個(gè)性行為
最新試題
下列選項(xiàng)中關(guān)于罪數(shù)的說法正確的是：（）
本案沒有造成后果中林某、胡某、何某是否構(gòu)成犯罪？構(gòu)成什么罪，分析說明理由。
分析材料一中楊威利與孫曼行為的刑事責(zé)任。
關(guān)于檢察院適用不起訴決定的情形，下列說法正確的是：（）
乘客甲和公交車司機(jī)乙發(fā)生爭吵，狠狠地毆打司機(jī)乙的頭部，并搶奪方向盤。乙非常氣憤，后乙把車停到路邊，讓客人下來，將車門打開。騎自行車的丙正好經(jīng)過此地，撞上打開的車門而當(dāng)場身亡。下列說法正確的是？（）
限制人身自由方式的強(qiáng)迫勞動罪與非法拘禁罪區(qū)分？
司機(jī)甲駕駛載重卡車在工廠倉庫卸貨，誤以為已經(jīng)卸完貨物，遂發(fā)動汽車徑直開走，造成尚在車上卸貨的乙站立不穩(wěn)，頭部著地摔死。對甲的行為如何定性？（）
關(guān)于本案楊某的定罪量刑說法正確的是：（）
結(jié)合材料二，分析能否追究楊威利行為的刑事責(zé)任。
李甲2011年因故意傷害罪被判處5年有期徒刑，2015年刑滿出獄。其后，李甲長期沉迷于炒股，其向王乙借的用于炒股的20萬元早已逾期。李甲的遠(yuǎn)房表親張丙在丁國有保險(xiǎn)公司上班，李甲遂產(chǎn)生騙保險(xiǎn)金的念頭。2019年4月，李甲與張丙協(xié)商，準(zhǔn)備請王乙將李甲的左臂砍斷后，由張丙辦理保險(xiǎn)理賠，獲得理賠金后將分給張丙一部分。此后，李甲先后向張丙所在保險(xiǎn)公司投保了數(shù)份意外傷害保險(xiǎn)，保額總計(jì)達(dá)到八十余萬元，被保險(xiǎn)人與受益人均為李甲。李甲找到王乙，勸說王乙砍掉他的左臂，用以向保險(xiǎn)公司理賠，李甲承諾將從所得的高額保險(xiǎn)金中拿出25萬元優(yōu)先償還王乙的本金及利息。王乙在李甲的多次動說下答應(yīng)李甲的請求，由李甲確定砍胳膊的具體部位，由王乙準(zhǔn)備砍刀和塑料袋等工具并尋找作案地點(diǎn)。某日晚8時(shí)許，李甲按約定騎摩托車到指定地點(diǎn)，王乙用砍刀將李甲左臂從肩胛骨附近砍斷，之后，王乙將砍下的左臂裝入塑料袋內(nèi)，攜帶砍刀騎著李甲的摩托車離開現(xiàn)場。李甲在王乙離開后呼救，周圍群眾發(fā)現(xiàn)后報(bào)警，將其送往醫(yī)院搶救。李甲向公安機(jī)關(guān)以及保險(xiǎn)公司謊稱自己是被三名陌生男子搶劫時(shí)砍斷左臂，以期獲得賠償。一個(gè)月后，李甲向保險(xiǎn)公司提出理賠申請，由張丙經(jīng)手辦理。未等理賠，公安機(jī)關(guān)偵破此案。后經(jīng)鑒定，李甲的傷情為重傷，傷殘?jiān)u定為三級。問題：請結(jié)合理論與實(shí)務(wù)的觀點(diǎn)，分析李甲、王乙、張丙的刑事責(zé)任（包括犯罪性質(zhì)即罪名、犯罪形態(tài)、共同犯罪、數(shù)罪并罰等），簡述相應(yīng)理由。