A、詐騙罪
B、敲詐勒索罪
C、綁架罪
D、普通民事欺詐，不構(gòu)成犯罪
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A、對任某以走私珍貴文物罪定罪處罰
B、對任某以走私普通貨物罪定罪處罰
C、對任某以走私貴重金屬罪定罪處罰
D、對任某以偷稅罪定罪處罰
A、錢某的行為構(gòu)成購買假幣罪
B、錢某的行為構(gòu)成使用假幣罪
C、錢某的行為構(gòu)成出售假幣罪
D、錢某的行為應(yīng)當(dāng)以購買假幣罪和出售假幣罪實行數(shù)罪并罰
A、故意傷害罪既遂
B、故意殺人罪未遂
C、搶劫罪未遂
D、搶劫罪既遂
A、已構(gòu)成綁架罪
B、已構(gòu)成敲詐勒索罪
C、已構(gòu)成非法拘禁罪
D、已構(gòu)成拐賣兒童罪
A、構(gòu)成侵占罪
B、構(gòu)成盜竊罪
C、應(yīng)當(dāng)并處沒收財產(chǎn)
D、應(yīng)當(dāng)并處罰金
最新試題
下列選項中關(guān)于罪數(shù)的說法正確的是：（）
賭博罪立案追訴標(biāo)準(zhǔn)是什么？
李甲2011年因故意傷害罪被判處5年有期徒刑，2015年刑滿出獄。其后，李甲長期沉迷于炒股，其向王乙借的用于炒股的20萬元早已逾期。李甲的遠(yuǎn)房表親張丙在丁國有保險公司上班，李甲遂產(chǎn)生騙保險金的念頭。2019年4月，李甲與張丙協(xié)商，準(zhǔn)備請王乙將李甲的左臂砍斷后，由張丙辦理保險理賠，獲得理賠金后將分給張丙一部分。此后，李甲先后向張丙所在保險公司投保了數(shù)份意外傷害保險，保額總計達(dá)到八十余萬元，被保險人與受益人均為李甲。李甲找到王乙，勸說王乙砍掉他的左臂，用以向保險公司理賠，李甲承諾將從所得的高額保險金中拿出25萬元優(yōu)先償還王乙的本金及利息。王乙在李甲的多次動說下答應(yīng)李甲的請求，由李甲確定砍胳膊的具體部位，由王乙準(zhǔn)備砍刀和塑料袋等工具并尋找作案地點。某日晚8時許，李甲按約定騎摩托車到指定地點，王乙用砍刀將李甲左臂從肩胛骨附近砍斷，之后，王乙將砍下的左臂裝入塑料袋內(nèi)，攜帶砍刀騎著李甲的摩托車離開現(xiàn)場。李甲在王乙離開后呼救，周圍群眾發(fā)現(xiàn)后報警，將其送往醫(yī)院搶救。李甲向公安機(jī)關(guān)以及保險公司謊稱自己是被三名陌生男子搶劫時砍斷左臂，以期獲得賠償。一個月后，李甲向保險公司提出理賠申請，由張丙經(jīng)手辦理。未等理賠，公安機(jī)關(guān)偵破此案。后經(jīng)鑒定，李甲的傷情為重傷，傷殘評定為三級。問題：請結(jié)合理論與實務(wù)的觀點，分析李甲、王乙、張丙的刑事責(zé)任（包括犯罪性質(zhì)即罪名、犯罪形態(tài)、共同犯罪、數(shù)罪并罰等），簡述相應(yīng)理由。
結(jié)合材料二，分析能否追究楊威利行為的刑事責(zé)任。
關(guān)于檢察院適用不起訴決定的情形，下列說法正確的是：（）
司機(jī)甲駕駛載重卡車在工廠倉庫卸貨，誤以為已經(jīng)卸完貨物，遂發(fā)動汽車徑直開走，造成尚在車上卸貨的乙站立不穩(wěn)，頭部著地摔死。對甲的行為如何定性？（）
胡某行為是治安違法行為還是刑事犯罪？分析說明理由。
材料二所涉及的案件事實如何定性?為什么?
材料一所涉及的案件事實應(yīng)如何定性？為什么？
下列有關(guān)刑罰制度和量刑制度說法正確的是：（）