A、施某犯放火罪，因?yàn)榛谥刈镂蛰p罪，放火罪吸收故意殺人罪
B、施某犯故意殺人罪，因?yàn)榉呕鹬皇枪室鈿⑷俗锏难永m(xù)，是不可罰的事后行為
C、施某是故意殺人罪和放火罪的想象競(jìng)合犯
D、施某犯故意殺人罪和放火罪，應(yīng)當(dāng)以二者數(shù)罪并罰
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A、制鞋廠不構(gòu)成犯罪，因?yàn)榉缸镏黧w不適格
B、制鞋廠不構(gòu)成犯罪，因?yàn)槠湫袨椴皇切谭刂频男袨?br />
C、制鞋廠構(gòu)成騙取金融機(jī)構(gòu)信用罪
D、該工商銀行支行可能構(gòu)成簽訂、履行合同失職被騙罪
A、蘇某構(gòu)成生產(chǎn)、作業(yè)責(zé)任事故罪
B、蘇某構(gòu)成重大責(zé)任事故罪
C、未受害的其他17人構(gòu)成犯罪
D、蘇某不構(gòu)成犯罪，因?yàn)楸仨氉镄谭ǘ?/p>
A、江某應(yīng)當(dāng)被判處死刑立即執(zhí)行，因?yàn)椴粴⒉蛔阋云矫駪?br />
B、江某只有在6個(gè)月內(nèi)檢舉這個(gè)犯罪活動(dòng)，才可以被減刑
C、江某被減為14年有期徒刑是錯(cuò)誤的
D、江某應(yīng)當(dāng)被減為18年以上20年以下有期徒刑
A、廖某不是開設(shè)賭場(chǎng)的人，不構(gòu)成犯罪
B、雷某和蔣某構(gòu)成開設(shè)賭場(chǎng)罪
C、施某不是以營(yíng)利為目的，故不構(gòu)成犯罪
D、雷某、蔣某、施某、張某、廖某都構(gòu)成賭博犯罪
A、曹某的行為構(gòu)成簽訂、履行合同失職被騙罪
B、曹某的行為構(gòu)成損害上市公司利益罪
C、曹某的行為構(gòu)成違規(guī)運(yùn)用資金罪
D、曹某的行為不構(gòu)成犯罪
最新試題
甲為了順利當(dāng)選部門總監(jiān)一職，送給總經(jīng)理助理乙2萬(wàn)元，希望其能在總經(jīng)理面前美言幾句。乙收下錢后將此事報(bào)告了公司總經(jīng)理，并將2萬(wàn)元交給公司人力部門。關(guān)于乙的行為，下列選項(xiàng)正確的是：（）
下列有關(guān)刑罰制度和量刑制度說(shuō)法正確的是：（）
司機(jī)甲駕駛載重卡車在工廠倉(cāng)庫(kù)卸貨，誤以為已經(jīng)卸完貨物，遂發(fā)動(dòng)汽車徑直開走，造成尚在車上卸貨的乙站立不穩(wěn)，頭部著地摔死。對(duì)甲的行為如何定性？（）
關(guān)于檢察院適用不起訴決定的情形，下列說(shuō)法正確的是：（）
材料二所涉及的案件事實(shí)如何定性?為什么?
《中華人民共和國(guó)刑法》第一百二十條第一款規(guī)定：“組織、領(lǐng)導(dǎo)恐怖活動(dòng)組織的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)；積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；其他參加的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利，可以并處罰金。”從結(jié)構(gòu)上看，這一禁止性規(guī)則屬于：（）
李甲2011年因故意傷害罪被判處5年有期徒刑，2015年刑滿出獄。其后，李甲長(zhǎng)期沉迷于炒股，其向王乙借的用于炒股的20萬(wàn)元早已逾期。李甲的遠(yuǎn)房表親張丙在丁國(guó)有保險(xiǎn)公司上班，李甲遂產(chǎn)生騙保險(xiǎn)金的念頭。2019年4月，李甲與張丙協(xié)商，準(zhǔn)備請(qǐng)王乙將李甲的左臂砍斷后，由張丙辦理保險(xiǎn)理賠，獲得理賠金后將分給張丙一部分。此后，李甲先后向張丙所在保險(xiǎn)公司投保了數(shù)份意外傷害保險(xiǎn)，保額總計(jì)達(dá)到八十余萬(wàn)元，被保險(xiǎn)人與受益人均為李甲。李甲找到王乙，勸說(shuō)王乙砍掉他的左臂，用以向保險(xiǎn)公司理賠，李甲承諾將從所得的高額保險(xiǎn)金中拿出25萬(wàn)元優(yōu)先償還王乙的本金及利息。王乙在李甲的多次動(dòng)說(shuō)下答應(yīng)李甲的請(qǐng)求，由李甲確定砍胳膊的具體部位，由王乙準(zhǔn)備砍刀和塑料袋等工具并尋找作案地點(diǎn)。某日晚8時(shí)許，李甲按約定騎摩托車到指定地點(diǎn)，王乙用砍刀將李甲左臂從肩胛骨附近砍斷，之后，王乙將砍下的左臂裝入塑料袋內(nèi)，攜帶砍刀騎著李甲的摩托車離開現(xiàn)場(chǎng)。李甲在王乙離開后呼救，周圍群眾發(fā)現(xiàn)后報(bào)警，將其送往醫(yī)院搶救。李甲向公安機(jī)關(guān)以及保險(xiǎn)公司謊稱自己是被三名陌生男子搶劫時(shí)砍斷左臂，以期獲得賠償。一個(gè)月后，李甲向保險(xiǎn)公司提出理賠申請(qǐng)，由張丙經(jīng)手辦理。未等理賠，公安機(jī)關(guān)偵破此案。后經(jīng)鑒定，李甲的傷情為重傷，傷殘?jiān)u定為三級(jí)。問(wèn)題：請(qǐng)結(jié)合理論與實(shí)務(wù)的觀點(diǎn)，分析李甲、王乙、張丙的刑事責(zé)任（包括犯罪性質(zhì)即罪名、犯罪形態(tài)、共同犯罪、數(shù)罪并罰等），簡(jiǎn)述相應(yīng)理由。
本案沒(méi)有造成后果中林某、胡某、何某是否構(gòu)成犯罪？構(gòu)成什么罪，分析說(shuō)明理由。
甲磚廠長(zhǎng)期非法雇傭多名不滿16周歲的未成年人從事搬磚等超強(qiáng)度體力勞動(dòng)，并長(zhǎng)期忽視生產(chǎn)作業(yè)安全，勞保設(shè)備不完善，導(dǎo)致一名未成年人因磚垛倒塌被砸死，下列說(shuō)法正確的是：（）
關(guān)于本案楊某的定罪量刑說(shuō)法正確的是：（）