A.甲與乙有仇，某日甲見乙手持匕首朝自己走來，于是隨手撿起一塊石頭朝乙砸去，致其重傷，后來發(fā)現(xiàn)乙拿的是一把玩具匕首
B.某日，的士司機(jī)甲被劫匪乙在車上劫去1000元，待劫匪下車離開后，甲開車追劫匪乙，并將其撞死
C.某日，甲牽著狗在山坡上閑逛，遇到仇人乙，甲唆使狗去咬乙，乙邊抵擋邊沖到甲面前，撿起石頭將其頭部砸傷，甲慌忙逃走
D.甲乙兩人在飯館吵架，后來經(jīng)別人勸開，乙突然一刀刺向甲，造成重傷
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.致3人死亡，負(fù)事故次要責(zé)任的
B.致2人死亡，負(fù)事故同等責(zé)任的
C.致1人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任的
D.造成財(cái)產(chǎn)損失無能力賠償數(shù)額20萬元以上不滿30萬元，負(fù)事故全部責(zé)任的
A.陳美麗構(gòu)成投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪
B.陳美麗構(gòu)成故意殺人罪
C.陳美麗的行為與張?zhí)m英的死亡存在刑法上的因果關(guān)系
D.陳美麗的行為與張?zhí)m英的死亡不存在刑法上的因果關(guān)系
A.報(bào)復(fù)陷害罪
B.誣告陷害罪
C.打擊報(bào)復(fù)會計(jì)、統(tǒng)計(jì)人員罪
D.濫用職權(quán)罪
A.構(gòu)成強(qiáng)奸罪(既遂)，對蔡某的死亡，王某主觀上屬于行為性質(zhì)認(rèn)識錯(cuò)誤，按故意殺人罪(未遂)論，應(yīng)數(shù)罪并罰
B.構(gòu)成強(qiáng)奸罪(未遂)，對蔡某的死亡，王某主觀上屬于行為性質(zhì)認(rèn)識錯(cuò)誤，按故意殺人罪(未遂)論，應(yīng)數(shù)罪并罰
C.構(gòu)成強(qiáng)奸罪(既遂)，對蔡某的死亡，王某主觀上屬于因果關(guān)系認(rèn)識錯(cuò)誤，按故意殺人罪(未遂)論，應(yīng)數(shù)罪并罰
D.構(gòu)成強(qiáng)奸罪(未遂)，對蔡某的死亡，王某主觀上屬于因果關(guān)系認(rèn)識錯(cuò)誤，按故意殺人罪(未遂)論，應(yīng)數(shù)罪并罰
A.老林“見死不救”不構(gòu)成犯罪
B.老林“見死不救”構(gòu)成犯罪
C.老林的行為只能受到道德的譴責(zé)
D.老林的行為只能導(dǎo)致民事賠償
最新試題
王某（1935年1月生）的老伴身患癌癥，家貧無錢購買杜冷丁，為緩解老伴身體疼痛，王某于2011年8月在自家菜地里種植罌粟花，經(jīng)多次勸解而拒絕鏟除。王某的行為應(yīng)如何認(rèn)定？（）
間接故意能發(fā)生在（）情形中。
王祖仁的行為構(gòu)成何罪，并說明理由。
結(jié)合材料二，分析能否追究楊威利行為的刑事責(zé)任。
拆遷安置戶王某、劉某、謝某對拆遷款分配不服，怨氣甚大，遂組織同村20余人沖擊鎮(zhèn)政府討要說法。在沖擊警察人墻時(shí)，王某一聲令下“給我打”，20余人動(dòng)手毆打，導(dǎo)致3名警察重傷（無法查明是誰打傷的）。以下說法正確的有：（）
李甲2011年因故意傷害罪被判處5年有期徒刑，2015年刑滿出獄。其后，李甲長期沉迷于炒股，其向王乙借的用于炒股的20萬元早已逾期。李甲的遠(yuǎn)房表親張丙在丁國有保險(xiǎn)公司上班，李甲遂產(chǎn)生騙保險(xiǎn)金的念頭。2019年4月，李甲與張丙協(xié)商，準(zhǔn)備請王乙將李甲的左臂砍斷后，由張丙辦理保險(xiǎn)理賠，獲得理賠金后將分給張丙一部分。此后，李甲先后向張丙所在保險(xiǎn)公司投保了數(shù)份意外傷害保險(xiǎn)，保額總計(jì)達(dá)到八十余萬元，被保險(xiǎn)人與受益人均為李甲。李甲找到王乙，勸說王乙砍掉他的左臂，用以向保險(xiǎn)公司理賠，李甲承諾將從所得的高額保險(xiǎn)金中拿出25萬元優(yōu)先償還王乙的本金及利息。王乙在李甲的多次動(dòng)說下答應(yīng)李甲的請求，由李甲確定砍胳膊的具體部位，由王乙準(zhǔn)備砍刀和塑料袋等工具并尋找作案地點(diǎn)。某日晚8時(shí)許，李甲按約定騎摩托車到指定地點(diǎn)，王乙用砍刀將李甲左臂從肩胛骨附近砍斷，之后，王乙將砍下的左臂裝入塑料袋內(nèi)，攜帶砍刀騎著李甲的摩托車離開現(xiàn)場。李甲在王乙離開后呼救，周圍群眾發(fā)現(xiàn)后報(bào)警，將其送往醫(yī)院搶救。李甲向公安機(jī)關(guān)以及保險(xiǎn)公司謊稱自己是被三名陌生男子搶劫時(shí)砍斷左臂，以期獲得賠償。一個(gè)月后，李甲向保險(xiǎn)公司提出理賠申請，由張丙經(jīng)手辦理。未等理賠，公安機(jī)關(guān)偵破此案。后經(jīng)鑒定，李甲的傷情為重傷，傷殘?jiān)u定為三級。問題：請結(jié)合理論與實(shí)務(wù)的觀點(diǎn)，分析李甲、王乙、張丙的刑事責(zé)任（包括犯罪性質(zhì)即罪名、犯罪形態(tài)、共同犯罪、數(shù)罪并罰等），簡述相應(yīng)理由。
某公司派公司銷售經(jīng)理甲給外地的客戶送一批筆記本電腦，由公司的司機(jī)乙開車運(yùn)送，甲跟車一同過去。中途停車吃午飯時(shí)，乙謊稱車需要加油，讓甲在餐館休息等一會兒。乙開車走出甲的視線后，停在一家快遞營業(yè)點(diǎn)門口，從筆記本電腦里拿出一臺用快遞寄到自己家，隨后回到餐館。關(guān)于本案，下列說法正確的是：（）
人民法院適用假釋制度，必須符合哪些條件？（）
關(guān)于本案楊某的定罪量刑說法正確的是：（）
某村一位老者去世，按照當(dāng)?shù)亓?xí)俗，在入葬時(shí)由死者兒子甲點(diǎn)燃爆竹。因質(zhì)量問題，點(diǎn)燃后有爆竹落入祭拜人乙的衣服內(nèi)，致使乙炸成重傷。關(guān)于甲的責(zé)任以下說法正確的是：（）