問答題

張某2000年7月大學(xué)?？飘厴I(yè)后，在某科技發(fā)展公司擔(dān)任總經(jīng)理秘書；2002年6月調(diào)到A出版社某室工作，2003年3月受聘助理職務(wù)。2005年3月底圖書質(zhì)量檢查時(shí)，張某參與的一部圖書《開卷有益》，被發(fā)現(xiàn)在抽查的10萬字正文中存在錯(cuò)別字5個(gè)、標(biāo)點(diǎn)符號(hào)差錯(cuò)10處、知識(shí)性差錯(cuò)1處、數(shù)字用法不符合國家標(biāo)準(zhǔn)的22處，而該書的內(nèi)容、設(shè)計(jì)和印制質(zhì)量均為合格。
A出版社在2004年的年度選題計(jì)劃已經(jīng)備案后，又增補(bǔ)出版從美國引進(jìn)的《蘇聯(lián)解體前后》一書。由于未按國家有關(guān)規(guī)定辦理相應(yīng)手續(xù)，于2004年11月被出版行政部門處以警告。張某是這部書的參與人員之一。2005年7月，張某報(bào)名參加出版專業(yè)中級(jí)職業(yè)資格考試，但未獲準(zhǔn)許。

《開卷有益》的編校差錯(cuò)率為多少？其質(zhì)量應(yīng)評(píng)為哪一級(jí)？

你可能感興趣的試題

1.問答題

2004年年初，K出版社與吳亮簽訂《委托選編合同》，約定：K出版社委托吳亮組織選編《中國古詩名作》，總字?jǐn)?shù)約60萬字；K出版社享有該作品的著作權(quán)，選編者對(duì)該作品享有署名權(quán)；K出版社在該書出版后兩個(gè)月內(nèi)按15元/千字的標(biāo)準(zhǔn)付給吳亮一次性稿酬；吳亮應(yīng)確保不侵犯他人著作權(quán)。
2004年3月，吳亮又與陳德榮簽訂《委托選編協(xié)議書》，約定的內(nèi)容是陳德榮同意接受吳亮的委托承擔(dān)選編《中國古詩名作》的任務(wù)；吳亮在書稿交稿后的一星期內(nèi)，按12元/千字的標(biāo)準(zhǔn)向陳德榮一次性支付選編報(bào)酬；陳德榮享有署名權(quán)；若出版社編輯對(duì)書稿提出意見，陳德榮應(yīng)負(fù)責(zé)處理，直至?xí)遒|(zhì)量合格。
2004年10月，陳德榮將全部書稿交付吳亮。吳亮按《委托選編協(xié)議書》的約定向陳德榮支付了全部報(bào)酬，并將書稿交K出版社。編輯人員在審稿中提出一些意見后，經(jīng)吳亮將書稿退請(qǐng)陳德榮修改。陳德榮對(duì)編輯提出的意見作了處理，并在隨附的《稿件處理說明》末尾署名“陳德榮”，留了通信地址和電話號(hào)碼。
2005年年初，吳亮向K出版社轉(zhuǎn)交了陳德榮修改后的《中國古詩名作》書稿和所附的《稿件處理說明》，并告訴出版社自己即是該書稿的選編者。不久，《中國古詩名作》出版，封面等處的選編者姓名都是“吳亮”。出版社按合同規(guī)定向吳亮支付了報(bào)酬。
2005年6月，陳德榮向法院提起著作權(quán)侵權(quán)之訴。訴狀稱：K出版社未經(jīng)陳德榮同意，也未簽訂出版合同，就自行出版了陳德榮的作品，且書上沒有標(biāo)明選編者是陳德榮，這是侵犯了陳德榮合法擁有的發(fā)表權(quán)、復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、署名權(quán)以及獲得相應(yīng)報(bào)酬的權(quán)利。
法院的判決僅認(rèn)定K出版社應(yīng)該為侵犯陳德榮的署名權(quán)而承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任，卻不認(rèn)為K出版社侵犯陳德榮的發(fā)表權(quán)、復(fù)制權(quán)和發(fā)行權(quán)。

問題一：陳德榮的署名權(quán)受到侵犯，明明是由吳亮造成的，為什么K出版社也必須承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任？
2.問答題A出版社副編審?fù)跄?006年7月看到張某的《新四軍將領(lǐng)傳》書稿后，感到內(nèi)容豐富、故事性強(qiáng)，很吸引入，若出版可有較好效益，便直報(bào)社長(zhǎng)要求列選。社長(zhǎng)看了選題報(bào)告后，當(dāng)即決定將該書列入當(dāng)年出版計(jì)劃補(bǔ)報(bào)備案，并令王某擔(dān)任該書責(zé)任編輯，抓緊簽訂出版合同，盡快出版。 兩天后，張某與A出版社簽訂了出版合同，并把書稿交王某。王某初審、編輯加工并復(fù)審后，經(jīng)社長(zhǎng)簽字同意，將書稿連同張某提供的封面設(shè)計(jì)電子文件和版式設(shè)計(jì)樣張交出版科送印刷廠排版后直接印刷、裝訂。2006年9月該書出版。C零售書店作為總發(fā)行單位統(tǒng)一包銷該書。 2007年3月，該省新聞出版局組織圖書質(zhì)量檢查，發(fā)現(xiàn)《新四軍將領(lǐng)傳》的差錯(cuò)率達(dá)萬分之六，責(zé)令A(yù)出版社立即收回。此前，王某于2005年曾因另一本書編校質(zhì)量不合格而受到通報(bào)批評(píng)。

問題一：
A出版社在《新四軍將領(lǐng)傳》一書的出版過程中存在哪些問題？
問題二：
依照出版行政管理規(guī)定，該省新聞出版局可對(duì)A出版社、王某分別給予什么處罰？
3.問答題

甲文化公司持有《出版物經(jīng)營(yíng)許可證》，經(jīng)營(yíng)書刊批發(fā)業(yè)務(wù)。其經(jīng)理鄭某通過瀏覽網(wǎng)頁，發(fā)現(xiàn)某一美國作家關(guān)于提高青少年個(gè)人心理素質(zhì)的新書《菩提樹下》正在美國熱銷；經(jīng)對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)在國內(nèi)市場(chǎng)上這類圖書尚屬空白，而社會(huì)對(duì)此有很大的潛在需求。于是，鄭某與在乙出版社擔(dān)任策劃編輯的林某商議：由鄭某組織若干人創(chuàng)作一部同類主題的書稿，交乙出版社出版；乙出版社負(fù)責(zé)按照有關(guān)規(guī)定完成審稿、編輯加工整理、發(fā)稿審核、校樣處理等所有工作后，把符合出版要求的計(jì)算機(jī)排版文件和委托印刷圖書所需的證明文件交給鄭某；印刷裝訂事宜由鄭某負(fù)責(zé)具體安排并承擔(dān)相應(yīng)費(fèi)用；成品圖書也由鄭某到印刷廠提貨，除交給乙出版社50冊(cè)樣書外，其余均由甲公司自行包銷；乙出版社不必支付稿酬，并且鄭某支付給乙出版社出版資助費(fèi)5萬元。
林某將此情況向編輯室主任陳某作了匯報(bào)。陳某召集編輯室全體人員就此事進(jìn)行討論。會(huì)上出現(xiàn)了許多意見。

你為什么認(rèn)為問題一中所列的某項(xiàng)或某幾項(xiàng)意見是錯(cuò)誤的？請(qǐng)說明理由（示例：×項(xiàng)是因?yàn)椤?/a>
4.多項(xiàng)選擇題

甲文化公司持有《出版物經(jīng)營(yíng)許可證》，經(jīng)營(yíng)書刊批發(fā)業(yè)務(wù)。其經(jīng)理鄭某通過瀏覽網(wǎng)頁，發(fā)現(xiàn)某一美國作家關(guān)于提高青少年個(gè)人心理素質(zhì)的新書《菩提樹下》正在美國熱銷；經(jīng)對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)在國內(nèi)市場(chǎng)上這類圖書尚屬空白，而社會(huì)對(duì)此有很大的潛在需求。于是，鄭某與在乙出版社擔(dān)任策劃編輯的林某商議：由鄭某組織若干人創(chuàng)作一部同類主題的書稿，交乙出版社出版；乙出版社負(fù)責(zé)按照有關(guān)規(guī)定完成審稿、編輯加工整理、發(fā)稿審核、校樣處理等所有工作后，把符合出版要求的計(jì)算機(jī)排版文件和委托印刷圖書所需的證明文件交給鄭某；印刷裝訂事宜由鄭某負(fù)責(zé)具體安排并承擔(dān)相應(yīng)費(fèi)用；成品圖書也由鄭某到印刷廠提貨，除交給乙出版社50冊(cè)樣書外，其余均由甲公司自行包銷；乙出版社不必支付稿酬，并且鄭某支付給乙出版社出版資助費(fèi)5萬元。
林某將此情況向編輯室主任陳某作了匯報(bào)。陳某召集編輯室全體人員就此事進(jìn)行討論。會(huì)上出現(xiàn)了許多意見。

會(huì)上出現(xiàn)的下列意見中哪些是正確的？請(qǐng)作選擇回答。()

A.書稿是由文化公司組織編寫的，不能接受出版
B.書稿應(yīng)該有獨(dú)特的創(chuàng)新，而跟在外國人后面寫作的主題相同的稿件，是沒有獨(dú)創(chuàng)性的，不宜接受出版
C.書稿的主題有較好的社會(huì)效益，并且估計(jì)此類圖書的經(jīng)濟(jì)效益也不錯(cuò)，所以該選題可以考慮采納，但書稿是否可以出版，應(yīng)該經(jīng)過三級(jí)審稿之后再?zèng)Q定
D.如果書稿質(zhì)量符合要求，可以考慮接受出版，但不能采用鄭某提議的出版方式
E.如果書稿質(zhì)量符合要求，就應(yīng)該采納鄭某提議的出版方式，因?yàn)檫@樣出版社不必承擔(dān)任何費(fèi)用，卻至少有5萬元的利潤(rùn)
F.出版社不能讓鄭某負(fù)責(zé)安排圖書的印制，委托印制必須由出版社負(fù)責(zé)
G.如果鄭某同意由出版社全面負(fù)責(zé)該書的編輯、印制和發(fā)行，并且給予出版資助，就可以考慮接受出版，同時(shí)可給甲文化公司較優(yōu)惠的批發(fā)折扣
H.各種提供出版資助的行為，全都屬于購買書號(hào)，出版社應(yīng)該一概拒絕
I.甲文化公司持有《出版物經(jīng)營(yíng)許可證》，可以由其包銷圖書
J.雖然甲文化公司持有《出版物經(jīng)營(yíng)許可證》，也不可以由其包銷圖書

5.多項(xiàng)選擇題

2005年7月，國外出版了俄文版紀(jì)實(shí)文學(xué)作品《赫魯曉夫的外交生涯》。我國甲出版社經(jīng)與有關(guān)著作權(quán)人洽商后，于2005年12月取得了該書的中文翻譯權(quán)和簡(jiǎn)化字版出版權(quán)，在當(dāng)?shù)匕鏅?quán)局辦理了版權(quán)貿(mào)易合同登記手續(xù)后，將該選題列入2006年度選題計(jì)劃報(bào)出版行政部門備案。
2006年1月，甲出版社與中國公民楊民簽訂了作品委托翻譯合同。合同約定：甲出版社委托楊民聯(lián)系譯者將俄文版《赫魯曉夫的外交生涯》于2006年8月底之前翻譯成中文，以保證2006年年底之前能夠出書；翻譯費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)為45元/千字，出書后兩個(gè)月內(nèi)支付；甲出版社享有翻譯作品的著作權(quán)，譯者對(duì)翻譯作品享有署名權(quán)，譯者名單由楊民提供；楊民確保不侵犯他人權(quán)利。
2006年2月，楊民與中國公民王建簽訂翻譯協(xié)議書約定：楊民委托王建將俄文版圖書《赫魯曉夫的外交生涯》于2006年8月底之前翻譯成中文；中文版上的譯者姓名為王建；翻譯費(fèi)在交稿時(shí)一次付清，標(biāo)準(zhǔn)為35元/千字；若譯稿存在質(zhì)量問題，王建應(yīng)積極配合出版社進(jìn)行修改。
2006年8月中旬，王建將全部譯稿交給楊民，楊民按翻譯協(xié)議書的約定向王建支付了翻譯費(fèi)。
甲出版社收到楊民交來的譯稿后，安排本社助理編輯葛軍擔(dān)任責(zé)任編輯。葛軍抓緊時(shí)間進(jìn)行編輯加工整理，并針對(duì)稿件中存在的問題以甲出版社名義撰寫了退修意見，與譯稿一起通過楊民交王建處理。王建對(duì)譯稿作了修改后再次交給楊民。在將修改稿交給葛軍時(shí)，楊民同時(shí)提交了譯者名單和授權(quán)書各一份。名單中所列的譯者為“楊民”，授權(quán)書的內(nèi)容是“《赫魯曉夫的外交生涯》一書的全體譯者授權(quán)楊民全權(quán)代理全體著作權(quán)人跟甲出版社協(xié)商議定出版上述作品的全部有關(guān)事宜”，落款為“楊民、王建”。葛軍當(dāng)場(chǎng)全部簽收。
葛軍逐一復(fù)核了王建的修改，覺得原來提出的問題都已經(jīng)解決，便決定發(fā)稿。擔(dān)任復(fù)審的編輯室主任翻閱譯稿后，未見葛軍提請(qǐng)復(fù)審解決的問題，便簽字同意發(fā)稿。終審者重點(diǎn)抽查部分譯稿后，未發(fā)現(xiàn)政治性、思想性問題，就同意復(fù)審的意見，準(zhǔn)予發(fā)稿。
2006年11月，面封、扉頁和版權(quán)頁上都標(biāo)有“楊民譯”的《赫魯曉夫的外交生涯》中文版由甲出版社出版，并由該社總發(fā)行。甲出版社也于當(dāng)月向楊民支付了該書的翻譯費(fèi)。
2006年12月，王建向人民法院提起著作權(quán)侵權(quán)之訴。王建認(rèn)為：甲出版社與楊民未經(jīng)王建同意，也未簽訂出版合同，就出版了王建的翻譯作品，并且書上的譯者署名是“楊民”而不是“王建”，這侵犯了王建的復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)及署名權(quán)。法院審核王建提交的翻譯協(xié)議書后，根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》第十七條規(guī)定，認(rèn)定王建享有該翻譯作品的著作權(quán)，但對(duì)王建提出的訴訟請(qǐng)求沒有全部支持。

葛軍在本案中的下列行為有哪些是錯(cuò)誤的？請(qǐng)作選擇回答。()

A.接到稿件后直接進(jìn)行編輯加工整理
B.未經(jīng)復(fù)審、終審核準(zhǔn)，便將稿件退回譯者修改
C.不以自己名義而以出版社名義撰寫退修意見
D.未對(duì)修改后的譯稿提出問題請(qǐng)復(fù)審解決
E.未對(duì)楊民提供的譯者名單和授權(quán)書仔細(xì)審核