A.軍人與非軍人之間的民事訴訟，都應(yīng)由軍事法院管轄，體現(xiàn)了專(zhuān)門(mén)管轄的原則
B.中外合資企業(yè)與外國(guó)公司之間的合同糾紛，應(yīng)由中國(guó)法院管轄，體現(xiàn)了維護(hù)司法主權(quán)的原則
C.最高法院通過(guò)司法解釋授予部分基層法院專(zhuān)利糾紛案件初審管轄權(quán)，體現(xiàn)了平衡法院案件負(fù)擔(dān)的原則
D.不動(dòng)產(chǎn)糾紛由不動(dòng)產(chǎn)所在地法院管轄，體現(xiàn)了管轄恒定的原則
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.被告以袁某是原告的近親屬為由申請(qǐng)其回避，法院應(yīng)批準(zhǔn)
B.袁某在庭上的陳述是一種法定證據(jù)
C.被告可對(duì)袁某進(jìn)行詢問(wèn)
D.袁某出庭的費(fèi)用，由敗訴方當(dāng)事人承擔(dān)
A.當(dāng)事人以欺騙的方法形成不正當(dāng)訴訟狀態(tài)
B.證人故意提供虛假證言
C.法院根據(jù)案件審理情況對(duì)當(dāng)事人提供的證據(jù)不予采信
D.法院對(duì)當(dāng)事人提出的證據(jù)任意進(jìn)行取舍或否定
A.法院主動(dòng)對(duì)確有錯(cuò)誤的生效調(diào)解書(shū)啟動(dòng)再審
B.派出所民警對(duì)民事糾紛進(jìn)行調(diào)解
C.法院為下落不明的被告指定代理人參加調(diào)解
D.人民調(diào)解委員會(huì)主動(dòng)調(diào)解當(dāng)事人之間的民間糾紛
A.檢察監(jiān)督原則
B.誠(chéng)實(shí)信用原則
C.當(dāng)事人訴訟權(quán)利平等原則
D.同等原則和對(duì)等原則
A.謝某代簽字，應(yīng)由謝某承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任
B.甲公司承保錯(cuò)誤，無(wú)須承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任
C.何某已經(jīng)交納了保險(xiǎn)費(fèi)，應(yīng)由甲公司承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任
D.何某默認(rèn)謝某代簽字有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)由何某和甲公司按過(guò)錯(cuò)比例承擔(dān)責(zé)任
A.船舶買(mǎi)賣(mài)時(shí)，船舶所有權(quán)自船舶交付給買(mǎi)受人時(shí)移轉(zhuǎn)
B.船舶建造完成后，須辦理船舶所有權(quán)的登記才能確定其所有權(quán)的歸屬
C.船舶不能成為共同共有的客體
D.船舶所有權(quán)不能由自然人繼承
A.沒(méi)有票據(jù)，就沒(méi)有票據(jù)權(quán)利
B.任何類(lèi)型的票據(jù)都必須能夠進(jìn)行轉(zhuǎn)讓
C.票據(jù)的效力不受票據(jù)賴以發(fā)生的原因行為的影響
D.票據(jù)行為的方式若存在瑕疵，不影響票據(jù)的效力
A.取回權(quán)的行使，應(yīng)在破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)變價(jià)方案或和解協(xié)議、重整計(jì)劃草案提交債權(quán)人會(huì)議表決之前
B.乙公司未在規(guī)定期限內(nèi)行使取回權(quán)，則其取回權(quán)即歸于消滅
C.管理人否認(rèn)乙公司的取回權(quán)時(shí)，乙公司可以訴訟方式主張其權(quán)利
D.乙公司未支付相關(guān)運(yùn)輸、保管等費(fèi)用時(shí)，保管人可拒絕其取回該儀器
A.在合伙協(xié)議未約定合伙期限時(shí)，賈某向其他合伙人發(fā)出退伙通知后，即發(fā)生退伙效力
B.因賈某的退伙，合伙企業(yè)須進(jìn)行清算
C.退伙后賈某可向合伙企業(yè)要求返還該房屋
D.賈某對(duì)退伙前合伙企業(yè)的債務(wù)仍須承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任
A.將出資款項(xiàng)轉(zhuǎn)入公司賬戶驗(yàn)資后又轉(zhuǎn)出去
B.虛構(gòu)債權(quán)債務(wù)關(guān)系將其出資轉(zhuǎn)出去
C.利用關(guān)聯(lián)交易將其出資轉(zhuǎn)出去
D.制作虛假財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表虛增利潤(rùn)進(jìn)行分配
最新試題
甲戊丁之間的協(xié)議性質(zhì)是什么?丁是否可以對(duì)保證人主張保證責(zé)任，是否可以對(duì)抵押人主張抵押權(quán)利?
（交通事故認(rèn)定書(shū)）展于何種證據(jù)？人民檢察院可否直接將其作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，理由是什么？
如果丁和乙在抵押合同中約定，如果丙到期不支付價(jià)款，則將房屋轉(zhuǎn)讓給乙，該合同的中的條款的性質(zhì)是什么？效力如何？
2012年2月甲乙之間的合同是否生效？為什么？
設(shè)甲誤信畫(huà)商丙所說(shuō)其畫(huà)乃為膺品，以1萬(wàn)元價(jià)格將該畫(huà)讓與乙，嗣后乙請(qǐng)專(zhuān)家鑒定該畫(huà)為真品，價(jià)值為50萬(wàn)元，并以50萬(wàn)元價(jià)格轉(zhuǎn)售于丁。請(qǐng)問(wèn)：甲得知該畫(huà)為真品后，不甘受損，應(yīng)如何請(qǐng)求救濟(jì)？甲是否有權(quán)向丁主張返還該畫(huà)？
設(shè)甲為籌辦收藏品展覽，急需用錢(qián)，遂于4月4日向乙借款50萬(wàn)元，以該古畫(huà)質(zhì)押于乙，約定借款期限為6個(gè)月。乙因外出，將古畫(huà)托付朋友丙保管，丙也為甲之朋友。甲找到丙，表示借回古畫(huà)用作展覽，1日便返還。丙遂將古畫(huà)交付甲。不料甲又于4月20日將該古畫(huà)設(shè)質(zhì)于不知情的丁，得借款50萬(wàn)元，借期5個(gè)月。10月，因甲家中失火，無(wú)力還款。請(qǐng)問(wèn)：（1）乙喪失古畫(huà)占有，其質(zhì)權(quán)是否消滅？（2）丁是否能夠取得質(zhì)權(quán)？
設(shè)甲因家中失火而被燒傷致死，該畫(huà)被搶救出來(lái)，其子丙繼承該畫(huà)。因家中困頓，遂委托乙代為將該畫(huà)出售。乙乃與丁通謀，由丁委人出具虛假鑒定證明該畫(huà)乃膺品，故以1萬(wàn)元價(jià)格出售于丁。丁得畫(huà)后，以50萬(wàn)元價(jià)格出售于不知情的戊。請(qǐng)問(wèn)：丙得知后應(yīng)如何主張救濟(jì)？
甲是否有理由請(qǐng)求丁返還房屋。
設(shè)甲對(duì)乙表示該古畫(huà)為真跡，并愿意以5萬(wàn)元價(jià)格出售于乙，乙誤以為真，表示愿意購(gòu)買(mǎi)該畫(huà)。及至交貨付款完畢后，乙發(fā)覺(jué)該畫(huà)為膺品，主張合同不成立，向甲請(qǐng)求收回古畫(huà)返還價(jià)金，并賠償真畫(huà)不能買(mǎi)得所喪失的預(yù)期利益。甲則以雙方意思表示一致，合同已經(jīng)成立并生效，縱有錯(cuò)誤，在未依法撤銷(xiāo)之前，雙方均應(yīng)受其拘束，拒絕乙之請(qǐng)求。請(qǐng)問(wèn)：甲乙誰(shuí)的說(shuō)法有理？為什么？
丙到期不能償還債務(wù)，若乙對(duì)丁行使抵押權(quán)后，丁能否向丙追償？丁能否向張某追償？