趙曄是某中學(xué)學(xué)生,16歲。一天,在放學(xué)回家的路上,他看到商場正在進(jìn)行有獎銷售,每消費(fèi)30元可領(lǐng)取獎券一張,最高獎金額為5000元,便買了一本價值為30元的圖書,領(lǐng)到一張獎券。幾天后,抽獎結(jié)果公布,趙曄所持獎券中了最高獎,非常高興,便將中獎的消息告訴了母親劉蘭,母子二人馬上去商場兌了獎,劉蘭把這5000元放到家里的箱子中。
第二天,趙曄與劉蘭發(fā)生爭執(zhí),趙曄一氣之下,便偷偷將箱子中的5000元錢拿出,到商場中購物消氣,其見到商場中正在促銷玉鐲,便花了4800元買了一只玉鐲。幾天后,一直在炒股的劉蘭因為購買股票,想用箱中的錢,卻發(fā)現(xiàn)箱中的錢已不見,于是質(zhì)問趙曄,趙曄在質(zhì)問之下說出真相。但趙曄認(rèn)為錢時自己中獎所得,自己有權(quán)決定向買什么就買什么。劉蘭認(rèn)為趙曄還小,錢應(yīng)當(dāng)由自己和趙曄的父親支配。于是馬上拉著趙曄到商場,說趙曄購買玉鐲未征得父母同意,要求退貨。售貨員說玉鐲出售無法退貨。問:
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.王偉無行為能力,故不能享有繪畫作品的著作權(quán)
B.王偉無行為能力,故他不能自行將所繪之畫賣于同學(xué)
C.王偉無行為能力,由其監(jiān)護(hù)人代理從事法律行為,但其監(jiān)護(hù)人不能將其所繪之畫贈與公共圖書館
D.王偉無行為能力,故其所繪之畫被他人非法復(fù)制時,只有其父母才能作為原告起訴侵權(quán)行為人
最新試題
趙曄購買圖書的行為的法律效力如何?獎金究竟屬誰所有?為什么?
趙曄購買玉鐲的行為的法律效力如何?劉蘭能否要求退貨?為什么?
民事主體分類
王偉7歲,有繪畫才能。他畫的人物畫栩栩如生,多次在大賽上獲獎。則下列說法正確的是:()
關(guān)于自然人的民事權(quán)利能力和民事行為能力的表述,正確的是()
劉某,17周歲,無業(yè),父母早亡,遺下巨額存款,靠存款利息劉某足以維持遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于一般群眾身活水平,劉某就以靠存款利息生活,根據(jù)民法通則規(guī)定,劉某是()?
劉蘭是否有權(quán)將此筆錢用于購買股票?請說明理由。
權(quán)利能力
民事主體資格
行為能力