A．5000元
B．3000元
C．3000元，但從重處罰
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A．非法搜查罪
B．非法拘禁罪
C．強迫職工勞動罪
D．侮辱罪
A．隱匿
B．毀棄
C．焚毀
D．非法開拆
A．犯罪的直接客體不同
B．犯罪行為有所不同
C．犯罪主體不同
D．罪過形式不同
A．按牽連犯從一重罪處斷
B．以故意殺人罪論處
C．以拐賣婦女兒童罪處10年以上有期徒刑、無期徒刑、死刑，并處罰金或沒收財產(chǎn)。
D．數(shù)罪并罰
A.行為犯
B.結(jié)果犯
C.舉動犯
D.危險犯
A．拐賣婦女的犯罪分子在拐賣過程中奸淫被拐賣婦女的
B．拐賣婦女的犯罪分子將婦女出賣后，又以暴力違背婦女意志進行強奸的
C．收買被拐賣婦女，以脅迫手段強行發(fā)生性關(guān)系的
D．利用職權(quán)、從屬關(guān)系，以威脅手段奸淫現(xiàn)役軍人的妻子的
E． 與不滿十四周歲幼女發(fā)生性關(guān)系
A．監(jiān)獄管理人員
B．拘留所監(jiān)管人員
C．看守所監(jiān)管人員
D．司法工作人員
A．強奸婦女罪犯罪中止
B．強奸婦女罪犯罪未遂
C．侮辱婦女罪
D．不構(gòu)成犯罪
最新試題
任某，男，23歲，工人。1998年10月20日，任某在騎車下班路上，見飯店女職業(yè)李某在路旁走，任某將李某的手提包（內(nèi)裝人民幣1萬元）奪走騎車就跑。李某大聲呼喊，群眾進行攔截，任加快車速逃跑，當任某逃到某一路口時，被女民警占某攔截。任某騎快車向占某身上猛撞，占被撞倒，頭部受重傷，經(jīng)搶救無效死亡?！締栴}】任某的行為構(gòu)成什么犯罪？并請說明理由。
拐賣婦女、兒童過程中導致其死亡的，應當（）。
下列犯罪，告訴才處理的有（）。
破壞軍人婚姻罪與重婚罪的主要區(qū)別有（）。
以強制的方法非法剝奪他人人身自由的，構(gòu)成（）。
犯罪主體只能由司法工作人員構(gòu)成的是（）。
下列各項中，不是報復陷害罪的直接客體的是（）。
農(nóng)民孫鵬與張海倫于1990年12月自由戀愛結(jié)婚。1992年6月，孫鵬應聘到村辦企業(yè)當采購員，與單位的會計胡紅勾搭成奸。同年7月，孫鵬在外省一家鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)聯(lián)系業(yè)務時，該鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)表示愿以高薪聘請孫鵬擔任采購員，孫鵬提出帶家屬一道工作，該企業(yè)表示同意。雙方簽訂了聘用合同。后來孫鵬便以家屬的名義把胡紅接來上班，雙方以夫妻相待，共同生活。孫妻張海倫見其夫多日不歸，四處找尋，后來在別人的幫助下，找到了孫鵬。張海倫對孫鵬苦苦相勸，希望他與胡紅斷絕關(guān)系，回家與自己共同生活，但孫鵬始終不為所動，并表示決不回家與其共同生活。張海倫勸夫回家不成，便回鄉(xiāng)和胡紅的丈夫趙忠商議對策。趙忠說：“既然他們有心一起過，我們倆也一起過。”張海倫表示同意。一周以后，張海倫便搬至趙家，雙方以夫妻名義共同生活，并生一子。孫鵬、胡紅曾幾次一道回鄉(xiāng)，對張海倫、趙忠共同生活未提出任何異議，四方相安無事。就這樣兩對夫妻互換成婚已成事實。周圍群眾無人不知此事，都未提出任何意見?！締栴}】對孫鵬、胡紅、張海倫、趙忠互換成婚的行為如何定性，并說明理由。
過失致人死亡罪是一種（）。
被告人王某，男，24歲，工人。被告人陳某，男，30歲，農(nóng)民。1994年10月6日，被告人王某欲籌措一筆資金做螃蟹生意，找到其內(nèi)弟陳某借錢。陳說：“我沒那么多錢，但同村張某因做預制板生意，手中定有大筆現(xiàn)金，只是怕不愿外借。”王某隨說：“我有一個辦法，讓他借也得借，不借也得借。”陳問什么辦法，王隨后說出綁架張某讀小學的孩子的想法，并讓陳某提供張子的相貌外部特征與放學路線，王某于第2天在張子放學路上將其挾持到等候的吉普車上，陳某駕車到縣城，然后，王、陳2人將張子關(guān)進一間無人居住的地下室內(nèi)。王寫信給張。稱：“張老板，本人因急需一筆款項，煩請幫助1萬元。有誠意將貨于××日送到××處，我保證貴子安全。”【問題】本案被告王、陳2人的行為是否構(gòu)成綁架勒索罪？綁架勒索罪與搶劫罪的界限是什么？