A.報(bào)刊雜志社對(duì)自己登載的作品享有專有出版權(quán)
B.表演者權(quán)只是一種財(cái)產(chǎn)權(quán)
C.表演權(quán)是鄰接權(quán)之一種
D.不經(jīng)有關(guān)作品著權(quán)人許可，錄像制作者便不能使用該作品
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.人身權(quán)和鄰接權(quán)
B.作品的創(chuàng)作者權(quán)和作品的傳播權(quán)即著作權(quán)和鄰接權(quán)
C.財(cái)產(chǎn)權(quán)和鄰接權(quán)
D.人身權(quán)和表演者權(quán)
A、雜耍
B、雜技
C、馬術(shù)
D、馴獸
A.乙應(yīng)當(dāng)取得丙的許可，并支付報(bào)酬
B.甲應(yīng)當(dāng)取得丙的許可，并支付報(bào)酬
C.可以不經(jīng)丙許可，但是應(yīng)當(dāng)由乙向丙支付報(bào)酬
D.可以不經(jīng)丙許可，但是應(yīng)當(dāng)由甲向丙支付報(bào)酬
A、不必征得作者許可，也不必向作者支付報(bào)酬
B、須征得作者許可，但不必向作者支付報(bào)酬
C、不必征得作者許可，但須向作者支付報(bào)酬
D、須征得作者許可，并須向作者支付報(bào)酬
A.著作財(cái)產(chǎn)權(quán)
B.著作人身權(quán)
C.該畫作原件的所有權(quán)和全部著作權(quán)
D.該畫的原件所有權(quán)和展覽權(quán)
最新試題
假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品尚未銷售，貨值金額在十萬元以上的，以銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪（未遂）定罪處罰。（）
行為人實(shí)施了侵犯著作權(quán)的犯罪行為，又明知是他人的侵權(quán)復(fù)制品而予以銷售，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。（）
生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪的犯罪主體是特殊主體，只能由生產(chǎn)、銷售偽劣商品的公司等單位構(gòu)成。（）
明知他人實(shí)施侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪，而為其提供生產(chǎn)、制造侵權(quán)產(chǎn)品的主要原材料、輔助材料、半成品、包裝材料、機(jī)械設(shè)備、標(biāo)簽標(biāo)識(shí)、生產(chǎn)技術(shù)、配方等幫助，或者提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間、通訊傳輸通道、代收費(fèi)、費(fèi)用結(jié)算等服務(wù)的，以侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的共犯論處。（）
馳名商標(biāo)的淡化行為，是指在相同或者類似的商品上使用與馳名商標(biāo)相同或相似的文字、圖形及其組合行為。（）
侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪屬于自然犯罪，所以其違法性的特征不僅是對(duì)刑事法的違背，更主要的是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法等的違背。（）
生產(chǎn)、銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材罪侵犯的客體是單一客體，主要是指侵犯了國(guó)家對(duì)生產(chǎn)、銷售醫(yī)療器械、醫(yī)用衛(wèi)生材料的產(chǎn)品質(zhì)量的監(jiān)督管理制度。（）
我國(guó)法令明確規(guī)定侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪被害人可以向公安機(jī)關(guān)控告，公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)立案?jìng)刹椋部梢韵蛉嗣穹ㄔ浩鹪V，人民法院依法受理自訴刑事案件及由公安機(jī)關(guān)、檢察院公訴的刑事案件均可附帶民事訴訟。（）
刑法第213條至219條規(guī)定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪都是故意犯罪。（）
2018年5月至7月，汪某在經(jīng)營(yíng)甲公司期間，指使公司員工余某訂購(gòu)假冒乙公司注冊(cè)商標(biāo)的包裝袋，并租賃黃某經(jīng)營(yíng)的丙公司倉庫，未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人乙公司許可和授權(quán)，將無品牌標(biāo)識(shí)的大包裝工業(yè)蠟由黃某安排員工分裝改包成25公斤裝印有與乙公司注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)標(biāo)識(shí)的小包裝工業(yè)蠟，銷往上海、江蘇、廣東等多家公司，銷售金額共計(jì)100萬余元。公安機(jī)關(guān)在丙公司倉庫內(nèi)查獲甲公司存放的乙公司工業(yè)蠟464袋（每袋25公斤）、乙公司工業(yè)蠟原料27袋（每袋25公斤），貨值11萬余元。上述案件中的汪某構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，其中“與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)”是指（）