2000年10月26日,一裝修公司在某醫(yī)院北配樓地下停車場焊接暖氣管道時,電焊熔渣引燃聚苯乙烯保溫材料,從而進一步引燃地下一層西部坡道轉(zhuǎn)彎處設置的床鋪以及可燃裝修材料,大火使30多人被困,失火面積達500多平米。起火部位是位于急診樓北側(cè)的北配樓地下一層停車場。北配樓主體建筑地上9層(辦公用房)、地下3層(每層面積約1100m2,其中一、二層為停車場,三層為設備層),建筑面積18400m2,鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)。發(fā)生火災時,該樓正在進行裝修,樓內(nèi)有施工人員200余人,施工單位在地下一層和二層共設置了100余張床位作為臨時工棚,并存放大量的易燃、可燃裝飾材料。請分析事故原因。
不屬于本事故發(fā)生原因的是:()
A、臨時工棚沒有與易燃、可爆物品進行防火分隔
B、倉庫和人員宿舍二合一
C、未辦理動火審批就動火作業(yè)
D、工人亂拉亂搭電線
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
2000年10月26日,一裝修公司在某醫(yī)院北配樓地下停車場焊接暖氣管道時,電焊熔渣引燃聚苯乙烯保溫材料,從而進一步引燃地下一層西部坡道轉(zhuǎn)彎處設置的床鋪以及可燃裝修材料,大火使30多人被困,失火面積達500多平米。起火部位是位于急診樓北側(cè)的北配樓地下一層停車場。北配樓主體建筑地上9層(辦公用房)、地下3層(每層面積約1100m2,其中一、二層為停車場,三層為設備層),建筑面積18400m2,鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)。發(fā)生火災時,該樓正在進行裝修,樓內(nèi)有施工人員200余人,施工單位在地下一層和二層共設置了100余張床位作為臨時工棚,并存放大量的易燃、可燃裝飾材料。請分析事故原因。
電焊明火作業(yè)未履行動火審批手續(xù),以下不屬于動火審批手續(xù)范圍的是:()
A、監(jiān)護人
B、滅火器材
C、現(xiàn)場易燃易爆物品情況
D、監(jiān)護人持證上崗
A、應掛好保險掛鉤和保險插銷
B、直接在料斗坑內(nèi)作業(yè)
C、戴好安全帽在料斗坑內(nèi)作業(yè)
D、直接進行遠距離轉(zhuǎn)場
A、未做保護接零
B、未掛好保險掛鉤
C、安全帽未戴好
D、未掛好安全帶
最新試題
以下不屬于事故原因的是()。
現(xiàn)場未采?。ǎ┐胧?/p>
以下為拆模時必須具備的安全措施的是()。
應進行拆除前安全技術(shù)交底卻未進行。
不屬于本事故發(fā)生原因的是:()
張某未將拆除的防護網(wǎng)恢復。
焊接作業(yè)屬特種作業(yè),裝修單位不應從事暖氣管道的焊接施工。
電焊明火作業(yè)未履行動火審批手續(xù),以下不屬于動火審批手續(xù)范圍的是:()
模板拆除前,雖然編寫了拆除方案,也做了交底,但對作業(yè)環(huán)境存在的隱患,沒有考慮。
未經(jīng)施工負責人同意隨意拆除安全防護設施,在作業(yè)完畢未立即恢復。