問答題

原告A公司訴稱，被告B公司未按照《補(bǔ)充協(xié)議》的規(guī)定清償所欠A公司的工程款，并向法庭出示了有雙方代表人簽字、并加蓋有雙方公司公章印文的《補(bǔ)充協(xié)議》復(fù)寫件一份。被告在應(yīng)訴過程中稱，雙方從未簽訂過該《補(bǔ)充協(xié)議》，按照原協(xié)議規(guī)定，已經(jīng)完全履行了支付工程款的義務(wù)，并認(rèn)為A公司出示的《補(bǔ)充協(xié)議》是事后偽造的。于是B公司針對(duì)該《補(bǔ)充協(xié)議》請求人民法院進(jìn)行司法鑒定。

根據(jù)我國現(xiàn)行法律、法規(guī)規(guī)定，應(yīng)由誰決定并委托司法鑒定？

參考答案：

根據(jù)我國現(xiàn)行法律、法規(guī)規(guī)定，該項(xiàng)司法鑒定應(yīng)由負(fù)責(zé)審理本案的法院決定并委托。