問答題某工程施工，基坑深8m，基坑開挖分包給專業(yè)分包單位。支護(hù)采用樁錨體系，樁數(shù)共計240根，基礎(chǔ)采用樁筏形式，粧數(shù)共計480根，毗鄰基坑西側(cè)20m處有已經(jīng)建成的居民小區(qū)，居民區(qū)和基坑之間的道路下1.8m處埋設(shè)有市政管道。 工程實施中發(fā)生如下事件。 事件一。在基坑施工前，專業(yè)分包單位根據(jù)總承包單位的要求編寫了深基坑專項施工方案并組織召開專家論證會（4名專家組成），工程總承包單位分管安全的負(fù)責(zé)人作為專家之一，對專項方案提出了合理化建議。 事件二。工程地質(zhì)條件復(fù)雜，設(shè)計要求對支護(hù)結(jié)構(gòu)和周圍環(huán)境進(jìn)行檢測。 事件三?；邮┕み^程中，因為工期較緊，專業(yè)分包單位夜間連續(xù)施工，挖掘機(jī)、粧機(jī)等施工機(jī)械噪聲較大，附近居民意見很大，到有關(guān)部門投訴，有關(guān)部門責(zé)成總承包單位嚴(yán)格遵守文明施工作業(yè)時間段規(guī)定，現(xiàn)場噪聲不得超過國家標(biāo)準(zhǔn)《建筑施工場界噪聲限值》的規(guī)定。根據(jù)《建筑施工場界噪聲限值》的規(guī)定，挖掘機(jī)、粧機(jī)晝間和夜間施工噪聲限值分別是多少？

你可能感興趣的試題

3.問答題

某辦公樓工程，地下1層，地上12層，總建筑面積25800m2，筏板基礎(chǔ)，框架剪力墻結(jié)構(gòu)。建設(shè)單位與某施工總承包單位簽訂了施工總承包合同。按照合同約定，施工總承包單位將裝飾裝修工程分包給了符合資質(zhì)條件的專業(yè)分包單位。 合同履行過程中，發(fā)生了下列事件：

事件1：基坑開挖完成后，經(jīng)施工總承包單位申請，總監(jiān)理工程師組織勘察、設(shè)計單位的項目負(fù)責(zé)人和施工總承包單位的相關(guān)人員等進(jìn)行驗槽。首先，驗收小組經(jīng)檢驗確認(rèn)了該基坑不存在空穴、古墓、古井、防空掩體及其他地下埋設(shè)物；其次，根據(jù)勘察單位項目負(fù)責(zé)人的建議，驗收小組僅核對基坑的位置之后就結(jié)束了驗槽工作。

事件2：有一批次框架結(jié)構(gòu)用鋼筋，施工總承包單位認(rèn)為與上一批次已批準(zhǔn)使用的是同一個廠家生產(chǎn)的，沒有進(jìn)行進(jìn)場復(fù)驗等質(zhì)量驗證工作，直接投人了使用。

事件3：監(jiān)理工程師在現(xiàn)場巡查時，發(fā)現(xiàn)第8層框架填充墻砌至接近梁底時留下的適當(dāng)空隙，間隔了48h即用斜磚補(bǔ)砌擠緊。

事件4：總監(jiān)理工程師在驗查工程竣工驗收條件時，確認(rèn)施工總承包單位已經(jīng)完成建設(shè)工程設(shè)計和合同約定的各項內(nèi)容，有完整的技術(shù)檔案與施工管理資料，以及勘察、設(shè)計、施工、工程監(jiān)理等參建單位分別簽署的質(zhì)量合格文件并符合要求，但還缺少部分竣工驗收條件所規(guī)定的資料。 在竣工驗收時，建設(shè)單位要求施工總承包單位和裝飾裝修工程分包單位將各自的工程資料向項目監(jiān)理機(jī)構(gòu)移交，由項目監(jiān)理機(jī)構(gòu)匯總后向建設(shè)單位移交。

事件4中，根據(jù)《建設(shè)工程質(zhì)量管理條例》和《建設(shè)工程文件歸檔整理規(guī)范》（GB50328），指出施工總承包單位還應(yīng)補(bǔ)充哪些竣工驗收資料。建設(shè)單位提出的工程竣工資料移交的要求是否妥當(dāng)，并給出正確的做法。
4.問答題

某辦公樓工程，地下1層，地上12層，總建筑面積25800m2，筏板基礎(chǔ)，框架剪力墻結(jié)構(gòu)。建設(shè)單位與某施工總承包單位簽訂了施工總承包合同。按照合同約定，施工總承包單位將裝飾裝修工程分包給了符合資質(zhì)條件的專業(yè)分包單位。 合同履行過程中，發(fā)生了下列事件：

事件1：基坑開挖完成后，經(jīng)施工總承包單位申請，總監(jiān)理工程師組織勘察、設(shè)計單位的項目負(fù)責(zé)人和施工總承包單位的相關(guān)人員等進(jìn)行驗槽。首先，驗收小組經(jīng)檢驗確認(rèn)了該基坑不存在空穴、古墓、古井、防空掩體及其他地下埋設(shè)物；其次，根據(jù)勘察單位項目負(fù)責(zé)人的建議，驗收小組僅核對基坑的位置之后就結(jié)束了驗槽工作。

事件2：有一批次框架結(jié)構(gòu)用鋼筋，施工總承包單位認(rèn)為與上一批次已批準(zhǔn)使用的是同一個廠家生產(chǎn)的，沒有進(jìn)行進(jìn)場復(fù)驗等質(zhì)量驗證工作，直接投人了使用。

事件3：監(jiān)理工程師在現(xiàn)場巡查時，發(fā)現(xiàn)第8層框架填充墻砌至接近梁底時留下的適當(dāng)空隙，間隔了48h即用斜磚補(bǔ)砌擠緊。

事件4：總監(jiān)理工程師在驗查工程竣工驗收條件時，確認(rèn)施工總承包單位已經(jīng)完成建設(shè)工程設(shè)計和合同約定的各項內(nèi)容，有完整的技術(shù)檔案與施工管理資料，以及勘察、設(shè)計、施工、工程監(jiān)理等參建單位分別簽署的質(zhì)量合格文件并符合要求，但還缺少部分竣工驗收條件所規(guī)定的資料。 在竣工驗收時，建設(shè)單位要求施工總承包單位和裝飾裝修工程分包單位將各自的工程資料向項目監(jiān)理機(jī)構(gòu)移交，由項目監(jiān)理機(jī)構(gòu)匯總后向建設(shè)單位移交。

事件3中，根據(jù)《砌體工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》（GB50203）指出此工序下填充墻片每驗收批的抽檢數(shù)量。判斷施工總承包單位的做法是否妥當(dāng)，并說明理由。
5.問答題

某辦公樓工程，地下1層，地上12層，總建筑面積25800m2，筏板基礎(chǔ)，框架剪力墻結(jié)構(gòu)。建設(shè)單位與某施工總承包單位簽訂了施工總承包合同。按照合同約定，施工總承包單位將裝飾裝修工程分包給了符合資質(zhì)條件的專業(yè)分包單位。 合同履行過程中，發(fā)生了下列事件：

事件1：基坑開挖完成后，經(jīng)施工總承包單位申請，總監(jiān)理工程師組織勘察、設(shè)計單位的項目負(fù)責(zé)人和施工總承包單位的相關(guān)人員等進(jìn)行驗槽。首先，驗收小組經(jīng)檢驗確認(rèn)了該基坑不存在空穴、古墓、古井、防空掩體及其他地下埋設(shè)物；其次，根據(jù)勘察單位項目負(fù)責(zé)人的建議，驗收小組僅核對基坑的位置之后就結(jié)束了驗槽工作。

事件2：有一批次框架結(jié)構(gòu)用鋼筋，施工總承包單位認(rèn)為與上一批次已批準(zhǔn)使用的是同一個廠家生產(chǎn)的，沒有進(jìn)行進(jìn)場復(fù)驗等質(zhì)量驗證工作，直接投人了使用。

事件3：監(jiān)理工程師在現(xiàn)場巡查時，發(fā)現(xiàn)第8層框架填充墻砌至接近梁底時留下的適當(dāng)空隙，間隔了48h即用斜磚補(bǔ)砌擠緊。

事件4：總監(jiān)理工程師在驗查工程竣工驗收條件時，確認(rèn)施工總承包單位已經(jīng)完成建設(shè)工程設(shè)計和合同約定的各項內(nèi)容，有完整的技術(shù)檔案與施工管理資料，以及勘察、設(shè)計、施工、工程監(jiān)理等參建單位分別簽署的質(zhì)量合格文件并符合要求，但還缺少部分竣工驗收條件所規(guī)定的資料。 在竣工驗收時，建設(shè)單位要求施工總承包單位和裝飾裝修工程分包單位將各自的工程資料向項目監(jiān)理機(jī)構(gòu)移交，由項目監(jiān)理機(jī)構(gòu)匯總后向建設(shè)單位移交。

事件2中，施工單位的做法是否妥當(dāng)？列出鋼筋質(zhì)量驗證時材質(zhì)復(fù)驗的主要內(nèi)容。