原告：艾某，某縣香溪鄉(xiāng)海西村農(nóng)民 被告：某縣香溪鄉(xiāng)人民政府 1987年10月，艾某在本縣某水利工地施工時，被同鄉(xiāng)一民工無意鏟傷頭部，經(jīng)縣、地兩級醫(yī)院診斷和南京市鼓樓醫(yī)院復(fù)診，確定為“腦震蕩后遺癥”。
1989年9月22日，某縣水利工程指揮部及原告所在的鄉(xiāng)政府、村民委員根據(jù)某省《關(guān)于民工致傷完全喪失勞動力的規(guī)定》與原告協(xié)商達(dá)成一項就鄉(xiāng)政府和村民委員會承擔(dān)艾某的治療費(fèi)用和以后生活問題的《因公致傷處理協(xié)議書》。 該協(xié)議書簽字后，報縣政府農(nóng)水辦公室審批，縣政府農(nóng)水辦批復(fù)：“同意該協(xié)議，今后雙方一律按協(xié)議書條款執(zhí)行，任何一方都不得糾纏。
”由于農(nóng)村實行了經(jīng)濟(jì)體制改革，從1992年起，鄉(xiāng)、村每年只給原告400元現(xiàn)金。原告認(rèn)為這些錢已不能維持基本生活，數(shù)次找領(lǐng)導(dǎo)解決而未果。1994年，鄉(xiāng)領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為原告的后遺癥已基本恢復(fù)正常，并能從事輕微體力勞動，不必再要補(bǔ)助，宣布從今以后不再發(fā)給原告生產(chǎn)等補(bǔ)助費(fèi)。
因此，原告于1995年3月14日向人民法院提起行政訴訟，要求鄉(xiāng)政府履行1989年經(jīng)縣政府批準(zhǔn)的協(xié)議書的規(guī)定，繼續(xù)發(fā)給補(bǔ)助費(fèi)。
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.書面解除
B.單方解除
C.協(xié)議解除
D.口頭解除
A.支付違約金
B.履行合同
C.賠償損失
D.罰款
A.收容審查
B.強(qiáng)制傳喚
C.強(qiáng)制戒毒
D.強(qiáng)制扣留
最新試題
行政行為有下列情形之一，不需要撤銷或者判決履行的，人民法院判決確認(rèn)違法：（）
人民法院審理上訴案件，按照下列情形，采取分別處理的方式，其中正確的有：（）
當(dāng)事人對已經(jīng)發(fā)生效力的判決、裁定，認(rèn)為確有錯誤的，可以向（）申請再審，但判決、裁定不停止執(zhí)行。
根據(jù)我國現(xiàn)行法律、法規(guī)的規(guī)定，對人身的強(qiáng)制措施主要有（）等。
當(dāng)事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審：（）
法院能否受理此案？
行政關(guān)系主要包括（）
在行政訴訟中，人民法院對于上訴案件，認(rèn)為事實清楚的，（）。
鄉(xiāng)政府與原告簽訂的協(xié)議書是什么性質(zhì)的協(xié)議？
下列說法正確的有：（）