問答題

圣雅詩有限責(zé)任公司有一座倉庫,董事會責(zé)成總經(jīng)理對倉庫投?;馂?zāi)險。公司總經(jīng)理在福安保險公司陳述時稱倉庫堆放金屬零件和少量的潤滑油,沒有其他易燃易爆物品。福安保險公司以該倉庫處在居民區(qū),周圍的火源比較多,為安全起見,反復(fù)聲明易燃易爆物品與倉庫安全的意義。但圣雅詩有限責(zé)任公司總經(jīng)理稱沒有問題。福安保險公司遂與圣雅詩有限責(zé)任公司訂立了倉庫火災(zāi)保險合同。在合同生效的第二個月,福安保險公司發(fā)現(xiàn)該倉庫里還堆放了2噸石油液化氣,石油液化氣屬于高度危險物品,福安保險公司當(dāng)即要求圣雅詩有限責(zé)任公司將石油液化氣立即轉(zhuǎn)移出去,但圣雅詩有限責(zé)任公司表示沒有其他倉庫存放,拒絕轉(zhuǎn)移石油液化氣,福安保險公司遂解除了該保險合同。在合同解除的第三天,倉庫發(fā)生火災(zāi),損失100萬元。圣雅詩有限責(zé)任公司以保險合同是雙方簽訂的,福安保險公司無權(quán)單方解除,所以合同繼續(xù)有效,福安保險公司應(yīng)當(dāng)賠償損失。
試分析:

福安保險公司能否單方面解除保險合同?

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題