問答題

2001年6月7日,劉德福為自己的貨車向保險(xiǎn)公司投保了車輛損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)和車上人員責(zé)任險(xiǎn),保險(xiǎn)期限為一年。2002年5月30日晚,保險(xiǎn)公司接到被保險(xiǎn)人的電話報(bào)案,聲稱他的車與一輛桑塔納轎車相撞,已向事故發(fā)生地的天津北區(qū)交警隊(duì)報(bào)了案。該保險(xiǎn)公司當(dāng)即決定派人去天津查勘現(xiàn)場。當(dāng)業(yè)務(wù)員到達(dá)天津時(shí),肇事車輛已被拖至天津市某汽車修理廠修理。
經(jīng)了解,情況如下:5月30日,貨車行駛在北郊時(shí),迎面駛來一輛桑塔納轎車。為躲避一橫穿馬路的騎車人,貨車司機(jī)向左打方向盤過猛,轎車撞在貨車右腳踏板后彈出,撞在路邊的大樹上,驕車駕駛員和同車的一名乘坐人受傷。
事故發(fā)生屬實(shí),但交警隊(duì)尚未進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定。1個(gè)月后,劉德福帶著各種證明和資料來這家保險(xiǎn)公司辦理索賠手續(xù),其中有出事經(jīng)過、事故責(zé)任認(rèn)定書、損失賠償調(diào)解書、道路交通事故經(jīng)濟(jì)賠償憑證、協(xié)議書、醫(yī)院收據(jù)、車輛定損單等證明材料。保險(xiǎn)公司內(nèi)勤人員在審核有關(guān)單證時(shí),發(fā)現(xiàn)劉德福提供的天津北區(qū)交警隊(duì)的交通事故責(zé)任認(rèn)定書、調(diào)解、經(jīng)濟(jì)賠償憑證上所蓋公章印模在幾個(gè)單證中的字體和顏色不一致,有異常。保險(xiǎn)公司決定派員再調(diào)查。業(yè)務(wù)員首先到達(dá)醫(yī)院,核實(shí)住院收據(jù)。
經(jīng)過比較,劉德提供的住院收據(jù)上的印章與該院住院處的收費(fèi)印章差別很大。最后,該院出具了沒有開出劉德福所提供的兩張收據(jù)的證明。隨后,公司的業(yè)務(wù)員又來到交警隊(duì),對有關(guān)證明、憑據(jù)的真實(shí)性作進(jìn)一步的調(diào)查。交警隊(duì)也出具了劉德福所提供的事故責(zé)任認(rèn)定書、調(diào)解書和經(jīng)濟(jì)賠償憑證均為偽造的證明。保險(xiǎn)公司根據(jù)內(nèi)查外調(diào)的情況,依法做出了拒絕賠償?shù)奶幚頉Q定。
問:

根據(jù)教材談?wù)劚kU(xiǎn)欺詐及其法律后果。

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.問答題

2001年6月7日,劉德福為自己的貨車向保險(xiǎn)公司投保了車輛損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)和車上人員責(zé)任險(xiǎn),保險(xiǎn)期限為一年。2002年5月30日晚,保險(xiǎn)公司接到被保險(xiǎn)人的電話報(bào)案,聲稱他的車與一輛桑塔納轎車相撞,已向事故發(fā)生地的天津北區(qū)交警隊(duì)報(bào)了案。該保險(xiǎn)公司當(dāng)即決定派人去天津查勘現(xiàn)場。當(dāng)業(yè)務(wù)員到達(dá)天津時(shí),肇事車輛已被拖至天津市某汽車修理廠修理。
經(jīng)了解,情況如下:5月30日,貨車行駛在北郊時(shí),迎面駛來一輛桑塔納轎車。為躲避一橫穿馬路的騎車人,貨車司機(jī)向左打方向盤過猛,轎車撞在貨車右腳踏板后彈出,撞在路邊的大樹上,驕車駕駛員和同車的一名乘坐人受傷。
事故發(fā)生屬實(shí),但交警隊(duì)尚未進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定。1個(gè)月后,劉德福帶著各種證明和資料來這家保險(xiǎn)公司辦理索賠手續(xù),其中有出事經(jīng)過、事故責(zé)任認(rèn)定書、損失賠償調(diào)解書、道路交通事故經(jīng)濟(jì)賠償憑證、協(xié)議書、醫(yī)院收據(jù)、車輛定損單等證明材料。保險(xiǎn)公司內(nèi)勤人員在審核有關(guān)單證時(shí),發(fā)現(xiàn)劉德福提供的天津北區(qū)交警隊(duì)的交通事故責(zé)任認(rèn)定書、調(diào)解、經(jīng)濟(jì)賠償憑證上所蓋公章印模在幾個(gè)單證中的字體和顏色不一致,有異常。保險(xiǎn)公司決定派員再調(diào)查。業(yè)務(wù)員首先到達(dá)醫(yī)院,核實(shí)住院收據(jù)。
經(jīng)過比較,劉德提供的住院收據(jù)上的印章與該院住院處的收費(fèi)印章差別很大。最后,該院出具了沒有開出劉德福所提供的兩張收據(jù)的證明。隨后,公司的業(yè)務(wù)員又來到交警隊(duì),對有關(guān)證明、憑據(jù)的真實(shí)性作進(jìn)一步的調(diào)查。交警隊(duì)也出具了劉德福所提供的事故責(zé)任認(rèn)定書、調(diào)解書和經(jīng)濟(jì)賠償憑證均為偽造的證明。保險(xiǎn)公司根據(jù)內(nèi)查外調(diào)的情況,依法做出了拒絕賠償?shù)奶幚頉Q定。
問:

什么是保險(xiǎn)欺詐?
3.問答題

圣雅詩有限責(zé)任公司有一座倉庫,董事會責(zé)成總經(jīng)理對倉庫投?;馂?zāi)險(xiǎn)。公司總經(jīng)理在福安保險(xiǎn)公司陳述時(shí)稱倉庫堆放金屬零件和少量的潤滑油,沒有其他易燃易爆物品。福安保險(xiǎn)公司以該倉庫處在居民區(qū),周圍的火源比較多,為安全起見,反復(fù)聲明易燃易爆物品與倉庫安全的意義。但圣雅詩有限責(zé)任公司總經(jīng)理稱沒有問題。福安保險(xiǎn)公司遂與圣雅詩有限責(zé)任公司訂立了倉庫火災(zāi)保險(xiǎn)合同。在合同生效的第二個(gè)月,福安保險(xiǎn)公司發(fā)現(xiàn)該倉庫里還堆放了2噸石油液化氣,石油液化氣屬于高度危險(xiǎn)物品,福安保險(xiǎn)公司當(dāng)即要求圣雅詩有限責(zé)任公司將石油液化氣立即轉(zhuǎn)移出去,但圣雅詩有限責(zé)任公司表示沒有其他倉庫存放,拒絕轉(zhuǎn)移石油液化氣,福安保險(xiǎn)公司遂解除了該保險(xiǎn)合同。在合同解除的第三天,倉庫發(fā)生火災(zāi),損失100萬元。圣雅詩有限責(zé)任公司以保險(xiǎn)合同是雙方簽訂的,福安保險(xiǎn)公司無權(quán)單方解除,所以合同繼續(xù)有效,福安保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)賠償損失。
試分析:

圣雅詩有限責(zé)任公司能否要求福安保險(xiǎn)公司賠償損失?
4.問答題

圣雅詩有限責(zé)任公司有一座倉庫,董事會責(zé)成總經(jīng)理對倉庫投?;馂?zāi)險(xiǎn)。公司總經(jīng)理在福安保險(xiǎn)公司陳述時(shí)稱倉庫堆放金屬零件和少量的潤滑油,沒有其他易燃易爆物品。福安保險(xiǎn)公司以該倉庫處在居民區(qū),周圍的火源比較多,為安全起見,反復(fù)聲明易燃易爆物品與倉庫安全的意義。但圣雅詩有限責(zé)任公司總經(jīng)理稱沒有問題。福安保險(xiǎn)公司遂與圣雅詩有限責(zé)任公司訂立了倉庫火災(zāi)保險(xiǎn)合同。在合同生效的第二個(gè)月,福安保險(xiǎn)公司發(fā)現(xiàn)該倉庫里還堆放了2噸石油液化氣,石油液化氣屬于高度危險(xiǎn)物品,福安保險(xiǎn)公司當(dāng)即要求圣雅詩有限責(zé)任公司將石油液化氣立即轉(zhuǎn)移出去,但圣雅詩有限責(zé)任公司表示沒有其他倉庫存放,拒絕轉(zhuǎn)移石油液化氣,福安保險(xiǎn)公司遂解除了該保險(xiǎn)合同。在合同解除的第三天,倉庫發(fā)生火災(zāi),損失100萬元。圣雅詩有限責(zé)任公司以保險(xiǎn)合同是雙方簽訂的,福安保險(xiǎn)公司無權(quán)單方解除,所以合同繼續(xù)有效,福安保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)賠償損失。
試分析:

福安保險(xiǎn)公司能否單方面解除保險(xiǎn)合同?
5.問答題

圣雅詩有限責(zé)任公司有一座倉庫,董事會責(zé)成總經(jīng)理對倉庫投?;馂?zāi)險(xiǎn)。公司總經(jīng)理在福安保險(xiǎn)公司陳述時(shí)稱倉庫堆放金屬零件和少量的潤滑油,沒有其他易燃易爆物品。福安保險(xiǎn)公司以該倉庫處在居民區(qū),周圍的火源比較多,為安全起見,反復(fù)聲明易燃易爆物品與倉庫安全的意義。但圣雅詩有限責(zé)任公司總經(jīng)理稱沒有問題。福安保險(xiǎn)公司遂與圣雅詩有限責(zé)任公司訂立了倉庫火災(zāi)保險(xiǎn)合同。在合同生效的第二個(gè)月,福安保險(xiǎn)公司發(fā)現(xiàn)該倉庫里還堆放了2噸石油液化氣,石油液化氣屬于高度危險(xiǎn)物品,福安保險(xiǎn)公司當(dāng)即要求圣雅詩有限責(zé)任公司將石油液化氣立即轉(zhuǎn)移出去,但圣雅詩有限責(zé)任公司表示沒有其他倉庫存放,拒絕轉(zhuǎn)移石油液化氣,福安保險(xiǎn)公司遂解除了該保險(xiǎn)合同。在合同解除的第三天,倉庫發(fā)生火災(zāi),損失100萬元。圣雅詩有限責(zé)任公司以保險(xiǎn)合同是雙方簽訂的,福安保險(xiǎn)公司無權(quán)單方解除,所以合同繼續(xù)有效,福安保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)賠償損失。
試分析:

圣雅詩有限責(zé)任公司在倉庫里堆放石油液化氣屬于保險(xiǎn)法規(guī)定的何種行為?