A.美國
B.澳大利亞
C.英國
D.法國
E.荷蘭
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.美國
B.澳大利亞
C.英國
D.法國
E.荷蘭
A.鄧某的行為是變相殺人
B.人有生的權利，任何情況下都不能主動促其死亡
C.只有法律部門才能依法結束一個人的生命
D.鄧某的行為可能使李某錯過繼續(xù)治療得以恢復的機會
E.李某的行為在某種程度上有利于鄧某的自身利益
A.強迫安樂死
B.醫(yī)助安樂死
C.被動安樂死
D.主動安樂死
E.自殺安樂死
A.社會文明
B.節(jié)約衛(wèi)生資源
C.減輕家庭負擔
D.器官移植
E.科學地確定死亡，維護人的生命或尊嚴
A.只體現在認識疾病的活動中
B.只體現在治療疾病的活動中
C.只體現在認識疾病、治療疾病的活動中
D.只體現在家庭生活中
E.與醫(yī)學研究無關
最新試題
腦死亡標準由美國哈佛大學醫(yī)學院特設委員會首先提出的時間是（）
以腦死亡標準取代心臟停止搏動死亡的標準，其直接的倫理意義和效果是有利于（）
醫(yī)務工作者崇高的職業(yè)道德境界（）
下列關于臨終關懷意義的表述中，錯誤的是（）
首先提出腦死亡標準的國家是（）
下述臨終關懷的特點中，正確的是（）
現代意義上的臨終關懷的目的不包括（）
首先創(chuàng)立現代臨終關懷事業(yè)的國家是（）
某老年患者身患肺癌，生命垂危，家屬明確要求不惜一切代價搶救，醫(yī)生應選擇（）
李某（歿年73歲）與鄧某是母子關系。二十年來鄧某贍養(yǎng)母親一貫孝順。2011年，長期臥病在床、不堪病痛折磨的李某請求鄧某為其購買農藥服食以結束自己生命，后被告人鄧某同意，到一農藥店購得農藥兩瓶，將農藥勾兌后給李某飲用。李某喝下農藥后即中毒身亡。法院判決認為，被告人明知農藥具有毒性，仍幫助母親飲用導致其死亡，構成故意殺人罪，依法應予懲處。但考慮到被告人的犯罪行為發(fā)生于家庭直系親屬之間，且是被害人在患病情況下請求而造成，念及被告人二十年來贍養(yǎng)母親的一貫孝順表現，其犯罪動機有值得寬宥之處，決定對被告人從輕處罰，判處有期徒刑三年，緩刑四年。法院的"緩刑四年"的判決可能主要基于以下考慮（）