多項選擇題

x市稅務局稽查局審理部門2019年9月需審理3個案件:
案件一:審理部門于2019年9月4日接收檢查人員移交的A公司偷稅案,經(jīng)張甲和李乙審理認定:A公司2018年12月在賬簿上少記一筆應稅收入、多列一筆支出造成少繳稅款,應定性為偷稅,偷稅數(shù)額為6萬元,鑒于其情節(jié)嚴重,擬對其處以12萬元罰款。稅務機關依法下達追繳通知后,A公司在規(guī)定時間內補繳了應納稅款、滯納金,繳納了罰款。A公司2018年全年各稅種應納稅總額50萬元。在2017年4月曾因未按照規(guī)定期限辦理納稅申報被罰款200元。2016年3月未按照規(guī)定期限辦理納稅申報被稅務機關責令限期改正,但未處以罰款。
案件二:審理部門于2019年9月5日接收檢查人員移交的B公司虛開增值稅專用發(fā)票案,經(jīng)張甲和李乙審理認定:B公司2019年5月涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票10份,發(fā)票金額6.92萬元,虛開的稅款數(shù)額0.9萬元。
案件三:檢查人員于2019年9月3日移交C公司偷稅案,審理人員張甲,李乙負責審理,經(jīng)審理認為C公司涉嫌構成逃稅罪,經(jīng)過各項法定程序后,決定移送司法機關。
針對上述案件,回答如下問題:

針對A公司的違法情節(jié),審理人員張甲認為應從如下角度考慮偷稅的認定,你認為正確的是()。

A.對于在賬簿上多列支岀或者不列、少列收入的手段,應當結合被查對象主觀故意認定以及行為的總體納稅影響情況進行綜合分析
B.多列支岀,是指在賬簿上填寫超岀實際支岀的數(shù)額,以沖抵或者減少實際收入的數(shù)額,虛增成本,亂攤費用,縮小利潤數(shù)額等行為
C.被查對象進行納稅申報過程中制造虛假情況不如實申報收入,也屬于在賬簿上多列支岀或者不列、少列收入
D.偷稅結果反映偷稅行為對國家稅收的危害及其程度,是偷稅行為認定的基本要素
E.被查對象采取欺騙、隱瞞手段,故意不繳、少繳稅款的,應當認定為偷稅。對未采取欺騙、隱瞞手段,只是因理解稅收政策不準確、計算錯誤等失誤導致未繳、少繳稅款的,依法追繳稅款、滯納金,不定性為偷稅


您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

4.多項選擇題x市稅務局稽查局審理部門于2019年9月4日接收檢查人員移交的A公司偷稅案,該案案情比較復雜,涉及大量的書證和實物證據(jù)。9月10日經(jīng)過稽查局集體審理后,定性為偷稅。9月15日,x市稅務局稽查局在履行相關法定程序后對A公司下達了《稅務處理決定書》和《稅務行政處罰決定書》,對A公司作出補稅20萬元的處理決定和罰款20萬元的處罰決定。A公司在補繳稅款后,于9月30日向x市稅務局申請了行政復議。10月8日,x市稅務局在履行了法定程序后,以原罰款20萬元的具體行政行為違反法定程序為由決定撤銷x市稽查局的行政處罰決定。x市稅務局向x市稽查局審理部門送達行政復議申請書副本后,正確的處理方式有()。

A.稽查局審理部門負責人張乙接收到行政復議申請書副本后,向稽查局局長李乙報告
B.稽查局審理部門負責人張乙指派審理人員王乙負責答復材料的草擬和整理,制作《行政復議答復書》
C.《行政復議答復書》由稽查局局長審批后,在收到行政復議申請書副本之日起10日內向復議機關提交
D.在行政復議過程中,稽查局可以再次向A公司收集證明案件事實的新證據(jù)
E.在行政復議中,x市稽查局對其作出的具體行政行為負有舉證責任