A.如果注冊會計師認為取得積極式函證回函是獲取充分、適當的審計證據的必要程序，則替代程序不能提供注冊會計師所需要的審計證據
B.如果被審計單位與銀行存款存在認定有關的內部控制設計良好并有效運行，注冊會計師可適當減少函證的樣本量
C.對以電子形式收到的回函，注冊會計師應當要求被詢證者盡快寄回原件
D.如果注冊會計師預期不存在大量的錯誤，可以將消極式函證作為唯一的實質性程序
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.銷售發(fā)票均經事先編號，并已登記人賬
B.每月末由獨立人員對銷售部門的銷售記錄、發(fā)運部門的發(fā)運記錄和財務部門的銷售交易入賬情況作內部核查，以確認銷售交易是否及時入賬
C.銷售交易是以附有有效發(fā)運憑證和銷售單的銷售發(fā)票為依據登記人賬的
D.銷售價格、付款條件、運費和銷售折扣的確定已經適當的授權批準
A.抽取2015年12月31日開具的銷售發(fā)票，檢查相應的發(fā)運單和賬簿記錄
B.抽取2015年12月31日的發(fā)運單，檢查相應的銷售發(fā)票和賬簿記錄
C.從主營業(yè)務收入明細賬中抽取2015年12月31日的明細記錄，檢查相應的記賬憑證、發(fā)運單和銷售發(fā)票
D.從主營業(yè)務收入明細賬中抽取2016年1月1日的明細記錄，檢查相應的記賬憑證、發(fā)運單和銷售發(fā)票
A.注冊會計師在識別和評估與收入確認相關的重大錯報風險時，應當基于收入確認存在舞弊風險的假定，評價哪些類型的收入、收入交易或認定導致舞弊風險
B.假定收入確認存在舞弊風險，并不意味著注冊會計師應當將與收入確認相關的所有認定都假定為存在舞弊風險
C.通常收入的發(fā)生認定存在舞弊風險的可能性較大，而完整性認定則通常不存在舞弊風險
D.如果認為收入確認存在舞弊風險的假定不適用于業(yè)務的具體情況，從而未將收入確認作為由于舞弊導致的重大錯報風險領域，應在工作底稿中記錄理由
A.結合對應收賬款實施的函證程序，選擇主要客戶函證本期銷售額
B.檢查應收賬款明細賬的貸方發(fā)生額
C.從原始憑證追查至營業(yè)收入明細賬
D.對于出口銷售，向海關函證
A.計算分析本年各月銷售費用總額占生產成本的比率
B.計算分析本年各月銷售費用中主要項目發(fā)生額占銷售費用總額的比率
C.計算分析本年各月銷售費用總額占主營業(yè)務收人的比率
D.計算分析本年各月銷售費用變化幅度
最新試題
A注冊會計師負責審計甲公司2016年度財務報表。A注冊會計師了解和測試了甲公司與應收賬款相關的內部控制，并將控制風險評估為高水平。A注冊會計師取得甲公司2016年12月31日的應收賬款明細表，并于2017年1月15日采用積極的函證方式對甲公司所有重要客戶寄發(fā)了詢證函。A注冊會計師將與函證結果相關的重要異常情況匯總于下表：針對上述各種異常情況，指出A注冊會計師應分別實施哪些重要審計程序。
根據上述（1）～（5）所描述的情況，假定未描述的其他內部控制不存在缺陷，請指出XYZ公司銷售與收款循環(huán)內部控制在設計與運行方面的缺陷，并提出改進建議。
甲公司是會計師事務所的常年審計客戶，主要從事肉制品的加工和銷售。A注冊會計師負責審計甲公司2015年度財務報表，確定財務報表整體的重要性為100萬元。審計報告日為2016年4月30日。資料一：2015年3月15日，媒體曝光甲公司的某批次產品存在嚴重的食品安全問題。在計劃審計階段，A注冊會計師就此事項及相關影響與管理層進行了溝通，部分內容摘錄如下：（1）受食品安全事件影響，甲公司產品出現滯銷。為恢復市場占有率，甲公司未因本年度成本大幅上漲而提高售價，銷量逐步回升。（2）甲公司每年向母公司支付商標使用費300萬元，2015年母公司豁免了該項費用。資料二：A注冊會計師在審計工作底稿中記錄了甲公司的財務數據，部分內容摘錄如下：金額單位：萬元針對資料一第（1）、（2）項，結合資料二，假定不考慮其他條件，逐項指出資料一所列事項是否可能表明存在重大錯報風險，如果認為可能表明存在重大錯報風險，簡要說明理由，并說明該風險主要與哪些財務報表項目的哪些認定相關（不考慮稅務影響）。
甲公司主要生產和銷售汽車零部件。A注冊會計師連續(xù)三年負責審計甲公司的財務報表。在2016年度財務報表審計中，A注冊會汁師了解的相關情況、實施的部分審計程序及相關結（如適用）摘錄如下：針對以上資料中所述的審計程序及相關結論（如適用），假定不考慮其他條件，逐項指出是否恰當，并簡要說明理由。
對于資料三，結合資料一中利潤表，分析資產減值損失項目是否正常；如果不正常，請分析會涉及資產減值損失的哪項認定的重大錯報風險，同時請為A注冊會計師提出審計調整建議。
注冊會計師在審查銷售與收款授權審批關鍵點控制中，注意到以下情況，其中恰當的有（）。
N注冊會計師編制的上述工作底稿中存在哪些缺陷？
甲公司是ABC會計師事務所的常年審計客戶，擁有乙公司和丙公司兩家聯營公司。甲公司主要從事建材的生產、銷售以及建筑安裝工程。A注冊會計師負責審計甲公司2012年度財務報表，擬于2013年4月1日出具審計報告。財務報表整體的重要性為25萬元。資料四：A注冊會計師在審計工作底稿中記錄了實施的控制測試和實質性程序及其結果，部分內容摘錄如下：續(xù)表針對資料四第（1）至（3）項，假定這些控制的設計有效并得到執(zhí)行，根據控制測試和實質性程序及其結果，逐項指出資料四所列控制運行是否有效，如認為運行無效，簡要說明理由。
針對上述第（6）項，指出審計項目組應當采取的應對措施。
針對資料一（1）至（4）項，結合資料二，假定不考慮其他條件，逐項指出資料一所列事項是否可能表明存在重大錯報風險。如果認為存在重大錯報風險，簡要說明理由，并說明該風險主要與哪些項目（僅限于營業(yè)收入、營業(yè)成本、銷售費用、應收賬款、壞賬準備、存貨和其他應付款）的哪些認定相關。