（1）理性對抗奉行的是反常的原則。 （2）理性對抗中常運用逆向思維。 （3）理性對抗呈曲線發(fā)展狀態(tài)。
方法： （1）比較分析法 （2）經驗分析法 內容： （1）實施條件評估 （2）應變程度評估 （3）取得效益評估 （4）導致危害評估
（1）創(chuàng)造良好的開端。 （2）掌握前進的方向。 （3）控制談判的進程。 （4）促進雙方的合作。 （5）保證理想的結局。
依據(jù)： （1）資料信息 （2）目標系統(tǒng) （3）結果預測 原則： （1）多樣原則 （2）制約原則 （3）創(chuàng)新原則 （4）時空原則
最新試題
邏輯在談判中的破立作用如何？
試論文化習俗對談判的影響。
談判常用的邏輯方法有哪些？
簡述俄羅斯人的談判風格？
邏輯在談判中的紐帶作用是什么？
“促進市場經濟發(fā)展、利于開展正當競爭、提高決策的科學性、利于加強經濟聯(lián)系、利于實現(xiàn)經濟目標、利于發(fā)展對外貿易”描述的是（）。
簡述法國人的談判風格？
條件法
談判風格
談判常見的詭辯方法有哪些？