問答題

甲股份有限公司（下稱“甲公司”）于2014年3月上市，董事會成員為7人。
2016年甲公司召開了3次董事會，分別討論的事項如下：
（1）討論通過了為其子公司一次性提供融資擔保4000萬元的決議，其時甲公司總資產(chǎn)為1億元；
（2）擬提請股東大會聘任乙公司的總經(jīng)理劉某擔任甲公司獨立董事，乙公司為甲公司最大的股東；
（3）討論向丙公司投資的方案。參加會議的6名董事會成員中，有4人同時為丙公司董事，經(jīng)參會董事一致同意，通過了向丙公司投資的方案。
要求：
根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答下列問題：

甲公司能否聘任劉某擔任甲公司獨立董事？并說明理由。

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

2.問答題

2006年2月，甲、乙、丙、丁四人共同出資設立文路留學服務有限責任公司（以下簡稱“文路公司”）。四名股東的出資比例依次是35％、30％、25％和10％。甲擔任公司執(zhí)行董事、總經(jīng)理；公司不設監(jiān)事會，丙任監(jiān)事。
（1）2007年2月，丙提出，甲在留學咨詢行業(yè)從業(yè)多年，經(jīng)驗豐富，對公司業(yè)務發(fā)展有較大貢獻，提議2006年度利潤由甲、乙、丙、丁分別以45％、25％、20％和10％的比例進行分配。全體股東均表示同意。
（2）2008年3月，乙以分期付款方式購買一輛轎車，經(jīng)銷商要求其提供擔保。乙與甲商量后，甲便以文路公司名義與經(jīng)銷商簽署一份保證合同，并加蓋文路公司印章。事后，甲將此事告知丙，丙未表示異議。丁得知后表示反對，甲回應說公司多數(shù)股東已經(jīng)同意，擔保不違反法律。
（3）2010年7月，丁因公司3年來一直不分配利潤而提出查閱會計賬簿的書面請求。文路公司允許丁在公司查閱會計賬簿，但拒絕丁復印部分賬簿內(nèi)容的請求。
（4）2011年1月，丁見投資無回報，也無法參與管理，心生轉讓股權之意。經(jīng)詢問，乙有興趣購買。甲聽說后提出，有限責任公司股東之間轉讓股權，須經(jīng)其他股東過半數(shù)同意，因此，丁必須先獲得其他股東過半數(shù)同意，才可以將股權轉讓給乙。后丁認為乙的出價太低，遂放棄轉讓給乙的打算。
（5）2011年4月，甲編寫的《留學指南叢書》出版。甲未告知其他股東，就以文路公司名義從自己手中購買5000套該叢書。丁知道后提出異議，認為甲的行為違反了董事對公司的忠實義務。
（6）2011年5月6日，丁向公司監(jiān)事丙當面遞交一份書面請求，請求其向法院起訴甲違反忠實義務，要求甲賠償公司損失。丙一直未做答復，也未采取任何行動。6月20日，丁為公司利益以自己名義直接對甲提起訴訟。
要求：
根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答下列問題：

根據(jù)本題要點（6）所提示的內(nèi)容，丁為公司利益以自己名義直接對甲提起訴訟的做法是否符合公司法律制度的規(guī)定？并說明理由。
3.問答題

2006年2月，甲、乙、丙、丁四人共同出資設立文路留學服務有限責任公司（以下簡稱“文路公司”）。四名股東的出資比例依次是35％、30％、25％和10％。甲擔任公司執(zhí)行董事、總經(jīng)理；公司不設監(jiān)事會，丙任監(jiān)事。
（1）2007年2月，丙提出，甲在留學咨詢行業(yè)從業(yè)多年，經(jīng)驗豐富，對公司業(yè)務發(fā)展有較大貢獻，提議2006年度利潤由甲、乙、丙、丁分別以45％、25％、20％和10％的比例進行分配。全體股東均表示同意。
（2）2008年3月，乙以分期付款方式購買一輛轎車，經(jīng)銷商要求其提供擔保。乙與甲商量后，甲便以文路公司名義與經(jīng)銷商簽署一份保證合同，并加蓋文路公司印章。事后，甲將此事告知丙，丙未表示異議。丁得知后表示反對，甲回應說公司多數(shù)股東已經(jīng)同意，擔保不違反法律。
（3）2010年7月，丁因公司3年來一直不分配利潤而提出查閱會計賬簿的書面請求。文路公司允許丁在公司查閱會計賬簿，但拒絕丁復印部分賬簿內(nèi)容的請求。
（4）2011年1月，丁見投資無回報，也無法參與管理，心生轉讓股權之意。經(jīng)詢問，乙有興趣購買。甲聽說后提出，有限責任公司股東之間轉讓股權，須經(jīng)其他股東過半數(shù)同意，因此，丁必須先獲得其他股東過半數(shù)同意，才可以將股權轉讓給乙。后丁認為乙的出價太低，遂放棄轉讓給乙的打算。
（5）2011年4月，甲編寫的《留學指南叢書》出版。甲未告知其他股東，就以文路公司名義從自己手中購買5000套該叢書。丁知道后提出異議，認為甲的行為違反了董事對公司的忠實義務。
（6）2011年5月6日，丁向公司監(jiān)事丙當面遞交一份書面請求，請求其向法院起訴甲違反忠實義務，要求甲賠償公司損失。丙一直未做答復，也未采取任何行動。6月20日，丁為公司利益以自己名義直接對甲提起訴訟。
要求：
根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答下列問題：

根據(jù)本題要點（5）所提示的內(nèi)容，甲的行為是否違反了公司法律制度的規(guī)定？并說明理由。
4.問答題

2006年2月，甲、乙、丙、丁四人共同出資設立文路留學服務有限責任公司（以下簡稱“文路公司”）。四名股東的出資比例依次是35％、30％、25％和10％。甲擔任公司執(zhí)行董事、總經(jīng)理；公司不設監(jiān)事會，丙任監(jiān)事。
（1）2007年2月，丙提出，甲在留學咨詢行業(yè)從業(yè)多年，經(jīng)驗豐富，對公司業(yè)務發(fā)展有較大貢獻，提議2006年度利潤由甲、乙、丙、丁分別以45％、25％、20％和10％的比例進行分配。全體股東均表示同意。
（2）2008年3月，乙以分期付款方式購買一輛轎車，經(jīng)銷商要求其提供擔保。乙與甲商量后，甲便以文路公司名義與經(jīng)銷商簽署一份保證合同，并加蓋文路公司印章。事后，甲將此事告知丙，丙未表示異議。丁得知后表示反對，甲回應說公司多數(shù)股東已經(jīng)同意，擔保不違反法律。
（3）2010年7月，丁因公司3年來一直不分配利潤而提出查閱會計賬簿的書面請求。文路公司允許丁在公司查閱會計賬簿，但拒絕丁復印部分賬簿內(nèi)容的請求。
（4）2011年1月，丁見投資無回報，也無法參與管理，心生轉讓股權之意。經(jīng)詢問，乙有興趣購買。甲聽說后提出，有限責任公司股東之間轉讓股權，須經(jīng)其他股東過半數(shù)同意，因此，丁必須先獲得其他股東過半數(shù)同意，才可以將股權轉讓給乙。后丁認為乙的出價太低，遂放棄轉讓給乙的打算。
（5）2011年4月，甲編寫的《留學指南叢書》出版。甲未告知其他股東，就以文路公司名義從自己手中購買5000套該叢書。丁知道后提出異議，認為甲的行為違反了董事對公司的忠實義務。
（6）2011年5月6日，丁向公司監(jiān)事丙當面遞交一份書面請求，請求其向法院起訴甲違反忠實義務，要求甲賠償公司損失。丙一直未做答復，也未采取任何行動。6月20日，丁為公司利益以自己名義直接對甲提起訴訟。
要求：
根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答下列問題：

根據(jù)本題要點（4）所提示的內(nèi)容，甲的觀點是否符合公司法律制度的規(guī)定？并說明理由。
5.問答題

2006年2月，甲、乙、丙、丁四人共同出資設立文路留學服務有限責任公司（以下簡稱“文路公司”）。四名股東的出資比例依次是35％、30％、25％和10％。甲擔任公司執(zhí)行董事、總經(jīng)理；公司不設監(jiān)事會，丙任監(jiān)事。
（1）2007年2月，丙提出，甲在留學咨詢行業(yè)從業(yè)多年，經(jīng)驗豐富，對公司業(yè)務發(fā)展有較大貢獻，提議2006年度利潤由甲、乙、丙、丁分別以45％、25％、20％和10％的比例進行分配。全體股東均表示同意。
（2）2008年3月，乙以分期付款方式購買一輛轎車，經(jīng)銷商要求其提供擔保。乙與甲商量后，甲便以文路公司名義與經(jīng)銷商簽署一份保證合同，并加蓋文路公司印章。事后，甲將此事告知丙，丙未表示異議。丁得知后表示反對，甲回應說公司多數(shù)股東已經(jīng)同意，擔保不違反法律。
（3）2010年7月，丁因公司3年來一直不分配利潤而提出查閱會計賬簿的書面請求。文路公司允許丁在公司查閱會計賬簿，但拒絕丁復印部分賬簿內(nèi)容的請求。
（4）2011年1月，丁見投資無回報，也無法參與管理，心生轉讓股權之意。經(jīng)詢問，乙有興趣購買。甲聽說后提出，有限責任公司股東之間轉讓股權，須經(jīng)其他股東過半數(shù)同意，因此，丁必須先獲得其他股東過半數(shù)同意，才可以將股權轉讓給乙。后丁認為乙的出價太低，遂放棄轉讓給乙的打算。
（5）2011年4月，甲編寫的《留學指南叢書》出版。甲未告知其他股東，就以文路公司名義從自己手中購買5000套該叢書。丁知道后提出異議，認為甲的行為違反了董事對公司的忠實義務。
（6）2011年5月6日，丁向公司監(jiān)事丙當面遞交一份書面請求，請求其向法院起訴甲違反忠實義務，要求甲賠償公司損失。丙一直未做答復，也未采取任何行動。6月20日，丁為公司利益以自己名義直接對甲提起訴訟。
要求：
根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答下列問題：

根據(jù)本題要點（3）所提示的內(nèi)容，文路公司拒絕丁復印部分賬簿內(nèi)容的做法是否符合公司法律制度的規(guī)定？并說明理由。