A.內(nèi)部審計(jì)的組織地位及其對(duì)客觀性的影響
B.內(nèi)部審計(jì)的職責(zé)范圍
C.內(nèi)部審計(jì)人員的專業(yè)勝任能力
D.內(nèi)部審計(jì)人員應(yīng)有的職業(yè)關(guān)注
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.內(nèi)部審計(jì)人員應(yīng)有的職業(yè)關(guān)注
B.內(nèi)部審計(jì)人員的薪酬
C.內(nèi)部審計(jì)的客觀性
D.內(nèi)部審計(jì)人員和注冊(cè)會(huì)計(jì)師之間是否可能進(jìn)行有效的溝通
A.外部專家不受會(huì)計(jì)師事務(wù)所按照質(zhì)量控制準(zhǔn)則制定的質(zhì)量控制政策和程序的約束
B.外部專家需要遵守適用于注冊(cè)會(huì)計(jì)師的相關(guān)職業(yè)道德要求中的保密條款
C.當(dāng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師發(fā)表無保留意見時(shí),可以在審計(jì)報(bào)告中注明部分依據(jù)了外部專家的工作
D.專家實(shí)施的程序構(gòu)成審計(jì)工作的必要組成部分,而不是就某一事項(xiàng)提供建議
A.專家的客觀性
B.專家的會(huì)計(jì)知識(shí)
C.專家的專長領(lǐng)域
D.與專家達(dá)成一致意見
A.管理層在編制財(cái)務(wù)報(bào)表時(shí)是否利用了管理層專家的工作
B.出具審計(jì)報(bào)告的時(shí)間要求
C.事項(xiàng)的性質(zhì)和重要性
D.預(yù)期獲取的其他審計(jì)證據(jù)的數(shù)量和質(zhì)量
A.注冊(cè)會(huì)計(jì)師不能將可能影響內(nèi)部審計(jì)工作的重大事項(xiàng)告知內(nèi)部審計(jì)人員
B.注冊(cè)會(huì)計(jì)師可以通過查閱內(nèi)部審計(jì)計(jì)劃和內(nèi)部審計(jì)報(bào)告等信息獲取內(nèi)部審計(jì)人員對(duì)內(nèi)部管理決策效率的評(píng)價(jià)
C.注冊(cè)會(huì)計(jì)師必須對(duì)與財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)有關(guān)的所有重大事項(xiàng)獨(dú)立作出職業(yè)判斷,不能完全依賴內(nèi)部審計(jì)工作
D.注冊(cè)會(huì)計(jì)師不必對(duì)與財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)有關(guān)的所有重大事項(xiàng)獨(dú)立作出職業(yè)判斷,可以直接完全依賴內(nèi)部審計(jì)工作
最新試題
注冊(cè)會(huì)計(jì)師評(píng)價(jià)專家的工作結(jié)果或結(jié)論的相關(guān)性和合理性時(shí),可能需要考慮的因素有()。
下列具有專長的人士中屬于專家的有()。
在計(jì)劃利用專家的工作時(shí),注冊(cè)會(huì)計(jì)師通常不需考慮的因素是()。
在確定內(nèi)部審計(jì)人員的特定工作是否足以實(shí)現(xiàn)審計(jì)目的時(shí),注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)評(píng)價(jià)的內(nèi)容包括()。
A注冊(cè)會(huì)計(jì)師負(fù)責(zé)審計(jì)甲集團(tuán)公司2013年度財(cái)務(wù)報(bào)表,確定集團(tuán)財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性為200萬元。資料二:A注冊(cè)會(huì)計(jì)師制定了甲集團(tuán)公司總體審計(jì)策略,部分內(nèi)容摘錄如下:(3)甲集團(tuán)公司內(nèi)部審計(jì)部門于2013年測(cè)試了集團(tuán)層面控制的運(yùn)行有效性。A注冊(cè)會(huì)計(jì)師擬信賴集團(tuán)層面控制,通過與內(nèi)部審計(jì)人員討論和閱讀內(nèi)部審計(jì)報(bào)告,評(píng)價(jià)了內(nèi)部審計(jì)人員的測(cè)試工作,擬利用其測(cè)試結(jié)果,并認(rèn)為該工作足以實(shí)現(xiàn)審計(jì)目的。針對(duì)資料二第(3)項(xiàng),假定不考慮其他條件,指出A注冊(cè)會(huì)計(jì)師的處理是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng),簡要說明理由。
下列參與審計(jì)業(yè)務(wù)的人員中,不屬于注冊(cè)會(huì)計(jì)師的專家的是()。
注冊(cè)會(huì)計(jì)師在評(píng)價(jià)專家工作的恰當(dāng)性時(shí),應(yīng)當(dāng)從以下()方面評(píng)價(jià)專家的工作是否足以實(shí)現(xiàn)審計(jì)目的。
下列有關(guān)注冊(cè)會(huì)計(jì)師利用外部專家工作的說法中,錯(cuò)誤的是()。
在決定對(duì)內(nèi)部審計(jì)人員的特定工作實(shí)施進(jìn)一步審計(jì)程序時(shí),注冊(cè)會(huì)計(jì)師無需實(shí)施的審計(jì)程序是()。
甲公司是ABC會(huì)計(jì)師事務(wù)所的常年審計(jì)客戶,主要從事化工產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售,A注冊(cè)會(huì)計(jì)師負(fù)責(zé)審計(jì)甲公司2014年度財(cái)務(wù)報(bào)表,確定財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性為800萬元。資料五:A注冊(cè)會(huì)計(jì)師在審計(jì)工作底稿中記錄了重大事項(xiàng)的處理情況,部分內(nèi)容摘錄如下:(2)A注冊(cè)會(huì)計(jì)師在存貨監(jiān)管過程中利用了專家的工作,專家工作的結(jié)果與甲公司管理層的盤點(diǎn)結(jié)果差異較大,A注冊(cè)會(huì)計(jì)師實(shí)施了追加的審計(jì)程序并與該管理層溝通后仍無法解決,因該項(xiàng)差異對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的影響重大但不廣泛,A注冊(cè)會(huì)計(jì)師擬出具保留意見審計(jì)報(bào)告,并提及專家的工作,同時(shí)指明這種提及不減輕注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)審計(jì)意見承擔(dān)的責(zé)任。針對(duì)資料五第(2)項(xiàng),假定不考慮其他條件,指出A注冊(cè)會(huì)計(jì)師的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng),簡要說明理由。