居住在甲市A區(qū)的王某駕車以60公里時(shí)速在甲市B區(qū)行駛，突遇居住在甲市C區(qū)的劉某騎自行車橫穿馬路，王某緊急剎車，劉某在車前倒地受傷。劉某被送往甲市B區(qū)醫(yī)院治療，療效一般，留有一定后遺癥。之后，雙方就王某開車是否撞倒劉某，以及相關(guān)賠償事宜發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，無法達(dá)成協(xié)議。
劉某訴至法院，主張自己被王某開車撞傷，要求賠償。劉某提交的證據(jù)包括：甲市B區(qū)交警大隊(duì)的交通事故處理認(rèn)定書（該認(rèn)定書沒有對(duì)劉某倒地受傷是否為王某開車所致作出認(rèn)定）、醫(yī)院的診斷書（復(fù)印件）、處方（復(fù)印件）、藥費(fèi)和住院費(fèi)的發(fā)票等。王某提交了自己在事故現(xiàn)場(chǎng)用數(shù)碼攝像機(jī)拍攝的車與劉某倒地后狀態(tài)的視頻資料。圖像顯示，劉某倒地位置與王某車距離1米左右。王某以該證據(jù)證明其車沒有撞倒劉某。
一審中，雙方爭(zhēng)執(zhí)焦點(diǎn)為：劉某倒地受傷是否為王某駕車撞倒所致；劉某所留后遺癥是否因醫(yī)療措施不當(dāng)所致。
法院審理后，無法確定王某的車是否撞倒劉某。一審法院認(rèn)為，王某的車是否撞倒劉某無法確定，但即使王某的車沒有撞倒劉某，由于王某車型較大、車速較快、剎車突然、剎車聲音刺耳等原因，足以使劉某受到驚嚇而從自行車上摔倒受傷。因此，王某應(yīng)當(dāng)對(duì)劉某受傷承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。同時(shí)，劉某因違反交通規(guī)則，對(duì)其受傷也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。據(jù)此，法院判決：王某對(duì)劉某的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。關(guān)于劉某受傷后留下后遺癥問題，一審法院沒有作出說明。
王某不服一審判決，提起上訴。二審法院審理后認(rèn)為，綜合各種證據(jù)，認(rèn)定王某的車撞倒劉某，致其受傷。同時(shí)，二審法院認(rèn)為，一審法院關(guān)于雙方當(dāng)事人就事故的經(jīng)濟(jì)責(zé)任分擔(dān)符合法律原則和規(guī)定。故此，二審法院駁回王某上訴，維持原判。
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
根據(jù)《數(shù)據(jù)安全法》規(guī)定，收集數(shù)據(jù)，應(yīng)當(dāng)遵循下列哪些原則？（）
根據(jù)《個(gè)人信息保護(hù)法》，處理個(gè)人信息應(yīng)當(dāng)遵循（）原則，不得通過誤導(dǎo)、欺詐、脅迫等方式處理個(gè)人信息。
銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)及其工作人員違反國(guó)家規(guī)定發(fā)放貸款，符合下列（）情形之一的，應(yīng)予立案追究違法發(fā)放貸款罪。
除根據(jù)《反外國(guó)制裁法》規(guī)定列入反制清單的個(gè)人、組織以外，國(guó)務(wù)院有關(guān)部門還可以決定對(duì)下列（）采取反制措施。
下列哪些情形，可以認(rèn)定為金融犯罪中“以非法占有為目的”？（）
人民法院認(rèn)定人臉信息處理者承擔(dān)侵害自然人人格權(quán)益的民事責(zé)任時(shí)，應(yīng)當(dāng)綜合考量以下哪些因素？（）
下列可能構(gòu)成破壞金融管理秩序犯罪的行為包括（）。
根據(jù)《個(gè)人信息保護(hù)法》規(guī)定，符合下列哪些情形之一的，個(gè)人信息處理者方可在不取得個(gè)人同意的前提下，處理個(gè)人信息？（）
以下關(guān)于破壞金融管理秩序罪的說法，正確的是（）。
甲為經(jīng)營(yíng)加盟店籌資，對(duì)外公開承諾3個(gè)月后還款并支付銀行定期存款2倍的利息，從社會(huì)上籌得資金人民幣1000萬元。下列說法正確的是（）。