A.產(chǎn)品種類不同，外觀設(shè)相同或相近似
B.產(chǎn)品種類相同，外觀設(shè)計不相近似
C.產(chǎn)品種類相同或近似，外觀設(shè)計不相似
D.產(chǎn)品種類相近似，外觀設(shè)計相近似
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.產(chǎn)品種類相同，外觀設(shè)計相近似
B.產(chǎn)品種類相近似，外觀設(shè)計相近似
C.產(chǎn)品種類相近似，外觀設(shè)計相同
D.產(chǎn)品種類不同，外觀設(shè)相近似
A.在專利許可合同或銷售協(xié)議中明確規(guī)定不得將該產(chǎn)品進口到本國
B.進口商品是未經(jīng)專利權(quán)人許可，在不受專利保護的國家或地區(qū)生產(chǎn)的或在不受專利保護的國家、地區(qū)首次銷售的
C.進口商品是以強制許可的方式生產(chǎn)的
D.進口商品沒有明確標明原產(chǎn)地、生產(chǎn)廠家，有可造成商品來源混淆，或者進口商品與國內(nèi)商品存在實質(zhì)性差異
A.若侵權(quán)人并沒有因為侵權(quán)行為而獲益，則他不負有賠償損失的責(zé)任。
B.按照專利權(quán)人因被侵權(quán)所受到的損失數(shù)額確定，或者按照侵權(quán)人因為侵權(quán)行為所獲得的利益的數(shù)額確定。
C.專利權(quán)人因被侵權(quán)所受到的損失數(shù)額及侵權(quán)人因為侵權(quán)行為所獲得的利益的數(shù)額難以確定的，參照該專利許可使用費的倍數(shù)合理確定。
D.沒有專利許可使用費可供參照或者許可使用費明顯不合理的，法院可以根據(jù)專利權(quán)的類別、侵權(quán)的性質(zhì)和情景等因素，一般在人民幣5000元至30萬元以內(nèi)確定，最多不超過50萬元。
A.在專利申請日前已經(jīng)制造相同產(chǎn)品，使用相同方法
B.在專利申請日前已經(jīng)做好制造相同產(chǎn)品、使用相同方法的準備
C.在原有的范圍內(nèi)繼續(xù)制造使用
D.向?qū)＠稚暾埵谟杵湎扔脵?quán)
A.屬于合理使用，不構(gòu)成侵犯專利權(quán)行為
B.行為人主觀上有錯，構(gòu)成侵犯專利權(quán)行為
C.該行為違法，但不負賠償責(zé)任
D.行為人主觀上有錯，應(yīng)負賠償責(zé)任
最新試題
1709年英國議會通過了世界上第一部著作權(quán)法：《為鼓勵知識創(chuàng)作而授予作者及購買者就其已印刷成冊的圖書在一定時期內(nèi)之權(quán)利法》，即《安娜法令》。（）
生產(chǎn)、銷售不符合標準的醫(yī)用器材罪侵犯的客體是單一客體，主要是指侵犯了國家對生產(chǎn)、銷售醫(yī)療器械、醫(yī)用衛(wèi)生材料的產(chǎn)品質(zhì)量的監(jiān)督管理制度。（）
生產(chǎn)不符合衛(wèi)生標準的化妝品，或者銷售明知是不符合衛(wèi)生標準的化妝品，涉嫌下列（）情形的，應(yīng)予立案追訴。
多個侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪地的公安機關(guān)對管轄有爭議的，由共同的上級公安機關(guān)指定管轄，需要提請批準逮捕、移送審查起訴、提起公訴的，由該公安機關(guān)所在地的上級人民檢察院、人民法院受理。（）
假冒注冊商標的商品尚未銷售，貨值金額在十萬元以上的，以銷售假冒注冊商標的商品罪（未遂）定罪處罰。（）
多次實施侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為，未經(jīng)行政處理或者刑事處罰的，非法經(jīng)營數(shù)額、違法所得數(shù)額或者銷售金額累計計算。（）
刑法第213條至219條規(guī)定的知識產(chǎn)權(quán)犯罪都是故意犯罪。（）
著作權(quán)與專利權(quán)同屬知識產(chǎn)權(quán)類型，其區(qū)別主要在于（）。
侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪屬于自然犯罪，所以其違法性的特征不僅是對刑事法的違背，更主要的是對知識產(chǎn)權(quán)法等的違背。（）
行為人有《計算機軟件保護條例》第24條規(guī)定的行為的，情節(jié)嚴重，觸犯刑律的，依照《刑法》關(guān)于（）的規(guī)定，依法追究刑事責(zé)任。